Fue aclamado como un cambio en las actitudes públicas hacia los ovnis, poniendo fin a una cultura de silencio en torno a afirmaciones que alguna vez fueron descartadas como dominio exclusivo de teóricos de la conspiración y chiflados.
The Age of Disclosure recibió un impulso en sus esfuerzos por llevar la conversación sobre extraterrestres de los márgenes a la corriente principal con una proyección en Capitol Hill y un considerable éxito comercial. Rompió el récord del documental más taquillero en Prime Video de Amazon dentro de las 48 horas posteriores a su lanzamiento, Deadline. reportado esta semana.
Pero no todo el mundo está impresionado por las afirmaciones de la película de que los ovnis, ahora llamados OVNIs (fenómenos anómalos no identificados), son reales y que los gobiernos han estado ocultando pruebas durante décadas. Varios escépticos se dirigieron a Internet para oponerse a La Era de la Divulgación, diciendo que había sido exagerada y no presentaba pruebas nuevas o convincentes.
En su narración, el documental tiene hábiles valores de producción, pero reproduce videos infrarrojos granulados familiares de décadas de antigüedad y testimonios anecdóticos de pilotos que son insuficientes para respaldar las extraordinarias afirmaciones de la tecnología extraterrestre.
Michael Shermer, El editor fundador de la revista Skeptic, dice por teléfono desde Santa Bárbara, California: “Lo único que tenemos son fotografías borrosas, vídeos granulados y anécdotas de personas que dicen conocer a alguien que sabe algo, o que dijeron que vieron la nave espacial, o tocaron a los extraterrestres, o trabajaron en ingeniería de naves espaciales, etc.”
“Pero si preguntas, ¿quién era esa persona con la que hablaste? ‘Bueno, no puedo decírtelo’. ¿Dónde estaba la nave espacial? “No puedo decírtelo”. ¿Tienes fotos? “No, pero aquí tienes este vídeo granulado de ese lugar tomado por un piloto de la Marina hace 14 años frente a la costa de San Diego. Es un poco raro. Es difícil decir qué es, pero podrían ser extraterrestres.
Shermer, que impartió cursos de pensamiento crítico a nivel universitario durante 30 años y escribió libros como Why People Believe Weird Things, añade: “Desde un punto de vista científico, nada de esto tiene ningún valor, excepto que tal vez haya algo interesante aquí, vamos a descubrirlo. No es diferente a toda la investigación sobre Bigfoot, Sasquatch, Yeti, todo eso”.
Dirigida y producida por Dan Farah, The Age of Disclosure reivindica 80 años de encubrimiento global de vida inteligente no humana, recuperación secreta e ingeniería inversa de tecnología extraterrestre. Presenta entrevistas con 34 personas del gobierno, el ejército y la inteligencia de Estados Unidos.
Entre ellos se encuentran el Secretario de Estado y Asesor de Seguridad Nacional, Marco Rubio, la Senadora Kirsten Gillibrand de Nueva York, el Senador Mike Rounds de Dakota del Sur y el ex Director de Inteligencia Nacional James Clapper. Se consideró que su presencia daba peso a la película y ayudaba a reducir el estigma que sentían desde hacía tiempo los presuntos testigos de la UAP.
En una entrevista la semana pasada en Fox News, se le preguntó a Rubio sobre su afirmación en el documental de que entidades desconocidas estaban operando en el espacio aéreo sobre instalaciones nucleares restringidas. No atacó el documental ni buscó repudiar sus comentarios, pero sí buscó agregar algo de contexto.
“En primer lugar, no lo niego”, dijo Rubio. “Fue una entrevista que se hizo hace casi tres o cuatro años, cuando estaba en el Senado. Así que no fue reciente. El segundo punto que quisiera hacer, estaba describiendo las acusaciones que la gente estaba haciendo… estaba describiendo lo que la gente me había dicho, no cosas de las que tenía conocimiento directo al respecto. Un poco de edición selectiva, pero está bien porque estás tratando de vender un programa allí”.
Los escépticos argumentan que las observaciones de UAP se explican mejor por una combinación de identificación errónea de objetos mundanos (globos, satélites, drones), errores de percepción en entornos con poca información, tecnologías terrestres encubiertas y fenómenos ópticos y sensoriales poco comprendidos.
Jason Colavitoautor de El culto a los dioses alienígenas: HP Lovecraft y la cultura pop extraterrestre, comenta: “Si bien no puedo dar una única explicación para los OVNIs, ni puedo afirmar categóricamente que ningún OVNI haya sido alguna vez una nave espacial extraterrestre, cada OVNI que alguna vez ha sido identificado ha demostrado ser un objeto prosaico – ya sea natural o hecho por el hombre – y no hay razón para sospechar que alguno de los objetos vistos en esta película sea otra cosa que eso.»
Colavito quedó frío ante The Age of Disclosure. “La película me pareció fundamentalmente una extraterrestres antiguos episodio con mejor iluminación”, dice. “Fue una repetición de material que se había utilizado muchas veces antes. Pensé que eran cosas viejas en un paquete nuevo y elegante. Muchas de las personas que has visto entrevistadas ya aparecieron en Ancient Aliens, NewsNation y otras plataformas para decir lo mismo.
“Lo único sorprendente es que se han desviado con algunas de las afirmaciones pseudocientíficas más extremas y ridículas que están haciendo sobre cómo no podemos fotografiar ovnis claramente porque están en una burbuja cuántica de espacio-tiempo que distorsiona toda la luz a su alrededor para que no podamos verlos. Esto es obviamente una explicación ex post facto. Estas son cosas que personas muy inteligentes se han engañado haciéndose creer que son ciertas para justificar la creencia de que ya han entrado en el proceso.
Colavito señala que la película fue objeto de una extensa y costosa campaña publicitaria, incluido un estreno al estilo Hollywood. Él ve esto como parte de una sofisticada campaña mediática para asegurar financiamiento gubernamental para contratistas de defensa y think tanks asociados.
“Una de las cosas que me sorprendió fue hasta qué punto la película parecía ser un anuncio para invertir en la investigación energética con temática OVNI. Aquí es donde debemos examinar la cuestión de cuántos de los cabezas parlantes en este documental tienen vínculos con el gobierno, no solo que anteriormente trabajaron en el gobierno, sino que actualmente se están beneficiando del trabajo que están haciendo para promover los OVNIs.
“Luis Elizondo (un autor y activista por la divulgación de la UAP que también es productor ejecutivo de la película), por ejemplo, trabaja para una empresa subcontratista de defensao al menos ese era el caso hasta hace poco, y muchos otros también tienen vínculos actuales o pasados con contratistas de defensa y otras empresas y entidades que ganan dinero con contratos e inversiones gubernamentales.
Pero a pesar de todos los titulares y la atención televisiva, Colavito duda que los rumores duren. “Ya está desapareciendo de la cobertura de los medios”, afirma. “Es el tipo de cosas que reciben una gran campaña publicitaria, pero una vez que la gente empieza a ver el producto en sí, el interés disminuye rápidamente porque no hay nada nuevo o convincente en la película. Hay mucha historia pero muy pocos hechos”.
Josué Semeterdirector del Centro de Física Espacial de la Universidad de Boston, solo había visto el avance de La era de la divulgación y no quedó impresionado. “Supongo que el mundo está decepcionado de que su principal evidencia sean todos estos videos infrarrojos granulados”. dijo. “Se puede ganar mucho dinero manteniendo las cosas en la categoría de miedo. Eso es básicamente lo que está sucediendo aquí”.
Semeter, que formó parte de un equipo de la NASA que estudió el origen de los UAP, cree que es poco probable que la película genere un cambio cultural duradero o una aceptación generalizada de sus afirmaciones. Más bien, es la culminación de un período reciente de mayor interés en las UAP.
“Hemos estado atravesando una burbuja de UAP durante los últimos ocho años y muchas de las pruebas presentadas por los aviadores son pruebas muy antiguas que se remontan a la década de 2000. Estamos en el final. Esta producción fue un esfuerzo por salvar los últimos pequeños pedazos a medida que salimos de la actual burbuja de UAP”.
