METROmes tras mes, el Partido Laborista nos acerca a Europa. Esta semana, el Reino Unido anunció que se uniría al programa de intercambio juvenil Erasmus+. Esto abrirá la puerta más allá de los muchos jóvenes que asisten a la universidad: su competencia incluye estudiantes y aprendices de EF, así como grupos juveniles y escolares. Un grito de emoción dio la bienvenida al anunciocon oportunidades para quienes participan en la educación, la formación, la cultura y el deporte, y con el compromiso de maximizar la participación de los jóvenes desfavorecidos. Ampliar la experiencia, fomentar la aventura: Erasmus+ podría ayudar a abordar la desventaja monolingüe de Gran Bretaña y la catastrófica disminución de los cursos de idiomas. El año pasado en el Reino Unido, menos de 3% del bachillerato estaban en lenguas.
Todo esto se les escapa a eurófobos como Andrew Neil, quien publicó en
Nuestro costoso experimento de aislar a Europa está llegando a su fin. Olvidemos el eslogan vergonzosamente inútil de los laboristas de “hacer que el Brexit funcione”, su insistencia en las “líneas rojas” y su miedo a hacer cualquier cosa que pueda reavivar las pasiones por el Brexit. Hoy camina de puntillas y trota hacia Europa. El mes pasado, Keir Starmer escribió: “Debemos afrontar la realidad de que el fallido acuerdo Brexit ha dañado significativamente nuestra economía. » Escuchemos el lenguaje de otros ministros. Rachel Reeves: “Los recortes del gasto de capital y el Brexit han tenido un impacto mayor en nuestra economía de lo que se anticipó en ese momento. » Wes Streeting dijo que el Partido Laborista debería reparar “el daño económico causado por el Brexit”, mientras que David Lammy se negó siete veces en una entrevista para descartar la posibilidad de cancelar un Brexit que había “dañado gravemente nuestra economía”. Es la nueva música ambiental, mientras los Demócratas Liberales y los Verdes comen el almuerzo proeuropeo de los laboristas, con el doble de votantes laboristas considerando huir hacia ellos como hacia Reform UK.
La reacción de los eurófobos ante el regreso de Erasmo fue tan demencial como cabría esperar. el correo Fui por los turcos de nuevo (Turquía es miembro asociado del programa), con el titular ‘Miles de estudiantes turcos podrían venir al Reino Unido’, una repetición de las historias de miedo de la época del referéndum sobre la membresía de Turquía en la UE.
Los conservadores y los reformistas esperan que los laboristas caigan en su trampa europea, despertando de nuevo las profundas pasiones por la “traición” del Brexit. Pero parecen fuera de sintonía: la Secretaria de Asuntos Exteriores en la sombra, Priti Patel, dice: “El Partido Laborista continúa traicionando el Brexit… devolviendo a Gran Bretaña bajo el control de Bruselas. » YouGov encontrar El 65% está a favor de la vuelta al Erasmus y sólo el 12% se opone. Incluso en 2020, cuando cayó el hacha del Brexit, el 61% quería quedarme en Erasmo.
Los conservadores y sus medios atacan el coste de Erasmus de 570 millones de libras. Pero si hablan de números, deben responder por el coste total del Brexit. La Oficina Nacional de Investigación Económica estima que el PIB del Reino Unido está entre 6% y 8% más pequeños que pudo haber sido. La Biblioteca de la Cámara de los Comunes estima que abandonar la UE costaría hasta £90 mil millones al año en pérdida de ingresos fiscales. Así es como. A menos que los camiones sean retenidos en las afueras de Dover, los bloqueos invisibles y los obstáculos al comercio suelen pasar desapercibidos. Sin embargo, se estima que 16.400 empresas abandono del comercio con la UE.
A continuación se muestra un ejemplo de los obstáculos reportados. en Semanal de agricultores. Cuatro camiones frigoríficos que transportaban cordero escocés por valor de 650.000 libras esterlinas a Europa han sido detenidos en Calais; La carne fue rechazada por los inspectores franceses a pesar de estar certificada como apta para el consumo por la Agencia de Normas Alimentarias del Reino Unido. Peor aún, a los camiones tampoco se les permitió regresar. “Ellos tienen todo el poder. Nosotros somos completamente impotentes”, afirmó West Scottish Lamb. A medida que se acercaba la fecha límite para la comercialización de la carne, dijeron que el impasse estaba “paralizando nuestro negocio”, y agregaron: “El gobierno británico ha dado efectivamente a las autoridades francesas el poder de controlar nuestros productos. » Sí, eso es lo que hizo el desastroso acuerdo Brexit. Pueden rechazar nuestras exportaciones, ahora hemos dejado de tener voz. Esto se resolvió la semana pasada, en el último minuto. Aunque no fue aceptada en la UE, finalmente se permitió que la carne regresara al Reino Unido, después de lo cual Farmers Weekly dice Fue un enfrentamiento de tres semanas.
Hablé con Phil Stocker, de la Asociación Nacional de Ovejas, quien dijo: “En los últimos seis meses ha habido más problemas. Nuestros estándares se han desalineado. Están cambiando algunas reglas y no nos lo dicen”. Esto es importante ya que más de un tercio del cordero se exporta y el 95% de esta cantidad va a la UE. “Necesitamos urgentemente este acuerdo sobre el comercio de alimentos”, añade. EL la respuesta del gobierno es que negocia un Acuerdo MSF (sanitario y fitosanitario) esto impulsará el comercio y eliminará los controles fronterizos. Stocker dice que es optimista y que esto se podrá lograr en 18 meses, reduciendo los costos administrativos. Este ejemplo, dice, muestra cómo el Brexit aumenta los costos y disminuye las contribuciones al PIB.
No hay duda de que cuando se concluya este acuerdo MSF, los partidarios del Brexit protestarán diciendo que nos hemos convertido en personas que adoptan reglas y obedecen las normas europeas. Pero eso es lo que hizo el Brexit: obligó a los exportadores a cumplir y nos quitó nuestro lugar en la mesa a la hora de decidir estándares y reglas. Habrá más problemas por venir, advierte Liz Webster de Save British Farming, mientras el gobierno intente mantener la ambigüedad estratégica con Estados Unidos. El Reino Unido ha aceptado permitir hasta 13.000 toneladas de carne vacuna americana por año (si cumple con nuestros estándares y no se le alimenta con hormonas), para consternación de los ganaderos como ella. Donald Trump está presionando a Gran Bretaña para que llegue a un acuerdo comercial integral sobre alimentos, pollo lavado con cloro y todo lo demás, pero eso arruinaría cualquier acuerdo con Europa. Dado el comportamiento errático de Trump con respecto a los acuerdos existentes y las advertencias de altos ministros y parlamentarios de que cualquier acuerdo con él sólo está “construido sobre arena”, se acerca rápidamente el momento en que Gran Bretaña tendrá que elegir. Olvidemos las fantasías del “puente a través del Atlántico”: en cuestiones de comercio, defensa y en términos de identidad, somos europeos.
