Revue “ que tiempo para estar vivo ”: Jade Chang sacia a los gurús del bienestar

¿Es cursi abrir esta crítica con “a qué hora estar vivo, de hecho”? Casi seguro, pero Jade Chang besa un torpe queso en su nueva novela sobre una influencia de la espiritualidad de Los Ángeles llamada Lola Treasure Gold. Y realmente, es un gran momento para la ficción literaria, con géneros borrosos y arquetipos y historias transformadoras: en “Qué tiempo para estar vivo”, el renombrado ascenso de Lola es solo un hilo del tapón literario de Chang; La novela es una carta de amor en partes iguales a Los Ángeles, narrativa sobre ser un estadounidense del origen asiático de primera generación, la exploración del dolor y el amor y una novela familiar encontrada con una adopción que no pone la reunión como un pico emocional.

Luego entramos en que Lola llega al funeral de su mejor amiga, temprano por primera vez en su vida. El joven murió trágicamente en un accidente de patineta, y todo fue tomado en video porque él y su amigo (qué más) filmaron consejos enfermos para las redes sociales. En un momento de tristeza borracha, Lola dice algo mesiánico, que alguien más corta un video perfecto para un mundo de luto, y de repente, es una sensación viral.

La novela luego termina el año de Lola después de eso: su rechazo inicial del renombre de Internet antes de perseguir el peso de Internet a pesar de que esto es lo que mató a su mejor amigo. Hay una conferencia TED, un nerd sexy, rituales de la luna y otro amigo que se vuelve famoso como músico gracias al mismo video viral. Están las cumbres de la gloria y las medias que serán acosadas por extranjeros de Internet. Y existe una cruel realidad de que detrás de su pintoresca tristeza, su tierra está llena de agujeros, su cuenta bancaria se gana y Lola no tiene idea de lo que ella quiere, e aún menos cómo obtenerla.

La novela se impulsa porque Lola, como la luna que enseña, hace un ciclo a través del desesperado síndrome del impostor, momentos de narcisismo frustrante y en silencio haciendo la pregunta que muchos de nosotros hacemos en un momento dado: ¿es este el año en que finalmente me encuentro? Es psicológicamente complejo, superponiendo tanto a la hermosa sinceridad como a la vapidez total.

La voz de Chang como escritor se ha vuelto más fuerte desde su primera novela, “The Wangs vs. the World”. Su prosa es infecciosamente divertida, y su capacidad para saciar a los ricos que pagan por cantidades tontas que se llevan a su alma solo se ha agudizado. Aquí, se dirige a los influenciadores que se casan con el bienestar de los gustos, sus suscriptores y toda la industria de la creencia de bienes. La gente puebla el mundo de Lola Hosts Insane Podcasts, cayendo en patrones de marketing en varios niveles y microdosage diariamente, borrando cualquier sentimiento de miedo en el proceso.

Pero la sátira más clara de todas puede ser Lola misma que – ¡Spoiler! – Se enamora de su propio shtick al final. En su rendimiento de luto y sabiduría para sus discípulos, ella olvida llorar. Ella se vuelve tan envuelta en su propia fama que no recuerda que había una amiga allí ese día, girando el accidente fatal, y se ahogó en su tristeza y su culpa. Ella puede “ver” a sus participantes en la ceremonia de la luna, pero no lo nota, incluso si duermen juntos, incluso si él decir Ella tiene problemas.

Al igual que “The Wangs”, la nueva novela de Chang salta con el tiempo, revelando más el pasado a medida que la historia avanza. Sin embargo, a diferencia de sus comienzos, “qué momento para estar vivo” es todo desde el punto de vista de Lola: un cambio interesante considerando la incapacidad de Lola para ver claramente a sus amigos. Está tan envuelta en su propio futuro que muchos personajes secundarios, sin duda, demasiados personajes secundarios, están abandonados cuando ya no son útiles para Lola. Los lectores nunca sabrán qué se ha convertido en el nerd sexy de Ted, el amigo que filmó la muerte del skate o la (más o menos) madre adoptiva que ama y rechaza a Lola. Me molestaría si no confiara Su objetivo de contar historias de inmigrantes atípicos.

Hay un agujero en el centro de esta historia que Lola no quiere examinar o nadie notado en la asamblea: la madre biológica de Lola fue expulsada cuando Lola tenía 9 años y … ¿nadie lo adoptó o lo puso en el sistema de recepción? Una familia blanca lo toma, pero aparentemente no legalmente, y las transacciones más sombrías se revelan a lo largo de la novela pero nunca se resuelven. ¿Qué está pasando aquí? ¿Por qué Lola ya no hace preguntas?

La intriga secundaria de Lola, tratando de encontrar a su familia biológica, se corta cuando su hermano resulta estar mentalmente enfermo. Lola cree que necesita ayuda y que ella está a punto de ofrecerla, pero siempre huyó cuando comienza a actuar “peligroso”. A pesar de sus sueños de Guru, no cuestiona su propio sesgo para que las personas mentales sean peligrosas y lo escriba como si él triunfara robando (supuestamente) su reloj, un Rolex que había robado en el nerd sexy. Esto es lo que Chang parece decir, es la iluminación de Instagram. ¿Cómo podemos confiar en él o uno de ellos?

No sé. Y sin embargo, en cierto modo, me gusta Lola. Ella me recuerda a la famosa Crook (con el acento también puesto en “estafa” y “artista”) Caroline Calloway. Una gran parte de la personalidad de Calloway se basó en sus brillantes ideas templadas por una ineptiva encantadora, su enfoque como un demonio en su propia fama. Al igual que Calloway, la pregunta con Lola se convierte en la cantidad de su trabajo y cuánto cree ella? ¿Y cuánto había hundido?

Al final, Lola revela a sus discípulos que su discurso mesiánico del video viral inicial era parte de un juego borracho en el desierto, un desafío para ser puntuado en un tema por un minuto sin detenerse. Le habían dado la palabra “estafa” y comenzó un movimiento espiritual con ella.

Castellanos Clark, escritor e historiador en Los Ángeles, es autor de “Figuras indisciplinadas: veinte historias de rebeldes, rompedores de reglas y revolucionarios de los que probablemente nunca hayas oído hablar. “