El presidente iraní Masoud Pezeshkian habla durante una entrevista con Teherán, Irán, 28 de agosto de 2025. (Crédito de la foto: Irán
Las sanciones de Snapback podrían colapsar la economía iraní, mientras que la República Islámica se apresura a reconstruir sus instalaciones nucleares
El “E3” europeo (Reino Unido, Francia y Alemania) lanzó un reloj de cuenta regresiva de 30 días cuando desencadenaron el Snapback (UN) del 28 de agosto, un paso que reproduce automáticamente el conjunto completo de la suite de las sanciones de seguridad a menos que una última alojamiento de minuto se alcance el 28 de septiembre. bomba nuclear “.
Los líderes europeos han dicho que solo los pasos verificables, suponiendo que el acceso al inspector y a la lucha contra el enriquecimiento y el monitoreo de las brechas, pueden evitar volver a imponer.
Si el reloj está agotado, las restricciones de armas y misiles y prohibiciones nucleares volverían, lo que complica el comercio y la diplomacia en medio de la inflación y la tensión presupuestaria en Irán. Las memorias del proceso británico y de las Naciones Unidas describen la notificación del 28 de agosto y la ventana de 30 días como parte del proceso de resolución de disputas relacionadas con el acuerdo nuclear. Ausencia de las medidas del Consejo de Seguridad que cumplen con todos los titulares de vetas, las medidas anteriores anteriores están en vigor y los socios deben aplicar las sanciones suspendidas.
Las cifras de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) se hacen públicas en septiembre Irán Mantuvo aproximadamente 440.9 kilogramos de uranio enriquecido en un 60% el 13 de junio, manteniendo la alta presión para la vigilancia y la transparencia restauradas.
Si bien el 60% es más bajo que la calidad de las armas, acorta considerablemente los plazos y aumenta las preocupaciones sobre el acceso a los inspectores. Por separado, las imágenes de código abierto indican que Teherán reconstruye los sitios de producción de misiles dañados en la Guerra de Irán – Israel, aunque los analistas notan un cuello de botella: la aparente ausencia de grandes mezcladores planetarios necesarios para la producción de combustible sólido: la tripulación cuya ausencia podría frenar una capacidad de capacidad completa, incluso si se recuperan otras líneas.
Mohammad Eslami, jefe de la Organización de Energía Atómica de Irán (AEOI), habla en la apertura de la Conferencia General de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) en la sede de la agencia en Viena, Austria, el 15 de septiembre de 2025. (Crédito: Reuters / Lisa Leutner)
El 24 de septiembre, un dron hutí golpeó a Eilat, hiriendo a unas 20 personas; Israel ha alcanzado los objetivos en Sanaa en respuesta. El intercambio muestra cómo las tensiones vinculadas a Gaza se extienden desde el Mar Rojo hasta el Mediterráneo oriental y cómo los frentes periféricos pueden aumentar con precisión cuando se extiende el reloj Snapback.
Mohammad Alzghool, investigador principal e jefe de la unidad de estudio iraní en el Centro de Políticas de Emirates de Abu Dhabi, dijo: “El escenario más probable es que las partes europeas avanzarán con el mecanismo Snapback”. Argumentó que tal decisión significaría “el colapso del acuerdo nuclear como el marco global” y podría “abrir el panorama político a escenarios de escalada”.
Agregó una advertencia a la economía, declarando: “El impacto va mucho más allá de la psicología: corre el riesgo de empujar la economía hacia el colapso”. Alzghool dijo que los casos plausibles incluyen exportaciones de petróleo que caen a alrededor de 700,000 barriles por día, agravando el déficit presupuestario y sopesando el crecimiento, incluso si Teherán mantiene un poco de crudo a través de descuento gris o canales de mercado.
Mirando hacia la diplomacia, Alzghool dijo: “El problema nuclear ya no obliga a la comunidad internacional a entrevistas inmediatas con Teherán”. También predijo: “En lugar de negociar sobre la base de un marco establecido, la comunidad internacional puede impulsar a Irán en conversaciones completas desde cero, sin puntos de referencia legales”.
En su opinión, la dinámica desde junio ha reducido la palanca de Irán y ha aumentado la probabilidad de que cualquier proceso futuro requiriera una transparencia más profunda en las existencias y los misiles.
Desde la Asamblea General de las Naciones Unidas esta semana, Pezeshkian ha vinculado la postura de Irán con Gaza mientras reiteraba que Teherán no busca armas nucleares. Las capitales europeas han respondido que los pasos verificables (el acceso restringido del inspector, la claridad sobre las acciones y la redescalación creíble) son la única forma de detener el retroceso durante las horas de cierre de la ventana de 30 días.
Daniele Garofalo, experta en terrorismo y grupos de insurgentes islamistas armados en el Medio Oriente, dijo que los debates europeos a menudo han puesto a los hutíes, y señaló: “No es Yemen y no el gobierno internacionalmente reconocido”. Agregó que el movimiento aprovechó la causa palestina de traducir como defensor nacional mientras continúa beneficiándose del apoyo iraní, incluso si algunos de los otros socios de Teherán han perdido su capacidad. “Es absurdo que en 2025, todavía tengo que explicar que Yemen, el gobierno yemení y el ejército yemení, es otra persona”, dijo.
Al permanecer el poder, Garofalo destacó una estructura de fuerza duradera (militar, política, organizacional y gobierno, lo que deja al grupo: “En resumen, … no un actor que pueda ser eliminado fácilmente ahora”. Dijo que el apoyo popular en las áreas chiítas persiste, y describió cómo la política de identidad y los tiempos de guerra respaldan el movimiento incluso cuando aumenta el costo del campo de batalla.
Red de financiamiento iraní
Garofalo también ha descrito las soluciones de trabajo que compensan la reducción de la financiación iraní directa, diciendo: “Incluso si la financiación directa iraní se ha interrumpido, debido a dificultades obvias, los hutíes han encontrado medios alternativos en el año pasado para apoyar su logística militar”. Citó el informe de inteligencia de “colaboración con Al-Shabab, Al-Qaida en la Península Arábiga (AQAP) y la piratería somalí” en los intercambios que apoyan la logística, a pesar de los rechazos públicos. “El AQAP lo niega, pero es obvio que los dos grupos han evitado atacar durante varios años”, dijo, y agregó: “También evitan los enfrentamientos porque, como recordatorio, el líder de Al Qaida, Saif Al-Adel, todavía está en Irán”.
En los escenarios de partición propuestos, advirtió que los planes a menudo ignoran el Consejo de Transición del Sur (STC), el patrocinio de los Emiratos Árabes Unidos y la persistencia de AQAP, diciendo: “Eliminarlos requeriría un compromiso militar sustancial, que nadie parece dispuesto a hacer por el momento”. Advirtió que la instalación de una autoridad en el norte podría “instalar un gobierno enemigo estrechamente alineado con Irán” y “resolver un problema y crear otro”. “En segundo lugar, ¿estamos seguros de que el STC, financiado como sabemos por los Emiratos, aceptaría eso?” Preguntó, señalando que durante el último año y medio, el STC ha cooperado con el gobierno reconocido internacionalmente contra Al Qaida y los Houthis mientras expresa repetidamente incomodidad política, militar y económica bajo este acuerdo.
Si tiene lugar Snapback, Alzghool describió los caminos divergentes. Dijo que “girar hacia el este hacia China y Rusia parece ser cada vez más atractivo para Irán”, incluido el interés en los sistemas de armas orientales, y autónomo podría presionar para acelerar una búsqueda de armas nucleares, un curso que algunos reclamarían incluso un pequeño arsenal.
También ofreció un camino contrastante: “Por otro lado, Irán aún podría girar hacia la integración regional e internacional”, lo que requeriría reducir las actividades nucleares sensibles, reducir las redes de milicias y aprovechar la creciente influencia de los moderados al gobierno y el Consejo Supremo de Seguridad Nacional.
Durante el próximo ciclo de noticias, la pista de las Naciones Unidas determinará si las sanciones se doblan y la presión se intensifica, o si queda un camino diplomático estrecho. Sea como fuere, el cálculo a corto plazo de Teherán se basa en tres hechos: un stock de uranio enriquecido en un 60% con solicitudes de acceso al inspector, un programa de misiles reconstruidos bajo restricciones y operaciones huthí continuas que mantienen la región al final.
