Cuando George Clooney se estaba preparando para hacer su debut en Broadway interpretando al corresponsal de CBS Edward R. Murrow en “Buenas noches y buena suerte”, invitó a “60 Minutes” a ver los ensayos. Mientras el elenco se reunía para su primera lectura, Clooney habló sobre la presciencia de la historia: aunque se desarrolló durante el macartismo en la década de 1950, vio paralelos con la presión política que enfrentaron las organizaciones de noticias en la segunda administración Trump.
“Cuando los otros tres poderes fracasan -cuando fallan los poderes judicial, ejecutivo y legislativo- el cuarto poder debe tener éxito”, dijo Clooney. Con eso, apuntó directamente a las cámaras de “60 Minutos”, que pertenecen a la misma cadena que empleó a Murrow.
Pero Clooney cree que la CBS no ha cumplido su misión. En una nueva portada con Variedad En relación con el estreno de su nueva película, “Jay Kelly”, Clooney culpa a grandes firmas de abogados como Paul Weiss, universidades como Columbia y cadenas de noticias como CBS y ABC por cerrarse y llegar a acuerdos cuando Trump y sus lugartenientes los demandaron.
“Si CBS y ABC hubieran impugnado estas demandas y hubieran dicho: ‘Que te jodan, no estaríamos donde estamos en el país'”, dice Clooney. “Esa es la verdad.”
En el caso de la CBS, se sospechaba que Shari Redstone había optado por disimular el juicio de Trump con “60 Minutes” para que aprobara la venta de Paramount a Skydance. El trato se cerró y Paramount encontró un nuevo propietario en agosto. Clooney está horrorizado por la forma en que David Ellison, fundador de Skydance y presidente de Paramount, decidió remodelar su cobertura mediática nombrando al comentarista conservador Bari Weiss como editor en jefe de CBS News.
“Bari Weiss está desmantelando CBS News mientras hablamos”, dice Clooney. “¿Me preocupan los estudios de cine? Por supuesto. Eso es asunto mío, pero mi principal lealtad es hacia mi país. Me preocupa mucho más cómo nos informamos y cómo vamos a discernir la realidad sin una prensa que funcione”.
Con el regreso de Trump al poder, Clooney ha seguido hablando en contra de las amenazas que representa para las libertades civiles y la posición de Estados Unidos en el mundo.
“Es un momento muy difícil”, dice Clooney. “Puede deprimirte o enojarte mucho. Pero tienes que encontrar la forma más positiva de superar esta situación. Tienes que agachar la cabeza y seguir adelante, porque renunciar no es una opción”.
En un momento, antes de que Trump bajara esa escalera mecánica dorada y pusiera al país en el camino MAGA, Clooney y la estrella de reality shows eran amigos.
“Lo conocía muy bien”, dice Clooney. “Me llamó mucho y una vez intentó ayudarme a ir al hospital a ver a un cirujano de espalda. Solía verlo en clubes y restaurantes. Es un gran idiota. Bueno, él era. Todo ha cambiado.
Clooney cree que los demócratas recuperarán la Cámara de Representantes en 2026, y es optimista de que el péndulo volverá a girar en dirección al liberalismo una vez que Estados Unidos se haya hartado de Trump.
“Francamente, es una estupidez económica”, dijo Clooney. “Cuesta más hoy que cuando Joe Biden dejó el cargo. Y las personas poderosas tienden a exagerar. Creo que la crueldad, como separar a los niños de sus padres, si bien es popular entre pequeños grupos de personas, no sienta bien a la mayoría de los estadounidenses”.
No comparte la preocupación de muchos demócratas por la negativa de Trump a renunciar a su escaño en la Casa Blanca y buscar un tercer mandato.
“Su popularidad es muy baja y no va a volver a subir”, dice Clooney. “Tenemos una constitución que respetamos y, aunque me han decepcionado muchas de las decisiones de la Corte Suprema, son constitucionalistas estrictos”.
Clooney no sólo está preocupado por la dirección que está tomando el país, sino también por los cambios que sacuden la industria cinematográfica. No teme a los servicios de streaming. Ha trabajado para ellos antes, y si bien “Jay Kelly” es una celebración del cine, está financiada por Netflix, una señal de cómo las películas para adultos se han convertido en propuestas teatrales en desaparición. Cuando nos reunimos en noviembre, Netflix aún no había llegado a un acuerdo para comprar Warner Bros., pero a Clooney ya le preocupaba que vender el estudio donde hizo muchas de sus películas más importantes fuera una señal de la salud de la industria.
“Me encantaba tener estudios separados, y los amaba por lo que todos hacían bien, y ese tipo de especialización desapareció”, lamenta. “Me preocupa que todo se agrupe en una sola empresa gigante. Sería un momento muy triste. A veces una gran empresa compra todos estos pequeños jugadores y todos pierden su identidad”.
Pero Clooney cree que el futuro del cine es menos importante que la dirección que están tomando Estados Unidos y sus principales organizaciones de noticias.
“Si me preguntas si me preocupan los estudios de cine, claro”, responde. “Eso es asunto mío. Pero mi lealtad es hacia mi país y estoy mucho más preocupado por cómo nos informamos”.
Clooney está particularmente preocupado por el desarrollo de la IA. Vio lo fácil que se ha vuelto crear videos falsos que pueden distorsionar y engañar.
“Ahora puedes borrar la marca de agua de TikTok, y la única forma de saber si está generada por IA o no es mediante la relación de aspecto”, afirma. “¿Qué va a pasar cuando recibamos un vídeo generado por IA de Putin diciendo que lanzó el primer ataque? ¿Y tenemos suficientes personas responsables con los dedos en todos los detonadores para mirar eso y separar lo que es real de lo que es falso? Solíamos decir, no creas todo lo que lees, pero siempre creímos lo que vimos. Ahora no puedes hacer eso”.
La IA también está cambiando la industria del cine. Poco antes de que Clooney se sentara con VariedadSe supo que Tilly Norwood, una actriz generada por IA, había atraído el interés de agencias que esperaban retratarla. Clooney no cree que él o sus compañeros de primera categoría vayan a perder su trabajo ante Tilly.
“Como jugadora diurna, por supuesto que podría tener éxito, pero ¿vas a construir una narrativa completa en torno a ella?” dijo. “Puedes crear un personaje de IA, pero ¿realmente te romperá como Emma Stone? La IA puede combinar todos los personajes que Emma Stone ha interpretado, pero no puede capturar su magia. Es como ese juez de la Corte Suprema que dijo: ‘No puedo describir el porno, pero sé cuando lo veo’. Lo mismo ocurre con las estrellas de cine. No puedo decirte por qué alguien es así, pero no puedo quitarle los ojos de encima cuando está en la pantalla. Es muy raro cuando existe.
