La República Islámica de Irán se enfrenta actualmente a protestas masivas mientras cientos de miles (si no más) de iraníes salen a las calles gritando “muerte al dictador” y “no queremos una República Islámica”.
Las protestas actuales son las más grandes desde el levantamiento Mujeres, Vida y Libertad de 2022 que arrasó el país. Los manifestantes también corearon “Javid Shah” o “Larga vida al rey”, un reproche a la teocracia islámica que reemplazó a Mohammad Reza Shah Pahlavi, el último monarca reinante de Irán.
Los partidarios de su hijo, Reza Pahlavi, dicen que los cánticos a favor de Pahlavi son una señal abrumadora de que él es el “líder” de una posible revolución, una afirmación que es completamente falsa.
Pahlavi puede ser la figura decorativa de los monárquicos, pero no representa a la mayoría de los 92.000.000 de habitantes de Irán ni a los millones de iraníes en la diáspora. El presidente Trump tenía razón al afirmar que Sería inapropiado que se reuniera. con él como presidente, ya que Pahlavi demostró ser una figura de división más que de unidad.
Conocí a Pahlavi hace diez años y descubrí que era un “persona simpática“, como dijo el presidente Trump. El ex príncipe heredero de Irán parecía tener los pies en la tierra y ser un firme defensor de la democracia. Me impresionaron sus llamados a un referéndum supervisado internacionalmente para determinar el sucesor del régimen actual.
Pero después de unos años de conocer a Pahlavi, me alarmó su falta de liderazgo y habilidades de gestión, su falta de juicio hacia las personas y su falta de visión y sentido de dirección. En un momento apoyó la democracia, pero al siguiente se presentó como el “líder de la revolución” y la “única alternativa” al régimen.
El abandono de Pahlavi de la coalición opositora de Georgetown –visto en ese momento como una señal esperanzadora de unidad para la oposición notoriamente dividida de Irán– y el constante acoso y amenazas de sus asesores contra disidentes y periodistas no monárquicos demostraron claramente que Pahlavi es una figura alienante.
El atractivo que pueda tener Pahlavi no se debe a sus logros personales: no ha creado ningún negocio exitoso ni ha construido instituciones. Además, no tiene ninguna infraestructura revolucionaria dentro o fuera de Irán. Ni siquiera parece que tenga personal de oficina totalmente remunerado.
Su notoriedad surge de un sentimiento de nostalgia por el Irán prerrevolucionario, la promoción constante por parte de medios de comunicación en idioma persa como Iran International y las operaciones cibernéticas y el apoyo diplomático reportados por parte de elementos del gobierno israelí.
También ha desarrollado con éxito la habilidad de presentarse como líder durante las principales protestas en Irán, aunque, según se informa, pasó gran parte de su tiempo en las Bahamas, incluso durante las protestas recientes.
El grupo de asesores de Pahlavi parece tener pocas habilidades más allá de atacar a otros miembros de la oposición y tratar de presentarlo ante audiencias internacionales como la única alternativa al régimen.
Los iraníes necesitan un liderazgo real, alguien que esté hecho para tiempos difíciles y grandes peligros. Muchos iraníes resistieron al régimen con sus propias manos y pagaron por ello con sus vidas y sus extremidades.
Muchos opositores destacados del régimen –como el rapero Toomaj Salehi, el premio Nobel de la Paz 2023 Narges Mohammadi y el disidente Hossein Ronaghi– han pasado meses en prisión bajo severas torturas. Ellos y los innumerables hombres y mujeres valientes de Irán, que protestan día y noche, son los verdaderos líderes y héroes de la resistencia contra este malvado régimen.
Los verdaderos líderes a menudo surgen de grandes luchas y tiempos difíciles y sus pares los empujan a posiciones de liderazgo.
Reza Pahlavi no es un hombre hecho para tiempos difíciles.
La caída del régimen actual abrirá un espacio político en Irán y dará a conocer las preferencias en materia de políticas públicas. Por ahora, sólo podemos adivinar lo que quiere el pueblo iraní. Por eso el futuro Irán debe celebrar elecciones abiertas y libres para determinar la dirección futura del país.
Pahlavi, como cualquier iraní, tiene derecho a participar en todas las elecciones futuras, pero los cánticos pro-Pahlavi difundidos incesantemente por canales pro-monarquía como Iran International no significan que Pahlavi haya ganado las elecciones, ni como “líder” de la oposición ni como sha.
Trump tiene razón al esperar y ver quién “emergerá” en Irán como el líder más eficaz. Irán desempeña un papel importante en la seguridad nacional estadounidense: tiene un programa nuclear avanzado, vastos recursos energéticos y una población relativamente proestadounidense.
Apostar por un caballo cojo como Pahlavi podría perjudicar la capacidad de la administración Trump de incorporar a Irán como un futuro aliado de Estados Unidos, especialmente dada la relación conflictiva y a menudo difícil de Estados Unidos con la familia Pahlavi.
Es hora de empezar de nuevo con Irán. Estados Unidos debería apoyar a los iraníes en la elección de sus propios líderes, en las calles y en elecciones libres.
Alireza Nader es un experto independiente sobre Irán y Medio Oriente con sede en Washington, DC.
