Un alto funcionario del Departamento de Estado de Estados Unidos criticó las nuevas leyes de discurso de odio de Australia, diciendo que un detalle podría conducir a resultados “profundamente perversos”.
La subsecretaria de Estado para la Diplomacia Pública, Sarah Rogers, expresó su preocupación por una cláusula incluida en el proyecto de ley sobre la lucha contra el antisemitismo, el odio y el extremismo.
El primer ministro Anthony Albanese tiene la intención de introducir nuevas leyes sobre incitación al odio tras el ataque terrorista de Bondi Beach el 14 de diciembre.
Promover o incitar públicamente al odio racial y convertirse en un delito federal se convertirá en un delito federal que hará que una persona se sienta intimidada, acosada o insegura.
El activista australiano Drew Pavlou afirmó en X que había una cláusula que eximía a las personas que citaban directamente textos religiosos, lo que beneficiaría a los extremistas.
“El gobierno australiano ahora está considerando introducir penas de prisión de cinco años para actos amorfos de ‘discurso de odio’, definidos en términos tan amplios que podrían abarcar incluso los llamamientos más básicos para reducir la inmigración o deportar a extremistas yihadistas”, escribió.
“Mientras tanto, el gobierno australiano ha introducido una cláusula especial de exclusión voluntaria en la legislación sobre incitación al odio para permitir que los extremistas musulmanes sigan predicando el odio mientras puedan afirmar que están citando o haciendo referencia directa al Corán”.
Rogers compartió la publicación y dijo que esperaba que “esto no sea lo que Australia pretende hacer”.
El primer ministro Anthony Albanese tiene la intención de introducir nuevas leyes sobre incitación al odio tras el ataque terrorista de Bondi Beach el 14 de diciembre.
“Una ley que te encarcelaría por pedir la deportación de extremistas yihadistas, pero que te ofrecería refugio si *eres* un extremista yihadista, sería profundamente perversa”, escribió.
“Esto podría ser un intento torpe de evitar las vergüenzas que se han visto en Europa y el Reino Unido, donde los ciudadanos son encarcelados por citar la Biblia o incluso orar en silencio.
“Pero el problema con las leyes sobre ‘incitación al odio’ -un problema entre muchos- es que son aplicadas por el tipo de personas que miman a los fanáticos verdaderamente violentos, siempre y cuando parezcan serviles”.
Rogers describió la “libertad religiosa” como un “valor fundamental de nuestra administración”.
“Pero proteger el discurso *sólo* si es religioso, mientras se arresta a personas por respuestas seculares, puede distorsionar la esfera pública de maneras que ni siquiera gustan a los defensores de la censura progresista”, escribió.
Albanese confirmó el lunes que ordenaría a la Cámara de Representantes y al Senado que regresaran el 19 y 20 de enero para considerar la nueva legislación.
La sesión de emergencia comenzará con una moción de condolencia en honor a las víctimas del ataque antisemita, rindiendo homenaje a los muertos, los heridos y las familias cuyas vidas han cambiado para siempre.
En una muestra de unidad, el gobierno y la oposición ya han acordado el texto.
La subsecretaria de Estado para la Diplomacia Pública, Sarah Rogers, expresó su preocupación por una cláusula destacada por el activista australiano Drew Pavlou.
Pavlou reclamó
Después de los homenajes, el Parlamento abordará inmediatamente el tema central de la respuesta del gobierno: el proyecto de ley de lucha contra el antisemitismo, el odio y el extremismo de 2026.
Redactado inmediatamente después del atentado de Bondi Beach, el proyecto de ley se presentará el lunes, se debatirá el martes y luego se presentará mediante procedimiento acelerado al Senado.
El proyecto de ley representa una de las medidas más ambiciosas contra el extremismo en años.
Introduce nuevos delitos graves contra los predicadores del odio y los líderes extremistas que intentan radicalizar a los niños.
Las penas por delitos de odio aumentarán significativamente y los tribunales deberán tener en cuenta las motivaciones extremistas al dictar sentencias.
El gobierno también está creando un nuevo delito para la incitación al odio con la intención de intimidar o acosar, al tiempo que amplía la prohibición de los símbolos extremistas prohibidos.
“Queremos asegurarnos de que Australia siga siendo una sociedad en la que todos tengan derecho a estar orgullosos de quiénes son y también queremos dejar claro que cualquier conducta que sea odiosa, peligrosa y divisiva también será ilegal”, dijo Albanese a los periodistas en Canberra el lunes.
“Así como el antisemitismo y el racismo son una ofensa a nuestros valores australianos, deberían ser una ofensa a la ley australiana”.
