El “primer paso” para entregar la “Ley de Suzanne” fue apoyada por los MSP ayer, pero se insta a los ministros de SNP a ir más allá para asegurarse de que no se libere ningún asesino a menos que revelen la ubicación de su víctima.
Ayer, el Parlamento escocés apoyó por unanimidad una enmienda a las víctimas, testigos y reformas de la justicia (Escocia), lo que asegura que el Consejo de Libertad condicional tenga en cuenta la negativa de los asesinos a publicitar la ubicación del cuerpo de su víctima.
Las familias de Suzanne Pillay y Arlene Fraser, cuyos restos nunca fueron encontrados, apoyaron el cambio como un “primer paso” y una mayor esperanza de que esto garantice que los asesinos en ambos casos permanezcan tras las rejas.
Pero los críticos condenaron una “oportunidad perdida misiva” después de que el SNP se negó a apoyar una enmienda adicional que habría ido más allá y aseguró una regla de “sin cuerpo sin libertad condicional”.
El líder conservador escocés Russell Findlay dijo: “Permitir un asesino libre mientras se niega a revelar la ubicación de una víctima es insignificantemente cruel”.
Las víctimas de representantes del crimen recibieron las enmiendas antes de la votación final en el Parlamento escocés más tarde, pero deberían presionar las propuestas para ir más allá durante una consulta continua sobre libertad condicional.
El esposo de Arlene Fraser, Nat Fraser, fue condenado dos veces por su asesinato después de su desaparición de 1998 en Elgin, pero nunca se encontró rastro de ella.
Suzanne Pilney fue asesinada en 2010 por su compañero de trabajo David Gilroy, quien recibió una sentencia de homicidio en la vida por asesinato, pero continúa negándose a publicitar la ubicación de sus restos.
Piley de Suzanne
Arlene Fraser
Asesino David Gilroy
Jamie Greene, la MSP demócrata liberal que presentó la enmienda insistió en que ella entregó la ley de Suzanne.
También reveló una declaración conjunta que se le dio en el jefe del debate de la hermana de Pilley, Gail Fairgrience, y la hermana de Fraser, Carol Gillies, quien dijo: ‘Esta enmienda es un primer paso, y queremos que ella sepa públicamente que la apoyamos totalmente.
‘Esto puede no dar lugar al descubrimiento de Arlene y Suzanne; Sin embargo, esto nos da una gran sensación de paz al pensar que esto podría ayudar a mantener a los dos hombres considerados culpables de sus asesinatos detrás de las barras.
Marie McCourt hizo campaña por una ley de Helen que negaba la libertad condicional a los asesinos en un asesinato sin cuerpo al sur de la frontera después de que su hija Helen fue asesinada después de desaparecer en 1988 por Merseyside.
McCourt, quien recibió un MBE, dijo en un comunicado: “Por el bien de las víctimas y las familias, insta a los miembros a aprobar esta parte crucial y esencial de la legislación”.
Durante el debate de ayer, Greene dijo: “Quiero hacer que las familias claras afectadas por la ley de Suzanne … que estamos aprobando la ley de Suzanne si se aprueba nuestra enmienda”.
Asesino nat fraser
Ministra de Justicia Angela Constance
Líder escocés Tory Russell Findlay
Kate Wallace, ejecutiva -directora del apoyo de la víctima a Escocia, dijo: ‘Apoyo a la víctima de Escocia y, lo más importante, a las familias que hemos hecho campaña al lado, reciben el bien, a la propuesta propuesta para la legislación, lo que significa que el Consejo de libertad condicional debe considerar si un asesino ha compartido la ubicación de los restos de sus víctimas.
‘Creemos que esta es la solución más viable y práctica que ofrece la mejor oportunidad de que esta enmienda se transforme en ley. Representa el progreso que para algunas familias se está volviendo cada vez más urgente.
‘Trabajamos en estrecha colaboración con las familias de Suzanne y Arlene y apoyan totalmente este cambio, y reconocemos que es una mejora muy necesaria para la legislación de libertad condicional.
“Otras oportunidades para que las víctimas compartan sus opiniones sobre la consulta actual del gobierno escocés sobre la libertad condicional, que alentamos a las personas a echar un vistazo y contribuir”.
Pero una enmienda del líder Tory Russell Findlay, quien se aseguraría de que la libertad condicional de la libertad condicional no pudiera liberar a un prisionero si los restos de sus víctimas no hubieran sido recuperados, no fueran aprobados, con 71 MSP votando contra él y 45 apoyo.
Él dijo: ‘La negativa de SNP a apoyar mi oferta por la ley de una verdadera Suzanne es una gran oportunidad perdida para las familias que sufren la agonía perpetua de no saber qué le sucedió a su ser querido.
“Existen las preocupaciones de que simplemente permitir que la Junta de Libertad Condicional” tenga en cuenta “la no revelación de un asesino se inspire en desafíos legales.
“Mis enmiendas eran claras: sin cuerpo, sin liberación”.
Constance dijo que la enmienda de Greene “fortalecerá los factores que el Consejo de Libertad y, donde los ministros escoceses relevantes deben tener en cuenta al considerar las condiciones de liberación y licencia”.
Pero ella dijo que no apoyaría la enmienda de Findlay porque “podría llevar a que las decisiones condicionales de la libertad sean más vulnerables al desafío legal”.
Kate Wallace, de la víctima, de apoyo a Escocia
El SNP también rechazó una investigación sobre pandillas de preparación en Escocia.
La enmienda de Tory MSP Liam Kerr requeriría que una nueva víctima del Comisionado realice investigaciones sobre la explotación sexual infantil basada en el grupo en Escocia dentro de los tres años posteriores al trabajo.
Él dijo: ‘Actualmente, hay una preocupante falta de información sobre la verdadera escala del problema, que son las víctimas, que están llevando a cabo estos crímenes en Escocia.
No podemos enterrar nuestras cabezas en la arena mientras Inglaterra aborda esto.
“Si lo hiciéramos, es un riesgo real que Escocia esté atrasada cuando se trata de abuso sexual infantil”.
Pero Constance dijo que trabajar con los MSP en esta área ya estaba siendo llevada a cabo por la policía de Escocia y el organismo especializado que el grupo estratégico de abuso y exploración del abuso y explotación de los niños nacionales, que se estableció en 2024.
Los MSP votaron de 62 a 51 contra la Enmienda Kerr.
