Si bien el presidente Donald Trump capacita a los hombres de Davos en las realidades de las relaciones internacionales, se ve un poco obstaculizado por al menos una cuestión pendiente: la línea roja que ha trazado para los líderes iraníes.
Han pasado casi tres semanas desde que el presidente advirtió por primera vez que si la República Islámica “mata violentamente a manifestantes pacíficos, como es su costumbre, los Estados Unidos de América acudirán en su ayuda”, duras palabras que ha repetido repetidamente.
Y no hay mucha ambigüedad en comentarios como “estamos encerrados y cargados” o “van a tener que pagar un infierno”, sin mencionar que les dijo a los manifestantes que “la ayuda está en camino”.
Ha pasado más de una semana desde que Trump dijo que estaba esperando, en parte porque Teherán no estaba (todavía) ejecutando a los manifestantes.
“Irán canceló el ahorcamiento de más de 800 personas”, afirmó, y “respetó mucho” la decisión.
Sin embargo, el régimen ha cerrado Internet para bloquear las comunicaciones públicas y ha inundado ciudades de todo Irán con tropas de la Guardia Revolucionaria, paramilitares Basij y combatientes árabes extranjeros traídos del Líbano e Irak; esto último es una señal clara de que los poderes fácticos temen que las tropas regulares iraníes no disparen contra sus conciudadanos.
La limitada información que circula sugiere que el país continúa creando muchos mártires y cobrando miles de dólares a las familias de sus víctimas para recuperar los cuerpos de sus seres queridos.
No pensamos ni por un momento que se sienta intimidado por las habituales fanfarronadas vacías de una figura u otra del régimen sobre cómo responderá Irán si Trump cumple sus promesas: Teherán no hizo casi nada después de retirar su programa nuclear, y ahora tiene poca capacidad para hacer más.
De manera reveladora, dijo el sábado: “Es hora de buscar un nuevo liderazgo en Irán”, y agregó que es hora de que el “enfermo” Ayatollah Ali Khamenei se vaya.
Trump es “un hombre de acción”, advirtió el embajador estadounidense Mike Waltz en las Naciones Unidas la semana pasada.
Al pedirle a Trump que hablara al comienzo del nuevo año, lo instamos: “No sea como el presidente Barack Obama, quien siempre se mostró reacio a apoyar públicamente las protestas iraníes, incluso reacio a denunciar la sangrienta represión de Teherán contra ellas”. »
Y así lo hizo, como ya hemos dicho.
Pero Obama sentó otro terrible precedente en Medio Oriente al trazar su famosa “línea roja” en Siria, prometiendo que actuaría si eso El régimen utilizó armas químicas contra su propio pueblo, pero dio marcha atrás cuando Bashar al-Assad hizo precisamente eso.
Esta debacle expuso la debilidad fundamental de Obama; No es coincidencia que la primera invasión de Ucrania por parte de Vladimir Putin y la captura de Crimea siguieran rápidamente.
Si también hay una lección más amplia del último medio siglo de gobierno de los mulás en Irán, es que no se puede llegar a ningún acuerdo con la teocracia, cuyo objetivo declarado es “Muerte a Estados Unidos”.
Por esta razón, un golpe contra el régimen despótico Este Estados Unidos primero.
Los informes sugieren que el Grupo de Ataque del Portaaviones Abraham Lincoln se dirige a la región y llegará el fin de semana.
Así que esperamos que sea una cuestión de cuándo, y no si, Trump atacará, por el bien de los manifestantes que alentó y del mundo en general.
Trump ha sido muy duro, por lo que romper su palabra ante el pueblo iraní no lo hará parecer tan cobarde como Obama.
pero eso voluntad conseguir que aliados y adversarios tomen cualquier amenaza futura con un grano de sal del tamaño de Teherán.
