El Manchester United cayó del top cinco de la lista de ricos del fútbol en medio de una temporada acortada sin competencia europea, otro golpe a la era Ineos en Old Trafford.
Durante los 29 años que Deloitte ha elaborado su ranking anual Football Money League, el Man United se encuentra entre los clubes más ricos del fútbol mundial.
Pero después de un tórrido período en el campo bajo el ex entrenador Ruben Amorim, el United este año ocupa el octavo lugar, y está detrás del líder Real Madrid por más de £ 300 millones.
Los gigantes españoles encabezaron la lista de ingresos la temporada pasada por segunda campaña consecutiva, después de haber hecho historia el año pasado al convertirse en el primer club en superar los mil millones de euros (844 millones de libras esterlinas).
El informe de este año ve a Los Blancos reclamar el primer puesto con una titánica £1,010 millones de libras, lo que hace que los ingresos del United de £692 millones sean relativamente insignificantes.
Sin embargo, la masa salarial del Real eclipsa a la del United, ya que el club con sede en Madrid gasta £446 millones en salarios, en comparación con £353 millones.
Manchester United cae al ranking de los clubes más ricos del fútbol mundial
La copropiedad de Ineos de Sir Jim Ratcliffe se verá obligada a afrontar otro informe decepcionante el próximo año debido a la falta de fútbol europeo.
Pero el United también tendrá motivos para preocuparse antes del informe del próximo año, ya que sus ingresos de £166 millones por día probablemente se reducirán después de las salidas anticipadas de las competiciones de copa nacionales y la falta de partidos europeos esta temporada.
Sin embargo, se espera que sus ingresos comerciales sigan siendo sólidos, con £346 millones ganados mientras los Red Devils continúan teniendo atractivo global.
Tim Bridge, de Deloitte, destacó que es poco probable que su situación relativamente grave sea permanente.
“Si retrocedes diez o quince años y miras los ingresos de los días de partido, eres el líder de la industria”, dijo. el sol. “Su capacidad para generar ingresos comerciales fue el punto de referencia con el que todos acudieron al mercado y definieron su estrategia. No creo que siga siendo así”.
“La oportunidad sigue estando para el Manchester United. Podría decirse que sigue siendo la marca de clubes de fútbol más grande del mundo y puede maximizarla de una manera que sólo es posible para unos pocos privilegiados.
“Pero para lograrlo, se necesitan instalaciones adecuadas. Los clubes deben repensar cómo interactúan con los aficionados y cómo funciona esa relación.
Seis equipos de la Premier League llegaron al top 10, siendo el Liverpool el líder, que ganó £729 millones en su temporada ganadora de la Premier League.
Pero sólo Tottenham (£587 millones) y Chelsea (£510 millones) están por debajo del United y han caído cuatro lugares desde el cuarto lugar en una temporada, detrás de los Rojos y sus rivales del otro lado de la ciudad, el Manchester City, que generó un ingreso total de £723 millones.
El Liverpool también tuvo la masa salarial más alta de la Premier League, gastando £437 millones en salarios de los jugadores.
El Real Madrid sigue inundado de efectivo después de hacer historia el año pasado como el primer club en ganar más de mil millones de euros.
| Ingreso | Gastos | Ingresos totales | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Club | Tiempo de día | Transmisión | Comercial | Salarios | |
| 1.Real Madrid | £203 millones | £292 millones | £518 millones | £446 millones | £1,013 mil millones |
| 2.barcelona | £183 millones | £212 millones | £456 millones | £460 millones | £851 millones |
| 3. Bayern de Múnich | £128 millones | £220 millones | £403 millones | £391 millones | £751 millones |
| 4. París Saint-Germain | £154 millones | £256 millones | £320 millones | £475 millones | £730 millones |
| 5.Liverpool | £131 millones | £280 millones | £319 millones | £437 millones | £729 millones |
| 6. Ciudad de Manchester | £78 millones | £289 millones | £356 millones | £412 millones | £723 millones |
| 7. Arsenal | £160 millones | £283 millones | £274 millones | £351 millones | £717 millones |
| 8.Manchester United | £166 millones | £180 millones | £346 millones | £353 millones | £692 millones |
| 9. Tottenham Hotspur | £131 millones | £168 millones | £288 millones | £258 millones | £587 millones |
| 10.Chelsea | £90 millones | £211 millones | £209 millones | £367 millones | £510 millones |
El Real Madrid, el Barcelona, segundo clasificado, y el París Saint-Germain gastaron más en sus jugadores la temporada pasada, siendo los parisinos los líderes indiscutibles con una factura a pagar por la asombrosa cifra de 475 millones de libras esterlinas, más de la mitad de sus ingresos totales de 730 millones de libras esterlinas.
El Chelsea ocupa el décimo lugar de la tabla, pero entrar en detalles sobre sus fuentes de ingresos podría hacer una pausa en su jerarquía BlueCo.
Los Blues ganaron sólo £90 millones con los ingresos del día del partido, lo que pone de relieve la creciente necesidad del oeste de Londres de una renovación radical de su histórico estadio de Stamford Bridge, que tiene una de las capacidades más pequeñas de la Premier League.
Chelsea también está por detrás de la competencia con ingresos comerciales de £209 millones, lo que probablemente se deba a la continua falta de un patrocinador en la parte delantera de la camiseta.
Después de lucir el logotipo de la empresa de desarrollo inmobiliario de Dubai DAMAC para los últimos partidos de la temporada 2024-25, el equipo de Liam Rosenior vuelve a competir sin nada en la parte delantera de su uniforme Nike esta temporada.
