El director ejecutivo de Lazard, Peter Orszag, predijo el miércoles que “algo grande” era inminente en Irán a medida que los portaaviones estadounidenses se movían silenciosamente a sus posiciones.
Orszag, un ex alto funcionario de la administración Obama, dijo que era “muy probable que en los próximos días suceda algo en Irán”.
Peaje del país “Caja de graznidos” de CNBC “Es muy posible que Estados Unidos estuviera esperando la llegada de los portaaviones”.
Añadió que incluso los titulares no relacionados, incluido el repentino enfoque de la Casa Blanca en Groenlandia, podrían servir como una distracción a medida que las tensiones con Teherán alcanzan un punto de ebullición.
El presidente Donald Trump dijo a los reunidos en el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, el jueves que los líderes teocráticos de Irán “quieren hablar y nosotros hablaremos” después de semanas de protestas en el país que incluyeron llamados a derrocar al régimen.
Trump también reveló el martes que había dado “instrucciones muy fuertes” de que Irán “explotaría” si el adversario estadounidense cumplía sus amenazas de asesinarlo.
Orszag en CNBC se preguntó en voz alta si la administración Trump estaba planeando un cambio de régimen en Irán o si la operación militar tenía objetivos más modestos, como destruir el arsenal de misiles de largo alcance de la República Islámica.
“La gran pregunta entonces es ¿se puede realmente cambiar los regímenes mediante una campaña de bombardeos eficaz? Y no creo que tengamos un historial de que eso haya sido eficaz”, dijo a CNBC.
“Si lo que puede tener éxito es la eliminación de los misiles balísticos, si es el cambio de régimen, ya sabes, eso tiene una historia más accidentada”.
Cuando se le preguntó si pensaba que la insistencia del presidente Trump en la adquisición de Groenlandia por parte de Estados Unidos era una “finta” o una distracción antes de bombardear Irán, Orszag respondió: “No conozco una finta, pero tiene el efecto de tener ese efecto, incluso si esa no es la intención”. »
El Post ha solicitado comentarios a la Casa Blanca.
“En respuesta a una pregunta directa, nuestro director ejecutivo respondió que, según el análisis del equipo geopolítico de Lazard y su red de expertos, el riesgo de actividad militar en Irán es alto en el corto plazo”, dijo un portavoz de Lazard al Post.
Orszag, de 56 años, es director ejecutivo y presidente de Lazard, el banco de inversión de Wall Street que se ha ganado la reputación de ser una de las firmas de gestión de activos y asesoramiento en fusiones y adquisiciones más prestigiosas del mundo.
Su advertencia tiene un peso adicional debido a sus profundos vínculos con el establishment de Washington.
Orszag anteriormente dirigió la Oficina de Gestión y Presupuesto durante la administración Obama. Está casado con Bianna Golodryga, presentadora principal de CNN y corresponsal de asuntos mundiales que frecuentemente cubre la política exterior de Estados Unidos y las crisis internacionales.
Los comentarios se producen mientras Irán sigue sumido en los disturbios más mortíferos en décadas.
El 28 de diciembre estallaron protestas a nivel nacional contra el aumento de los precios y el colapso de la economía, que luego se extendieron rápidamente a las 31 provincias y se transformaron en llamamientos abiertos para el derrocamiento de la República Islámica.
Los grupos de derechos humanos dicen que el régimen respondió con una fuerza abrumadora, desplegando el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica y su milicia Basij para aplastar las protestas.
La Agencia de Noticias de Activistas de Derechos Humanos de Estados Unidos dijo que había verificado más de 3.000 muertes, incluidos miles de manifestantes. Otras estimaciones son aún mayores.
Trump ordenó al Pentágono que preparara opciones de ataque militar después de que surgieran informes de que Irán estaba planeando ejecuciones masivas de manifestantes detenidos.
Estados Unidos desplegó un grupo de ataque de portaaviones en la región y puso en alerta bombarderos de largo alcance, poniendo en alerta a Oriente Medio.
La Casa Blanca finalmente dio marcha atrás después de que Teherán suspendiera los ahorcamientos planeados, pero los funcionarios advirtieron repetidamente que “todas las opciones permanecen sobre la mesa” si se reanuda la violencia.
