Se ordenó a una pareja de Sydney que pagara una compensación a su vecino después de que una disputa desordenada sobre los árboles de patio trasero estuviera muy extendido en una batalla legal.
El viernes, la sentencia, emitida por la tierra y el medio ambiente de NSW, pone una disputa de larga data entre los residentes de Oatley en la disputa en el sur de Sydney.
Philip Badolato solicitó al tribunal después de no llegar a un acuerdo con sus vecinos Tania y Shannon Ware, con respecto a seis árboles en su propiedad.
Los árboles corren a lo largo de una frontera compartida. Badolato dijo que uno había dañado su propiedad durante una tormenta, y los seis podrían causar otros daños e incluso lesiones.
El comisionado interino David Galwey comentó sobre el “nivel de animosidad” y la “falta de confianza” entre los vecinos, pero dijo que no era “inusual” en las disputas vecinas.
El Sr. Badolato pidió pedidos que obligaron a los productos a cortar un árbol, eliminar otros cinco y pagar una compensación de hasta casi $ 3,000.
El viernes, ordenó los artículos que corten cuatro árboles, que eliminaran un árbol y que plantee un nuevo árbol nativo dentro de los 90 días posteriores al juicio para reemplazar el árbol retirado.
Al tomar la decisión, estuvo de acuerdo en que los seis árboles podrían o habían causado daños a las propiedades del Sr. Badolato, y esto podría causar lesiones.
En la foto de las casas vecinas pertenecientes a los productos (izquierda) y Badolatos (derecha) en el sur de Sydney
El comisionado interino examinó los informes arboristas contradictorios y asistió a una visita al sitio en las propiedades con parejas.
Aunque estuvo de acuerdo en que el Sr. Badolato debería ser compensado, redujo considerablemente la asignación a $ 918 para pagar dentro de las dos semanas posteriores a la decisión.
Una pregunta examinada por el tribunal fue si el Sr. Badolato hizo un esfuerzo razonable para concluir un acuerdo con los bienes antes de tomar medidas legales.
El comisionado interino, Galwey, dictaminó que lo había hecho, en particular al acercarse a ellos directamente, ofreciendo mediación y contactándolos a través de un abogado.
Pero los bienes no estaban de acuerdo, alegando que la carta legal que el Sr. Badolato los había enviado era “intimidativa” y que parecía “enojado y hostil”.
“Aunque los bienes ven los intentos del Sr. Badolato de lograr un resultado como solo interesado, Badolato tenía preocupaciones reales sobre los árboles después de que uno de ellos causó daños durante una tormenta”, dijo el comisionado interino Galwey.
Los bienes han intentado y no argumentaron que los costos para la poda deberían compartirse con el Sr. Badolato, donde Deadwood estaba pasando por alto su propiedad.
“Debido a que Badolatos no ha contribuido al riesgo a través de sus propias acciones, el costo de los trabajos de los árboles estará sentado, como suelen hacerlo, con los encuestados”, escribió el comisionado interino Galwey.
Badolato dijo con éxito que su propiedad había sido dañada y en riesgo de daños adicionales a varios árboles en la propiedad de las guerras.
Las dos casas, ubicadas en un callejón sin salida silencioso en la región de San Jorge, estimaron los valores al norte de $ 2 millones.
La casa de los productos se vendió la última vez en 2007 por $ 760,000. La casa del Sr. Badolato fue por $ 1.8 millones en marzo de 2021.
Anuncio
