“Sólo Estados Unidos puede proteger esta gigantesca masa de tierra, este gigantesco trozo de hielo, desarrollarlo y mejorarlo”, dijo el presidente Trump sobre Groenlandia ante una multitud de globalistas débiles el miércoles en el Foro Económico Mundial.
Al caer la noche, estaba claro que Estados Unidos emprendería precisamente estas misiones, como parte de lo que Trump llamó “el marco de un futuro acuerdo” elaborado mediante una diplomacia encubierta con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, quien en junio se refirió a Trump como “papá”, y el canciller alemán Friedrich Merz, cuyo propio discurso en Davos criticó a sus colegas europeos por su ineficacia y debilidad.
Los enemigos de Trump en casa y en el extranjero insisten en que se echó atrás por indecisión ante la resistencia a su plan expansionista. Están equivocados.
A lo largo de su segundo mandato, el presidente identificó a Groenlandia como un país vital para los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos debido a su ubicación geográfica y abundante riqueza mineral.
Se había negado a excluir el uso de la fuerza para adquirirlo. Sugirió que ningún país europeo –incluida Dinamarca, que gobierna la isla más grande del mundo como colonia– podría detenerlo.
Y sostiene que nadie excepto Estados Unidos puede defender adecuadamente a Groenlandia contra Rusia, que busca desempeñar un papel más importante en el Ártico, o contra su aliado China, que absurdamente se ha declarado un “estado casi ártico” y busca proteger su monopolio casi global sobre las tierras raras.
Trump dijo el sábado pasado que aumentaría los aranceles a ocho países europeos que bloquean las compras estadounidenses.
Estimó el valor de esta transacción en 700.000 millones de dólares, endulzando el acuerdo con posibles pagos adicionales de 100.000 dólares a cada groenlandés.
Esto molestó a los resentidos europerdedores, que reunieron el coraje para “monitorear de cerca la situación” y considerar la creación de “grupos de trabajo” para considerar garantizar su propia defensa por primera vez en 80 años.
Y ahora Trump dijo a los mandarines reunidos que no tomaría Groenlandia por la fuerza.
Después de concluir el “acuerdo futuro”, que un equipo de alto nivel que incluirá al vicepresidente JD Vance, el secretario de Estado Marco Rubio y el enviado especial de Trump, Steve Witkoff, elaborará en detalle, añadió que los aranceles tampoco estaban en la agenda.
Para cualquiera que haya leído el siempre popular “El arte del trato” de Trump (y gran parte de nuestra vieja y confusa élite de política exterior no lo ha hecho), el presidente ni retrocedió ni perdió.
Simplemente se dedicó a las tácticas de negociación que lo hicieron famoso en el sector inmobiliario de Nueva York en la década de 1980.
Aunque partió de una posición mucho más audaz y aparentemente inflexible, los términos del “futuro acuerdo” parecen darle prácticamente todo lo que quería de Groenlandia: ninguna guerra, ninguna ruptura de la OTAN y tal vez incluso ningún pago, aunque Trump tuvo cuidado de decir que ningún acuerdo en discusión descarta una futura compra.
“Si este acuerdo se concreta”, dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, “Estados Unidos siempre logrará todos sus objetivos estratégicos con respecto a Groenlandia, a muy bajo costo”.
El nuevo pacto amplía significativamente los ya generosos términos de participación de Estados Unidos en Groenlandia.
Esta presencia se remonta a una ocupación militar invitada por Dinamarca durante la Segunda Guerra Mundial, cuando la desafortunada metrópoli cayó en manos de los invasores nazis en sólo 12 horas, y fue codificada en 1951, durante la Guerra Fría.
Estados Unidos no sólo se beneficiará de la capacidad de estacionar tropas en Groenlandia, sino que también tendrá derechos de base a perpetuidad como autoridad territorialmente soberana.
Gran Bretaña ha mantenido durante mucho tiempo ese acuerdo con sus bases en Chipre, que los analistas creen que es una fuente directa de inspiración aquí.
Los informes sugieren que los miembros europeos de la OTAN enviarán tropas y tecnología para reforzar un esfuerzo militar reorganizado liderado por Estados Unidos en el Ártico, con base en un nuevo centro de mando de la OTAN en Groenlandia.
Mejor aún, el viernes, los nerviosos europeos, después de una reunión en Bruselas, anunciaron que desarrollarían un plan de inversión económica para Groenlandia que ayudaría a la población más de lo que pueden hacerlo los daneses y apoyaría el mayor esfuerzo militar.
El acuerdo de Trump también refuerza el dominio económico estadounidense, un objetivo que va mucho más allá del simple libre comercio o del factor de bienestar de la era Obama-Biden.
Las conversaciones privadas de Trump con Rutte, según un portavoz de la OTAN, garantizarán que “Rusia y China nunca consigan un punto de apoyo, económico o militar, en Groenlandia”.
Si cualquiera de los adversarios de Estados Unidos lo hiciera, sería desastroso para la visión de Trump de una red antimisiles “Cúpula Dorada” para defender a América del Norte.
También pondría en peligro las rutas marítimas del Atlántico.
Y, por supuesto, pondría en duda el acceso de Estados Unidos a los minerales de Groenlandia, que constituyen la octava reserva de tierras raras más grande del mundo.
Los informes sobre el acuerdo sugieren que Estados Unidos tendrá derecho de preferencia (sobre sus adversarios y cualquier otra persona) en proyectos de desarrollo minero.
“Se necesita asignación para defenderla”, dijo Trump sobre Groenlandia. “¿Quién diablos quiere defender un acuerdo de licencia o de arrendamiento?”
Entendiendo las leyes del poder, como ciertamente lo hace, y con un acuerdo que nadie puede impedirle conseguir, la mayor parte de lo que Trump quiere es poner a Estados Unidos en primer lugar, dejando sólo una soberanía parcial a los daneses y los casquetes polares de Groenlandia a los osos polares.
Paul du Quenoy es presidente del Palm Beach Freedom Institute.
