En una rara entrevista de radio con KAN Reshet Bet en el Día Internacional de Conmemoración del Holocausto, Amit abordó la creciente crisis constitucional que rodea la agenda de reforma judicial del gobierno.
El presidente de la Corte Suprema, Isaac Amit, advirtió el martes que la ola de leyes presentadas por el gobierno para remodelar el sistema de justicia de Israel corre el riesgo de llegar al Tribunal Superior de Justicia “tarde o temprano”, a medida que el impasse institucional entre el poder judicial y el poder político continúa intensificándose.
En una rara entrevista de radio con KAN Reshet Bet en el Día Internacional de Conmemoración del Holocausto, Amit habló sobre la profundización de la crisis constitucional que rodea al programa de reforma judicial del gobierno, la negativa del ministro de Justicia a reconocer su nombramiento y la creciente presión sobre los tribunales en medio de ataques políticos sostenidos a su legitimidad.
“Con la tormenta de leyes que avanza en diversas áreas, es lógico que lleguen a nuestra puerta en algún momento y tendremos que responder a ellas”, dijo Amit, declinando hacer comentarios sobre proyectos de ley específicos, pero señalando que el tribunal no puede permanecer aislado mientras avanza la reforma.
Estos comentarios se producen en un contexto sin precedentes en el que el ministro de Justicia, Yariv Levin, se negó a reconocer a Amit como presidente del Tribunal Supremo tras su selección por el comité de selección judicial, y en la práctica congeló la coordinación rutinaria entre los líderes políticos y el poder judicial.
El enfrentamiento se ha convertido en uno de los principales puntos de presión en la lucha más amplia por el equilibrio de poder entre los poderes del gobierno israelí.
La jueza del Tribunal Superior Daphne Barak-Erez llega a una audiencia sobre peticiones que piden detener o limitar significativamente las investigaciones del Contralor del Estado Matanyahu Englman sobre las fallas relacionadas con la masacre de Hamás del 7 de octubre, 29 de diciembre de 2025; ilustrativo. (crédito: CHAIM GOLDBERG/FLASH90)
Amit dice que el tribunal seguirá funcionando como de costumbre
Cuando se le preguntó cómo puede funcionar el poder judicial en tales condiciones, Amit dijo que el tribunal continuaría funcionando como siempre, enfatizando su obligación para con el público y no con los actores políticos.
“Veo el sistema de justicia de la misma manera que veo el sistema de atención médica”, dijo. “Así como el sistema de atención de salud brinda servicios médicos esenciales, el sistema de justicia brinda un servicio esencial a los ciudadanos. Eso es lo único que tengo frente a mí”.
Amit dijo que siempre había buscado la cooperación con el ministro de Justicia en asuntos necesarios para el funcionamiento eficaz de los tribunales. “Mi mano todavía está extendida”, dijo. “Pero la pelota no está en mi tejado”.
La entrevista fue transmitida en el contexto de una densa agenda legal que se espera que el poder judicial enfrente en los próximos meses, a medida que la coalición avanza en la legislación que afecta la revisión judicial, los nombramientos y la autoridad de las instituciones legales.
Se espera que varias de estas iniciativas sean objeto de peticiones ante el Tribunal Superior, lo que colocará aún más al poder judicial en el centro del conflicto político israelí.
Las tensiones también han aumentado en las últimas semanas en torno a la oficina del fiscal general. La Fiscal General Gali Baharav-Miara bloqueó recientemente un intento de Levin de iniciar un procedimiento disciplinario contra Amit, diciendo que la medida se desviaba de las prácticas administrativas establecidas y carecía de base fáctica suficiente.
Levin respondió con un ataque mordaz contra el fiscal general, acusándolo de abuso de autoridad.
Tras la entrevista de Amit, el presidente de la Comisión de Constitución, Derecho y Justicia, el diputado Simcha Rothman (Partido Sionista Religioso) lanzó una dura reprimenda, acusando al presidente de la Corte Suprema de extralimitarse en su papel e interferir en asuntos reservados a los funcionarios electos.
Rothman dijo que Amit debería abstenerse de involucrarse en cuestiones políticas y centrarse exclusivamente en juzgar los casos de acuerdo con las leyes aprobadas por la Knesset.
Aunque Amit dejó en claro que normalmente no concede entrevistas, dijo que aceptó hablar debido a la importancia del Día Internacional de Conmemoración del Holocausto.
La primera parte de la entrevista se centró en su viaje personal como hijo de sobrevivientes del Holocausto y su experiencia de crecer en un hogar donde el trauma del Holocausto estaba siempre presente pero rara vez se hablaba.
“El Holocausto siempre ha estado ahí”, dijo. “Estuvo presente, pero no se discutió”.
Amit contó la supervivencia de su padre a través de varios campos de trabajo y concentración, incluidos Buchenwald y Płaszów, y la supervivencia de su madre cuando era una niña escondida que no sabía que era judía hasta que Yeshayahu Drucker la localizó después de la guerra, quien había rastreado y localizado aproximadamente entre 600 y 700 huérfanos judíos que se habían estado escondiendo con familias cristianas.
Cuando se le preguntó sobre el antisemitismo contemporáneo, Amit advirtió que había adoptado nuevas formas. “Hoy en día esto se disfraza a menudo de antisionismo o de negación del derecho del pueblo judío a un hogar nacional”, dijo, añadiendo que esos sentimientos están aumentando nuevamente.
