El alcalde Zohran Mamdani reunió el miércoles a la prensa del ayuntamiento para anunciar su choque encontrar un agujero presupuestario de 12 mil millones de dólares. . . que todo el mundo que se precie ha estado en declive durante el último año.
Maldita sea, un agujero sobre el que advirtió el alcalde Eric Adams en 2023, en el apogeo y a raíz de la crisis migratoria.
La llamada crisis fiscal de Mamdani (más amenazadora que la Gran Recesión, afirma) está diseñada únicamente para ganar apoyo para aumentos de impuestos a los ricos para financiar los miles de millones en nuevos gastos que ha prometido.
(O, si la ciudad tiene suerte, darle una excusa para no cumplir sus promesas).
Está tratando de evitar una ruptura total con la gobernadora Kathy Hochul, pero quiere que sus aliados en la Legislatura la intimiden para que acepte aumentos en los impuestos a las ganancias corporativas y personales, a pesar de que sabe que eso podría amenazar sus esperanzas de reelección.
En octubre notamos que Mamdani no tenía ninguna intención real de pagar por sus promesas de firma, y mucho menos cuánto costarían realmente.
Aquí de nuevo, él hizo haciendo campaña sobre aumentos de impuestos a los neoyorquinos ricos para financiar su agenda llena de donaciones de $10 mil millones, sabiendo muy bien que el gobierno de la ciudad no tiene autoridad para recaudar nada más que impuestos a la propiedad.
Así que ahora surge la ilusión de “descubrir” que Adams (y, de alguna manera, Andrew Cuomo, que dejó el cargo hace cinco años) le tendieron una trampa de déficit presupuestario.
Recordatorio: Mamdani y otros progresistas picota Adams por sugerir (¡hace años!) que “tendremos que recortar todos los servicios en esta ciudad” para cubrir los costos de la afluencia de inmigrantes.
Más tonterías: calificar de injusto que la ciudad “recupere” sólo el 80% de los impuestos que los neoyorquinos pagan al estado.
¡Oh! La esencia de la tributación progresiva –y del socialismo: Los ricos pagan más (y Nueva York Este más ricos que la mayoría de los estados) para apoyar a los menos favorecidos.
Cómicamente, su intento de encontrar dinero en el presupuesto existente se hace eco de la campaña DOGE del equipo de Trump: nombra “directores de ahorro” departamentales para identificar el despilfarro y el fraude.
Lo más gracioso es que el nuevo alcalde guarda silencio sobre los costos que la ley sobre el tamaño de las clases impone a la ciudad; El canciller de escuelas, Kamar Samuels, acaba de anunciar que necesitará 602 millones de dólares este año para contratar 6.000 nuevos maestros y cumplir con el mandato del estado.
Pero Mamdani no quiere criticar a la Federación Unida de Maestros por aprobar la ley, ni a Hochul por firmarla a pesar de las objeciones de Adams.
Cuando Mamdani esté lejos de las cámaras, tal vez el vicealcalde Dean Fuleihan comparta la sabiduría de su antiguo jefe, el fallecido presidente de la Asamblea, Sheldon Silver: Presupuestar significa que a veces simplemente hay que “sacar algo de la canasta y volver a ponerlo en el estante, porque no puedes permitírtelo”.
Esperamos con ansias el día, una vez que sus patéticas excusas dejen de funcionar, en que el alcalde tenga que poner a sus electores al día con la vida en el mundo real.
