Realmente no puedes compensarlo.
Gerardo Miguel Mora, un inmigrante ilegal previamente deportado cuyos antecedentes penales incluyen intento de violación y estrangulamiento, regresó a un tribunal de la ciudad de Nueva York la semana pasada por un cargo de robo en una tienda, que según el Post fue su segundo arresto en enero; el primero fue por posesión de crack.
en realidad es no La parte increíble de la historia.
La razón por la que el caso penal más reciente de Mora fue noticia es que el juez de la ciudad de Nueva York, Sheridan Jack-Browne, le permitió salir del tribunal a pesar de haber sido informado de una orden penal federal para el arresto de Mora.
El resultado fue que al enterarse de que Mora había sido liberado, los agentes federales tuvieron que perseguirlo y arrestarlo en la calle.
¿Crisis evitada?
Por ahora. . . tal vez.
La liberación de Mora no parece haber sido un descuido, sino más bien una elección deliberada destinada a permitirle evadir a las autoridades federales.
La pregunta que la ciudad de Nueva York no parece querer responder es: ¿por qué no cumplirla?
Habiendo sido ya deportado, Mora no tiene ningún derecho legal a estar en Nueva York (o en cualquier otra parte del país, para el caso).
Su presencia en Nueva York claramente ha perjudicado a los residentes de la ciudad: después de todo, la posición oficial de la ciudad y el estado es que Mora es en realidad un criminal, razón por la cual está siendo procesado.
Dados sus antecedentes, parece poco probable que Mora abandonara repentinamente su vida criminal y se convirtiera en un contribuyente neto a la sociedad.
Permitir que las autoridades federales mantengan a Mora y a delincuentes como él en un entorno controlado evitaría que la ciudad tenga que gastar recursos adicionales para procesar y seguir vigilando la mala conducta criminal de Mora.
Esto también protegería a los residentes respetuosos de la ley de la victimización criminal que Mora razonablemente puede infligir.
Y reduciría las posibilidades de que los agentes federales se vean obligados a usar la fuerza para arrestar a la persona que buscan si termina huyendo o resistiendo violentamente.
Además, permitir que las autoridades federales tomen la custodia de Mora evitaría a los demócratas de Nueva York la vergüenza de tener que defender una política de fianzas que pondría a un reincidente –un delincuente cuyo pasado incluye un delito sexual violento– en la calle en lugar de en prisión preventiva.
¿Cuál es exactamente la desventaja aquí?
¿A quién beneficia una decisión como la que liberó a Mora?
Los demócratas no lo dirán.
Hay otras dos cuestiones que vale la pena explorar aquí.
La primera es si, al permitir que Mora huyera, el juez Jack-Browne cometió el mismo delito de obstrucción por el que la jueza Hannah C. Dugan de Milwaukee fue condenada recientemente en un tribunal penal federal.
La segunda es si Jack-Browne recibió consejos sobre qué hacer con la orden de arresto de Mora o si actuó sola.
Si estuviera actuando siguiendo el consejo de un asesor oficial de una agencia de la ciudad, esto sería un hecho particularmente preocupante.
Si bien la ciudad ya está sujeta a una política santuario que le prohíbe contribuir activamente a cualquier asunto federal de aplicación de la ley de inmigración, ayudar a sabiendas a un delincuente a evadir las autoridades federales es un caballo de otro color y constituiría un escándalo importante.
No habría otra manera de retratar la participación activa en un esfuerzo por ayudar a un delincuente a evadir las autoridades federales (especialmente aquellos con una orden penal) que como una escalada de las disputas en curso entre la administración Trump y funcionarios en ciudades como Los Ángeles, Minneapolis y Chicago.
La ciudad de Nueva York ya ha probado el caos que hemos visto en estas ciudades.
Se podría pensar que nuestros líderes intentarían bajar la temperatura.
Sin embargo, en cambio, parecen decididos a provocar más problemas.
Lo que nos lleva de vuelta a la pregunta original: ¿Para qué?
Rafael A. Mangual es miembro de Nick Ohnell en el Instituto de Investigación de Políticas de Manhattan, editor en jefe del City Journal y autor del libro de 2022 “Criminal (In)Justice”.
