Home Noticias Starmer se enfrenta a una revuelta de ‘encubrimiento’ laborista mientras afirma que...

Starmer se enfrenta a una revuelta de ‘encubrimiento’ laborista mientras afirma que el ‘mentiroso’ Mandelson será despojado de su título y expulsado del Privy Council… pero insiste en que no se pueden revelar todos los detalles de verificación.

26
0

Keir Starmer se enfrenta hoy a una revuelta laborista por el “encubrimiento” de Mandelson, ya que insistió en que no todos los documentos de auditoría podían ser revelados.

En una dura reunión sobre vivienda pública, Sir Keir dijo que el ex ministro había “traicionado” al país y que sería legalmente despojado de su título de “Lord” y expulsado del consejo privado.

Dijo que Mandelson había “mentido durante todo el proceso” de su nombramiento como embajador de Estados Unidos y prometió publicar los detalles.

Pero Sir Keir destacó que cierta información debería ocultarse por razones de “seguridad nacional” y “relaciones internacionales”. Dijo que la policía había pedido que se retuviera cualquier cosa que pudiera perjudicar su investigación.

Interrogado por Kemi Badenoch, el primer ministro afirmó que las decisiones sobre lo que se publicaría no serían un “proceso político”.

El gobierno ha cedido a las demandas conservadoras de publicar una amplia gama de documentos sobre el ex embajador caído en desgracia, en medio de temores de derrota en una votación crucial de la Cámara de los Comunes más adelante.

Sin embargo, Sir Keir está intentando añadir a este compromiso una exención relativa a “la seguridad nacional y las relaciones internacionales”, lo que podría dejar un vacío legal a los ministros.

En una contundente reunión del consejo de vivienda, Keir Starmer dice que el ex ministro será despojado legalmente del título de ‘Lord’ y expulsado del Consejo Privado

Interrogado por Kemi Badenoch, el primer ministro afirmó que las decisiones sobre lo que se publicaría no serían un “proceso político”.

Interrogado por Kemi Badenoch, el primer ministro afirmó que las decisiones sobre lo que se publicaría no serían un “proceso político”.

Keir Starmer está luchando para evitar revelar detalles perjudiciales sobre la influencia de Lord Mandelson y realizar controles hoy en medio de acusaciones de

Keir Starmer está luchando para evitar revelar detalles perjudiciales sobre la influencia de Lord Mandelson y realizar controles hoy en medio de acusaciones de “encubrimiento” laborista.

Los parlamentarios laboristas dicen abiertamente esta mañana que este cambio es inaceptable, ya que el gobierno podría “hacer sus propios deberes”.

El escenario está preparado para un dramático enfrentamiento político después de que la policía iniciara una investigación criminal sobre las acusaciones de que Lord Mandelson pasó información sensible al mercado a Jeffrey Epstein mientras era ministro.

Polonia inició anoche una investigación sobre si Epstein era un espía ruso; los expertos de la inteligencia británica dijeron que era “muy probable” que compartiera información comprometedora con la KGB.

Lord Mandelson negó la enorme cantidad de pruebas publicadas por el gobierno estadounidense el viernes que demostraban que había violado la ley.

El arquitecto del Nuevo Laborismo se retirará hoy de los Lores, después de que Sir Keir amenazara con aprobar una legislación para expulsarlo. Pero conservará su título a menos que haya un cambio en la ley, e insistió en que su carrera en la vida pública no ha terminado.

Badenoch dijo a la Cámara que la decisión de nombrar a Mandelson embajador de Estados Unidos “va al corazón mismo del juicio de este Primer Ministro”.

Sir Keir rindió homenaje a las víctimas de Epstein y dijo a la Cámara de los Comunes: “Saber que un ministro filtró información sensible en el momento álgido de la respuesta al accidente de 2008 es más que exasperante, y estoy tan enojado como el público y cualquier miembro de esta Cámara: Mandelson ha traicionado a nuestro país, a nuestro Parlamento y a mi partido.

“Mintió repetidamente a mi equipo cuando le preguntaron sobre su relación con Epstein antes y durante su mandato como embajador”. Me arrepiento de haberlo nombrado.

“Si hubiera sabido entonces lo que sé ahora, él nunca habría estado cerca del gobierno.

“Por eso ayer el Secretario del Gabinete, con mi apoyo, tomó la decisión de pasar la información a la policía y ahora está abierta una investigación criminal.

“He ordenado a mi equipo que redacte una legislación para despojar a Mandelson de su título y una legislación más amplia para destituir a sus pares caídos en desgracia, y esta mañana acordé con Su Majestad el Rey que Mandelson debería ser eliminado de la lista de Consejeros Privados por motivos que han desprestigiado la reputación del Consejo Privado”.

Una fotografía publicada como parte de los archivos de Epstein aparentemente muestra a Lord Mandelson en ropa interior hablando con una mujer que lleva una bata de baño blanca.

Una fotografía publicada como parte de los archivos de Epstein aparentemente muestra a Lord Mandelson en ropa interior hablando con una mujer que lleva una bata de baño blanca.

Los conservadores presentaron una moción para

Los conservadores presentaron una moción de “discurso humilde”, un oscuro mecanismo parlamentario para tratar de obligar al gobierno a publicar documentos que incluyen el trabajo de diligencia debida realizado por la Oficina del Gabinete, correos electrónicos entre el jefe de gabinete del Primer Ministro, Morgan McSweeney, y Lord Mandelson sobre su asociación con Epstein, y actas de reuniones celebradas sobre el nombramiento.

Los parlamentarios laboristas han criticado los intentos de “encubrir” el asunto Lord Mandelson, y algunos sugirieron que más tarde votarían con los conservadores.

Los parlamentarios laboristas han criticado los intentos de “encubrir” el asunto Lord Mandelson, y algunos sugirieron que más tarde votarían con los conservadores.

El diputado Ian Byrne dijo que se debe revelar “la verdad completa e inexpugnable”.

El diputado Ian Byrne dijo que se debe revelar “la verdad completa e inexpugnable”.

Los parlamentarios laboristas de izquierda enviaron mensajes casi idénticos

Los parlamentarios laboristas de izquierda enviaron mensajes casi idénticos

Al conceder entrevistas para el Gobierno esta mañana, el Ministro Wes Streeting confirmó que se harían públicos los documentos sobre la auditoría de Lord Mandelson.

Dijo que había un sentimiento de traición por las acciones de su compañero, diciendo que ya no lo consideraba un amigo.

Le dijo a Times Radio: “Se puede ver la indignación en todo el espectro político y en la gente de todo nuestro país.

“No puedo expresar lo suficiente cuán amarga es esta traición para aquellos de nosotros en el Partido Laborista que nos sentimos personalmente decepcionados y que también sentimos que él, además de haber traicionado a dos primeros ministros, traicionado a nuestro país y traicionado a las víctimas de Epstein, ha traicionado fundamentalmente nuestros valores y las cosas que nos motivan y las cosas que nos llevaron a la política, que es el servicio público y el interés nacional, no el autoservicio y el interés propio”.

El líder conservador Kemi Badenoch buscará llamar la atención sobre la decisión de Sir Keir de nombrar a Lord Mandelson como embajador del Reino Unido en Estados Unidos el año pasado.

Pidió a Downing Street que explicara el proceso de investigación y dijo que las preocupaciones se habían “disipado” para que el Primer Ministro pudiera realizar “el nombramiento político de un hombre que es un amigo cercano de un pedófilo convicto”.

Su partido presentará una humilde moción de dirección, un arcano mecanismo parlamentario para intentar obligar al gobierno a publicar documentos que incluyen el trabajo de diligencia debida realizado por la Oficina del Gabinete, correos electrónicos entre el jefe de gabinete del primer ministro, Morgan McSweeney, y Lord Mandelson sobre su asociación con Epstein, y actas de reuniones celebradas sobre el nombramiento.

Los discursos humildes, si se adoptan, vinculan a los ministros.

Badenoch dijo que esperaba que los parlamentarios laboristas “se unieran a nosotros en la lucha por la verdad”, mientras que algunos parlamentarios laboristas podrían abstenerse debido al enojo por el asunto entre los parlamentarios.

El número 10 añadió una enmienda al humilde discurso pidiendo la publicación de todos los documentos que indiquen “excepto los documentos perjudiciales para la seguridad nacional o las relaciones internacionales del Reino Unido”, según el Commons Order Paper.

Pero el diputado laborista Andy McDonald dijo a Sky News que probablemente continuaría haciéndolo. votar con los conservadores esta tarde.

“Si esta enmienda se mantuviera como está, ensombrecería todo el asunto Mandelson”, dijo.

“No podemos permitir que el gobierno califique sus propios deberes”.

McDonald dijo que la enmienda era “una tontería porque es simplemente una forma de no revelar información”.

La Policía Metropolitana anunció anoche que había iniciado una investigación contra el exministro por mala conducta en cargos públicos, que conlleva una pena máxima de cadena perpetua.

La Oficina del Gabinete había entregado documentos a la policía después de que una revisión inicial de los documentos publicados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos como parte de los archivos de Epstein descubriera que contenían “información que puede ser sensible al mercado” y que las salvaguardias oficiales para el procesamiento habían sido “comprometidas”.

El ex primer ministro Brown también dijo que había proporcionado a la Met información “relevante” sobre el “acto imperdonable y antipatriótico” de Lord Mandelson.

El tramo de documentos incluye un correo electrónico aparentemente de Lord Mandelson a Epstein, hablando de que el gobierno británico tiene activos

El tramo de documentos incluye un correo electrónico aparentemente de Lord Mandelson a Epstein, hablando de que el gobierno británico tiene activos “vendibles”.

Los correos electrónicos recientemente publicados de 2009 parecen mostrar que Lord Mandelson compartió información confidencial en al menos cuatro ocasiones, incluida una evaluación realizada por el asesor de Brown sobre posibles medidas políticas, incluido un “plan de venta de activos”.

Brown también pareció sugerir que el secretario del gabinete, Sir Chris Wormald, había ignorado su solicitud en septiembre pasado de examinar la comunicación entre Lord Mandelson y Epstein.

El portavoz oficial del Primer Ministro dijo a los periodistas que la carta de Brown a Sir Chris preguntaba específicamente sobre la venta de activos del Royal Bank of Scotland a JP Morgan, y que el Secretario del Gabinete respondió en noviembre diciendo que no se habían encontrado registros que vincularan a Epstein con la venta.

Un portavoz del gobierno dijo: “El gobierno está dispuesto a brindar todo el apoyo y la asistencia que la policía necesite”.

Enlace de origen