En su mayor parte, los observadores de la NBA esperaban que los Washington Wizards pasaran la fecha límite de cambios de la NBA de 2026 operando como lo han hecho en los últimos dos años: alquilando su espacio en el tope salarial a cambio de prospectos jóvenes y futuras selecciones de draft, continuando su “deconstrucción” de años después de la atrofiada era de John Wall/Bradley Beal en busca de materias primas con las cuales construir el próximo equipo competitivo de la franquicia.
Sin embargo, hubo un leve murmullo de zag, una voz dada el mes pasado. por Josh Robbins de The Athletic: “Varias fuentes de la liga que han observado las transacciones de los Wizards desde lejos creen que los Wizards considerarían hacer un movimiento oportunista adicional… para agregar otro de los llamados ‘activos en dificultades'”.
Anuncio
Esa idea fue acompañada por varios informes, en las semanas desde que hicieron su acuerdo de “Está bien, claro, por qué no, realmente no nos cuesta nada” para Trae Young, de que los Wizards habían hecho todo lo posible para llegar a un acuerdo por un gran hombre, un potencial compañero de pick-and-roll para el cuatro veces All-Star preparador de mesa y un compañero de patrulla de pintura para el estudiante de segundo año Alex Sarr. Tal vez Domantas Sabonis. Quizás Walker Kessler.
O tal vez, ya sabes, “otro de los llamados ‘activos en dificultades'”.
A mediados de múltiple informes eso todo era calma en el frente de Anthony Davis, con la excepción de algunos Tibio interés de TorontoLos Wizards se abalanzaron y recogieron a AD del montón de chatarra, junto con el guardia de cuarto año Jaden Hardy, el lesionado Dante Exum y D’Angelo Russell, un mago espiritual si alguna vez hubo uno.
Anuncio
“Me dijeron que este acuerdo surgió de la nada”, dijo Robbins. escribió el miércoles por la tarde. (Supongo que AD tampoco lo vio venir).
El precio a pagar: Lo que podría ascender a unos 40,5 millones de dólares en contratos que vencen (Khris Middleton, el próximo agente libre restringido Malaki Branham, el centro reserva Marvin Bagley III), el base de 21 años AJ Johnson, dos selecciones de primera ronda – La selección de 2026 de Oklahoma City (probablemente aterrice al final de la primera ronda) y una primera ronda de Golden State de 2030 protegida entre los 20 primeros (del acuerdo de Jordan Poole de 2023) – y selecciones de segunda ronda en 2026 (Phoenix), 2027 (Chicago) y 2029 (Houston).
Si estás pensando: “Vaya, seguro que no es un gran retorno para el tipo que conseguiste por intercambiar a Luka Dončić”… bueno, no estás solo. Pero la perspectiva de conseguir algo que se acercara a un valor comparable para el Alzheimer nunca existió realmente, y efectivamente se evaporó cuando volvió a sufrir. otro lesión a largo plazo el mes anterior a la fecha límite de cambios. Dado el estado inconexo de las cosas, es razonable que el grupo de expertos de Dallas post-Nico decidiera que la mejor jugada era simplemente salir del negocio de Davis completamente lo más rápido posible, incluso si realmente no vale la pena escribir sobre toda la gama de selecciones y jugadores que regresan.
tu sabes quien Este ¿Pero vale la pena hablar de ello? Cooper Flagg. Y con la decisión del miércoles, que salvó a los Mavs $57 millones esta temporada los saqué del impuesto de lujo y, bajo el primer delantal, creé un Excepción comercial de 20,8 millones de dólaresy aumentó su caché total de selecciones de draft disponibles de sólo tres a ocho – Dallas ha dado un primer paso importante en el proceso de construir su plantilla en torno a Flagg. No es mucho, pero tampoco es nada.
Anuncio
(También vale la pena preguntarse si los Mavs –que ahora tienen más flexibilidad para realizar aún más negocios antes del timbre del jueves a las 3 p.m. ET, con veteranos como Daniel Gafford, PJ Washington, Klay Thompson y (susurro) Kyrie Irving todavía en la plantilla, terminaron de negociar).
La compatibilidad de Anthony Davis con los Wizards
En Washington DC, donde los Wizards esencialmente crearon su versión del “swing previo a la agencia para un grandote de nivel estelar” que el Utah Jazz realizó con Jaren Jackson Jr. el martes, la demanda por AD parece bastante clara.
Aunque los Wizards han sido terribles desde que cambiaron a Beal en gran medida a propósito, el camino más directo hacia la respetabilidad y la decencia en la NBA es presentar una defensa que valga la pena tener. En teoría, una zona de ataque formada por Davis y Sarr debería mejorar inmediatamente la protección de Washington en la media cancha; Entre los 152 jugadores que han defendido al menos 100 tiros de campo esta temporada, Davis ocupa el puesto 11 en porcentaje de tiros de campo permitidos, según Segundo espectroy Sarr ocupa el puesto 15. Ese tándem emparejado con Bilal Coulibaly (6 pies 7 pulgadas con una envergadura de 7-2) y Kyshawn George (6-8 con una envergadura de 6-10) le daría al entrenador en jefe Brian Keefe suficiente longitud, actividad y capacidad de creación de bloqueo/robo/desviación para potencialmente provocar un movimiento hacia arriba en el ranking defensivo, incluso con el pequeño y todavía vulnerable Young con el balón.
Anuncio
Los cuartos podrían volverse un poco apretados en el otro extremo de la cancha, donde Sarr ha disparado sólo el 31.4 por ciento desde el rango de 3 puntos en sus dos primeras temporadas profesionales y ahora tenemos evidencia más que suficiente de que Davis no espaciará la cancha; su tiro en salto casi lo ha abandonado desde la burbuja, cuando su apariencia lo hizo parecer el mejor jugador del planeta por un momento. Sin embargo, AD sigue siendo un anotador eficaz, promediando más de 20 puntos con un 50% de tiros en sus minutos reducidos esta temporada en Dallas, y Sarr dio un importante paso adelante en ese frente en su segunda temporada. mejorar su remate en la pintura y encima de la fuga mientras llega a la línea de tiros libres y realiza sus tiros libres con más frecuencia.
Puedes imaginar los pick-and-rolls de Young-Davis y Young-Sarr proporcionando una base exitosa para una ofensiva cohesiva, con Trae usando sus dones para entrar en la pintura, ganando el juego del gato y el ratón con una gran cobertura de caídas en retirada y amenazando con un flotador para abrir globos y pases de bolsillo a los compañeros de equipo que salen de la pantalla o se esconden en el lugar del mate, o rocían a los tiradores que esperan como George (42%) en atrapar y disparar triples esta temporada), Bub Carrington (40,8% en capturas profundas) y el francotirador novato Tre Johnson (37,5% en miradas de atrapar y disparar).
Todo depende, por supuesto, de la capacidad de Davis para permanecer en el campo (algo que no ha podido hacer consistentemente durante la última media década) y de la capacidad de Keefe y su cuerpo técnico para encontrar el equilibrio adecuado para aprovechar al máximo a los nuevos veteranos sin bloquear el desarrollo del núcleo joven de Washington. Pero si pueden hacerlo… y si entrecierras los ojos bonito Difícil: puedes ver un equipo que tiene la oportunidad de ser mucho más consistente y competitivo cada noche el próximo año que lo que ha sido en una década.
Anuncio
La pregunta, por supuesto, es si “ser medio decente” es suficiente jugo para exprimir aquí. Cinco selecciones, alivio salarial y un boleto para raspar en el súper atlético Johnson no es un premio tan insignificante como el paquete CJ McCollum-Corey Kispert que consiguió a Young. Eso tampoco es todo eso Hay mucho en el esquema de cosas para un equipo de los Wizards que no necesitaba incluir a ninguno de sus mejores prospectos (Sarr, George, Johnson, Coulibaly, Carrington, Will Riley) y eso todavía controla ocho selecciones de primera ronda y 13 selecciones de segunda ronda en los próximos siete drafts..
Eso incluye todas las selecciones de primera ronda de los Wizards, excepto la de este año, que se espera que vaya a los New York Knicks si no queda entre los ocho primeros en la lotería del draft. (Si eso no se traduce esta temporada, los Knicks se quedarán con las selecciones de segunda ronda de Washington en 2026 y 2027). Los Wizards ingresan a la acción del miércoles con marca de 13-36, empatados en el cuarto peor récord de la NBA, lo que les da un 99,3 por ciento de posibilidades de conservar esa selección, según Tankatón.
Es aquí donde notaremos que Young, que tenía un promedio Más de 20 puntos y 10 asistencias en 28 minutos por partido durante un tramo de cinco partidos antes de que los Hawks lo cambiaran a DC, aún no se ha vestido para los Wizards mientras lidia con lesiones en el cuádriceps y la rodilla, y Davis no ha jugado desde el 8 de enero después de sufrir daño en el ligamento de su mano izquierda.
Anuncio
Dada la importancia de conservar esta selección de lotería media a alta en lo que aparentemente es una de las clases de draft más ricas en talento en la memoria reciente, parece razonable preguntarse si alguno de los nuevos All-Stars “activos en dificultades” de los Wizards jugará mucho, o nada, durante el resto de esta temporada. que viene Después Esta temporada, sin embargo, debería resultar interesante.
Davis, que cumplirá 33 años el próximo mes y ha jugado más de 56 juegos solo una vez desde que ganó el campeonato de la NBA de 2020 en la burbuja con los Lakers hace seis años, está programado para ganar $58.5 millones la próxima temporada, tiene una opción de jugador de $62.8 millones para 2027-28 y es elegible para una extensión de contrato este verano. Young, de 27 años, tiene una opción de jugador de 49 millones de dólares para la próxima temporada y está estaría abierto a una extensión de él.
¿Qué tipo de cifras en dólares –y, quizás aún más crucial, qué tipo de años — las dos nuevas estrellas que se llevan bien con el presidente de los Wizards, Michael Winger, y el gerente general, Will Dawkins, contribuirán en gran medida a determinar si terminamos viendo estos intercambios como adiciones oportunistas y de bajo costo capaces de poner a Washington en el camino hacia un éxito legítimo y duradero… o, potencialmente, simplemente como el próximo conjunto de piedras que pesan en el balance, las esperanzas y las vibraciones de los Wizards. (Algo que los Mavs han aprendido bastante durante el año pasado).
