Un grupo de activistas de Acción Palestina involucrados en una redada contra una empresa de defensa israelí que dejó a una mujer policía con la “columna rota” enfrentando un nuevo juicio pocos días después de ser absuelta en el tribunal.
Seis activistas han sido absueltos de robo con agravantes después de que una redada en un edificio de Ebit Systems cerca de Bristol causara daños por más de £ 1 millón y dejara a la sargento Kate Evans herida después de ser golpeada con un martillo.
Durante el juicio, la sargento Evans dijo al tribunal que pensaba que se había “roto” la columna cuando la golpearon en la parte baja de la espalda mientras arrestaba a una activista.
El golpe dejó a la agente con una fractura de columna lumbar además de un gran hematoma en la espalda, lo que le impidió volver a trabajar durante tres meses.
El jurado del Tribunal de la Corona de Woolwich tampoco logró llegar a un veredicto sobre el cargo de lesiones corporales graves presentado contra el matemático educado en Oxford Samuel Corner, de 23 años, y contra dos cargos de daños criminales relacionados con presuntamente rociar pintura roja y romper computadoras con martillos.
Pero la Fiscalía de la Corona (CPS) anunció hoy que solicitaría un nuevo juicio y revelaría la acusación en una audiencia prevista para el 18 de febrero.
En un comunicado, un portavoz de la CPS dijo: “Los fiscales están considerando actualmente la base precisa sobre la cual se llevaría a cabo este nuevo juicio, incluida la forma de la acusación, de acuerdo con la orientación legal de la CPS”.
La medida se produce después del secretario del Interior en la sombra. Chris Philp escribió a Stephen Parkinson, el Director del Ministerio Público, llamándolo para un nuevo juicio por daños penales y cargos de GBH.
De izquierda a derecha: Jordan Devlin, Leona Kamio, Charlotte Head, Fatema Rajwani, Zoe Rodgers y Samuel Corner han sido absueltos de robo con agravantes tras un allanamiento en la fábrica de Elbit Systems en Bristol. La CPS ha anunciado ahora que solicitará un nuevo juicio.
Las imágenes reproducidas para los miembros del jurado mostraban a las seis personas vestidas con monos rojos en la protesta en las primeras horas del 6 de agosto de 2024.
Leona Kamio es vista siendo arrestada por la policía en imágenes tomadas durante una redada
Philp dijo que las directrices del CPS indicaban que podría ser necesario un nuevo juicio si un jurado no llegaba a un veredicto, había “pruebas suficientes” para una perspectiva realista de condena y un nuevo juicio era de interés público.
Dijo que el juicio de Acción Palestina cumplía estos criterios y añadió: “Por lo tanto, les insto a solicitar un nuevo juicio por estos cargos. No hay justificación para esta violencia, por mucho que alguien crea en una causa”.
“Este veredicto corre el riesgo de dar luz verde a la violencia colectiva que persigue un objetivo político”.
El jefe de policía Gavin Stephens, presidente del Consejo de Jefes de Policía Nacional, también habló después del veredicto y dijo que el resultado podría poner a los agentes de policía en riesgo en el futuro.
“La policía británica está decepcionada de que el jurado de este caso no haya podido llegar a un veredicto sobre una supuesta agresión grave a un agente de policía”, afirmó.
“Los agentes valientes corren peligro todos los días con una intención: mantener la seguridad del público. Lo hacen sin miedo ni favoritismo y, a menudo, sin tener en cuenta su propia seguridad.
“La oficial en este caso continúa viviendo con las consecuencias de las lesiones que sufrió durante este incidente y es esencial que reconozcamos el coraje que ha demostrado desde entonces”.
La Federación de Policía, que representa a los agentes de primera línea, también había escrito a Parkinson, diciendo que tenía “serias preocupaciones” sobre las implicaciones “operativas y de seguridad” para los agentes que se ocupan de las protestas y el orden público.
Uno de los miembros del grupo fue visto asesinado a tiros por la policía con una Taser después del incidente en una fábrica israelí cerca de Bristol.
Otro clip mostró al grupo irrumpiendo en el edificio usando una vieja furgoneta de prisión para derribar una gran puerta enrollable que conducía a un muelle de carga.
Un clip final muestra a un miembro de Acción Palestina siendo arrastrado fuera del edificio por la policía después de que los seis fueran arrestados.
Posteriormente, la organización criticó a Zack Polanski, líder del Partido Verde, quien sugirió que los veredictos del jurado eran una “justificación moral” de los activistas involucrados en el incidente del 6 de agosto de 2024.
Dijo que sus comentarios “corrían el riesgo de enviar un mensaje, ya sea intencional o no, de que las lesiones a los agentes de policía son una preocupación aceptable o incidental en las protestas políticas”.
Polanski retuiteó a un teórico de la conspiración que afirmaba que Yvette Cooper inventó una “mentira” de que el sargento había sido gravemente herido por un activista para justificar la prohibición de la Autoridad Palestina como grupo terrorista.
También aseveró que “quienes protestan contra el genocidio no son los criminales aquí”.
En respuesta al tuit de Polanski, el ministro conservador en la sombra, Neil O’Brien, dijo: “A una mujer policía le rompieron la columna con un martillo por detrás y los Verdes están jubilosos porque escaparon”. Esta gente es más que repugnante.
Polanski se negó a hacer más comentarios cuando el Mail lo contactó a principios de esta semana.
Corner, Charlotte Head, Leona Kamio, Fatema Rajwani, Zoe Rogers y Jordan Devlin fueron absueltos de robo con agravantes después de que el jurado deliberó durante más de 36 horas tras un juicio de 12 semanas.
J.Los investigadores también encontraron a la Sra. Rajwani, la Sra. Rogers y el Sr. Devlin no culpables de desorden violento.
Zack Polanski, líder del Partido Verde, sugirió que los veredictos del jurado eran una “reivindicación moral” de los activistas involucrados en el incidente del 6 de agosto de 2024.
Polanski retuiteó a un teórico de la conspiración que afirmó que Yvette Cooper inventó una “mentira” de que el sargento fue gravemente herido por un activista para justificar la prohibición de la Autoridad Palestina como grupo terrorista.
También afirmó que “las personas que protestan contra el genocidio no son criminales aquí”.
El jurado deliberó durante 36 horas y 34 minutos, pero no pudo llegar a una decisión sobre los cargos por daños penales contra los seis acusados.
No se ha llegado a ningún veredicto sobre los cargos de desorden violento contra la señora Head, el señor Corner y la señora Kamio.
Las imágenes reproducidas para los miembros del jurado mostraban al grupo vistiendo un mono rojo y cascos blancos durante el asalto a la fábrica en las primeras horas del 6 de agosto de 2024.
Las imágenes de la cámara corporal de uno de los guardias de seguridad mostraron a tres de los acusados gritando “que se jodan” mientras se acercaban a él: uno sosteniendo una bengala y los otros dos blandiendo mazos.
La trabajadora benéfica, la Sra. Head, de 29 años, condujo una camioneta de la prisión contra la cerca perimetral del sitio antes de usarla como ariete para ingresar a la fábrica alrededor de las 3.30 a.m. del 6 de agosto de 2024, según escuchó el tribunal.
Los seis hombres llevaron a cabo su acción, en lo que Head describió como “los 20 minutos más locos de (su vida), antes de ser arrestados.
Los fiscales dijeron que los seis hombres intentaron “causar el mayor daño posible y obtener información sobre el negocio”.
Los guardias de seguridad intentaron detener al grupo, pero fueron abusados verbalmente y les dijeron que se fueran, dijeron.
Los abogados que representan a Samuel Corner, de 23 años, un matemático, lingüista y filósofo educado en Oxford acusado de lesiones corporales graves contra la mujer policía, dijeron al tribunal que el “hombre amable” lo había hecho para proteger a otros activistas y no había causado daños graves.
Agregaron que los guardias fueron golpeados con mazos y azotados, mientras que uno de ellos fue rociado con un extintor de espuma.
Todos los acusados, excepto el Sr. Devlin, testificaron y dijeron al jurado que ingresaron a la propiedad sin permiso y dañaron el equipo de Elbit, que incluía computadoras y drones.
Tenían la intención de utilizar a las masas sólo para destruir propiedades y no planeaban recurrir a acciones violentas, se dijo al tribunal.
Rajiv Menon KC, defensor, dijo que el grupo no esperaba que los guardias de seguridad entraran a la fábrica durante su acción y estaban “completamente perdidos”.
Mientras tanto, los acusados “creían sinceramente” que su protesta en la fábrica ayudaría a la causa palestina en Gaza, según la demanda.
Después de los veredictos del Sr. Polanski » retuiteó Craig Murray, ex embajador británico en Uzbekistán convertido en teórico de la conspiración, que se preguntaba si el sargento Evans realmente había resultado herido.
Murray sugirió una vez que Israel podría estar detrás del envenenamiento con agente nervioso de Salisbury que tuvo como objetivo a un ex espía ruso y su hija, y que muchos creen que fue llevado a cabo por agentes de Vladimir Putin.
El líder verde También escribió: “Estoy encantado de ver al jurado tomar esta decisión. Necesitamos tener los ojos bien abiertos, y es exactamente por eso que el gobierno quiere abolir los jurados.
“Aquí las personas que protestan contra el genocidio no son los criminales: son los políticos quienes continúan brindando cobertura”.
A todos los acusados, excepto al señor Corner, se les concedió la libertad bajo fianza en una audiencia celebrada en el Tribunal de la Corona de Woolwich una vez concluido el juicio.
