“Un colapso financiero inminente”, predijo histéricamente el Secretario General de la ONU, António Guterres, en una carta del 29 de enero a todos los estados miembros de la ONU, afirmando que su organización, que tiene una reputación cuestionada, está tan necesitada de efectivo que se quedará sin dinero en julio, cerrará su icónica sede en Manhattan en agosto y cancelará su reunión anual de la Asamblea General en septiembre.
La mayoría de las funciones de la ONU, incluida su Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios, que pretende coordinar las respuestas a emergencias globales, también podrían cesar en los próximos meses debido a la falta de fondos.
Esta efusiva cabalgata de buenas noticias parece más una promesa que una advertencia.
La institución aprobó tontamente en diciembre un presupuesto de 3.450 millones de dólares que no puede permitirse, y menos de un mes después, Guterres lamentó “la urgencia de la situación que enfrentamos hoy”.
Los recortes y despidos ya están en marcha. Se dice que la moral está baja.
“Es ahora o nunca”, dijo un portavoz de la ONU al New York Times. “No tenemos el tipo de reservas de efectivo ni el tipo de liquidez necesaria para seguir operando. »
Al reducir el diplologismo y la cobertura pausada del viejo periódico oficial, Guterres y sus lacayos arruinados parecen más adolescentes mimados que agotaron las tarjetas de crédito de su padre que líderes capaces de la organización diplomática más grande del mundo.
Sin embargo, la única solución que puede mantener a la casta globalista privilegiada con un promedio de fondue y, a menudo, salarios libres de impuestos de 95.600 dólares con beneficios generosos (sin tener que sufrir la indignidad de pagar millones en multas de estacionamiento en la ciudad) es una afluencia urgente de dinero en efectivo. su dinero contante y sonante.
Según un alto funcionario de la ONU que informó a la prensa sobre la rápidamente inminente insolvencia del futuro gobierno mundial, el 95 por ciento de su déficit proyectado de 2.200 millones de dólares es dinero que Estados Unidos dice que la ONU debe en concepto de cuotas impagas desde 2025 y cuotas impagas para 2026.
Además de eso, el funcionario dijo sin ningún rastro de vergüenza que los contribuyentes estadounidenses deben a sus compañeros burócratas del Tercer Mundo, sobrepagados, 1.900 millones de dólares adicionales para financiar estas exitosas misiones de mantenimiento de la paz, 528 millones de dólares para “misiones cerradas” e, increíblemente, 43,6 millones de dólares para la Corte Internacional de Justicia y la Corte Penal Internacional, organismos de justicia global cuyas jurisdicciones no aceptamos y, en el caso de la CPI, a las que ni siquiera pertenecemos.
Al considerar a las organizaciones internacionales como los montones de basura corruptos e ineficaces que suelen ser, la administración Trump sabiamente ha reducido la participación de Estados Unidos.
En su primer día de regreso al cargo, el presidente Trump nos retiró de la Organización Mundial de la Salud mediante orden ejecutiva, en parte porque exigía “pagos injustamente onerosos de parte de Estados Unidos, muy desproporcionados con los pagos evaluados por otros países”.
Días después, se retiró del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, un organismo ridículamente ineficaz entre cuyos miembros actuales se encuentran importantes violadores de derechos humanos como China, Cuba y Sudáfrica.
Trump también recortó fondos para la Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas, que se suponía ayudaría a los palestinos necesitados pero que empleaba a locales cuestionables acusados de luchar junto a Hamás en el ataque del 7 de octubre contra Israel.
Trump se retiró en julio de la UNESCO, la organización educativa y cultural abiertamente antisemita de las Naciones Unidas, culpando del conflicto global a las “masculinidades patriarcales” cuyas “mentalidades” buscan “cambiar” en sus programas y abogando por “cambios sistémicos” para resolver el “racismo estructural”.
A principios de enero, Trump se retiró de otras 66 organizaciones y acuerdos internacionales considerados “contrarios a los intereses de Estados Unidos”.
“Siempre pensé que la ONU tenía un potencial enorme”, dijo Trump cuando se retiró del Consejo de Derechos Humanos el año pasado. “Él no está a la altura de ese potencial en este momento”.
Si esto era cierto cuando la ONU era al menos solvente, todavía lo es hoy que está en quiebra.
Si la ONU no puede sobrevivir sin miles de millones más de los contribuyentes estadounidenses, ahora es el momento de dejar que esta vergüenza fallida de 80 años de gobernanza global sucumba a su propia mala gestión.
Después de que figuras como Guterres desperdiciaran todo el “potencial” que Trump vio en su desastrosa organización, el presidente bien podría considerar que los seis edificios de la sede de la ONU diseñados por arquitectos famosos ofrecen 2,6 millones de pies cuadrados de espacio fácilmente convertible en 18 acres de propiedades inmobiliarias de primera calidad en Manhattan, en una ciudad con una notoria escasez de viviendas.
Con una renovación de 2.150 millones de dólares completada en 2015, el complejo seguramente podría aprovecharse mejor bajo la marca de cierto conocido desarrollador de Nueva York.
Y los atascos de finales de septiembre serían cosa del pasado.
De cualquier manera, no faltará la inacción por parte de las Naciones Unidas.
Paul du Quenoy es presidente del Palm Beach Freedom Institute.
