Bienvenido a las clasificaciones de poder del baloncesto masculino de los 12 grandes de Hotline, una evaluación semanal de la conferencia que utiliza análisis y sentido común, con una pizca de pasta ocasionalmente arrojada contra la pared cuando el caos se desenfrena. Los rankings de poder se publicarán todos los martes hasta el final de la temporada regular. (La edición de la semana pasada se centró en la difícil racha de Arizona y las ventajas que se derivarían de una derrota).
Resultados NETOS y rankings hasta el lunes
1. Houston (21-2/9-1)
Resultados: venció a UCF 79-55, ganó en BYU 77-66
Clasificación NETA: No 6
Comentario: Desde la temporada 2020-21, los Cougars no han sido más efectivos ofensivamente que defensivamente, según las calificaciones de Pomeroy (puntos por posesión anotados y permitidos). Pero a partir de ahora, son el cuarto lugar a nivel nacional en ofensiva y el noveno en defensa. (Anterior: 2)
2. Arizona (23/10/10)
Resultados: venció a Oklahoma State 84-47, perdió ante Kansas 82-78
Clasificación NETA: No. 2
Comentario: Los fanáticos de Arizona deberían resistir la tentación de culpar al árbitro Tony Padilla por la derrota (no hizo que Jaden Bradley y Koa Peat acertaran 4 de 19 tiros de campo) y, en cambio, aceptar la derrota. Esto hará de los Wildcats un mejor equipo a largo plazo. Perder, al menos de forma limitada, es realmente beneficioso. (Anterior: 1)
3. Kansas (19-5/9-2)
Resultados: venció a Utah 71-59 y Arizona 82-78
Clasificación NETA: No 13
Comentario: La línea directa no irá tan lejos como para sugerir que los Jayhawks están mejor sin el voluble ala Darryn Peterson, pero ese pensamiento ciertamente cruzó por nuestras mentes varias veces durante la segunda mitad del lunes por la noche. (Anterior: 4)
4. Estado de Iowa (21-2/8-2)
Resultados: venció a Baylor 72-69
Clasificación NETA: No. 5
Comentario: Al igual que con Arizona, esto está a punto de volverse real para los Cyclones, quienes se enfrentarán a Kansas, Houston, BYU, Texas Tech y Arizona en un tramo de 17 días que podría haber sido programado por el propio Edgar Allen Poe. (Anterior: 3)
5. Tecnología de Texas (17-6/7-3)
Resultados: ganó en Virginia Occidental 70-63
Clasificación NETA: No 18
Comentario: Los Red Raiders están en peor forma en relación con el grupo líder de lo que parece debido a una triple cartelera como visitante que incluye viajes a Tucson, Ames y Provo. Y no juegan contra ningún peso pesado en casa, sólo contra pesos medianos. (Anterior: 5)
6. Universidad Brigham Young (17-6/5-5)
Resultados: perdió ante Oklahoma State 99-92 y ante Houston 77-66
Clasificación NETA: No 19
Comentario: Los Cougars han perdido cuatro partidos seguidos y cinco de seis, y este derrape no se debe a falta de pegada. Están flojos en defensa y no sobrevivirán el primer fin de semana de la NCAA a menos que eso cambie. (Anterior: 6)
7.UCF (17-6/6-5)
Resultados: perdió ante Houston 79-55 y Cincinnati 92-72
Clasificación NETA: N° 44
Comentario: En caso de que las matemáticas no sean obvias, las expondremos: perder por 20 en Cincinnati es dos veces peor que perder por 24 en Houston. (Anterior: 7)
8. Baylor (13-10/3-8)
Resultados: venció a Colorado 86-67, perdió ante Iowa State 72-69
Clasificación NETA: N° 46
Comentario: El lado positivo es que hay muchos juegos que se pueden ganar con el tiempo, incluso para un equipo que a menudo parece alérgico a la defensa. (Anterior: 9)
9. Colorado (14-10/4-7)
Resultados: perdió ante Baylor 86-67, venció a Arizona State 78-70
Clasificación NETA: No 72
Comentario: Solíamos contar con los Buffaloes para jugar múltiples juegos por encima de .500 en casa y múltiples juegos por debajo de .500 como visitante. Ahora son simplemente mediocres en Boulder, lo que no les deja camino hacia la relevancia. (Anterior: 8)
10. TCU (14-9/4-6)
Resultados: venció al estado de Kansas 84-82
Clasificación NETA: N° 53
Comentario: Si Hotline tuviera acceso al algoritmo NET, convertiríamos la derrota de TCU ante Nueva Orleans en una victoria y ejecutaríamos el cálculo nuevamente solo para cuantificar el daño causado. (Anterior: 10)
11.28 SALVACIÓN (16-7 / 4-6)
Resultados: venció a BYU 99-92, perdió ante Arizona 84-47
Clasificación NETA: No 65
Comentario: No es descabellado pensar que los Cowboys podrían terminar por encima de .500 en juegos de conferencia. Y dependiendo de cómo vayan las cosas en la cima de la clasificación, Steve Lutz podría ser un fuerte candidato a Entrenador del Año de los 12 Grandes. (Anterior: 11)
12. Virginia Occidental (15-9/6-5)
Resultados: ganó en Cincinnati 59-54, perdió ante Texas Tech 70-63
Clasificación NETA: No 62
Comentario: Por cierto, lo mismo podría decirse de los Mountaineers y del entrenador de primer año Ross Hodge. (Anterior: 12)
13. Cincinnati (12-12/4-7)
Resultados: perdió ante West Virginia 59-54, venció a UCF 92-72
Clasificación NETA: N° 69
Comentario: Cada una de las victorias de la UC se produjo mediante al menos tres posesiones (es decir, ninguna victoria cerrada). Es difícil creer que haya muchos equipos de la División I que puedan hacer lo mismo. (Anterior: 13)
14. Estado de Arizona (12-12/3-8)
Resultados: ganó en Utah 71-63, perdió en Colorado 78-70
Clasificación NETA: No 80
Comentario: Estamos acostumbrados a ver a los equipos de Bobby Hurley defender con fuerza pero tener dificultades para anotar. Esta versión es mucho peor para prevenir puntos que para producirlos. (Anterior: 14)
15. Estado de Kansas (13-10/1-9)
Resultados: perdió ante el TCU 84-82
Clasificación NETA: No 91
Comentario: La fuerza de los 12 grandes radica en la cima, con una gran cantidad de contendientes al título de la NCAA, y cerca de la parte inferior, donde incluso un equipo clasificado del 1 al 9 en la conferencia tiene una clasificación NETA entre los 100 primeros. (Anterior: 15)
16. Utah (14/09/1-9)
Resultados: perdió ante el estado de Arizona 71-63 y Kansas 71-59
Clasificación NETA: N° 129
Comentario: Dicho esto, siempre hay un equipo que no capta el mensaje. (Anterior: 16)
*** Envía tus sugerencias, comentarios y consejos (confidencialidad garantizada) a wilnerhotline@bayareanewsgroup.com o llame al 408-920-5716
*** Sígueme en la plataforma de redes sociales.WilnerLínea directa
