Los problemas de Keir Starmer se profundizaron hoy en medio de afirmaciones de que su exjefe de comunicaciones le concedió un título nobiliario a pesar de conocer su identidad. vínculos con un consejero pedófilo.
Han surgido más dudas sobre el juicio del Primer Ministro después de que el Partido Laborista retirara anoche el látigo de Lord Matthew Doyle por sus vínculos con Sean Morton.
Se disculpó por hacer campaña a favor de Morton en 2017, después de que fuera acusado de imágenes indecentes de niños, diciendo que creía en las afirmaciones de inocencia de su amigo.
La presidenta del partido, Anna Turley, pide que Lord Doyle sea expulsado de la Cámara Alta, insistiendo en que no dijo la verdad antes de ser criado por Sir Keir.
El número 10 está convencido de que las acciones de Lord Doyle no se conocían cuando se anunció el título nobiliario el 10 de diciembre del año pasado.
Sin embargo, aumentan las preguntas sobre el momento, y el Sunday Times afirma que Número 10 había investigado los problemas de antemano.
El periódico publicó un artículo en primera plana el 28 de diciembre describiendo las acusaciones. Pero el título nobiliario de Lord Doyle se hizo oficial (publicado en el London Gazette) el 8 de enero.
Han surgido más dudas sobre el juicio del Primer Ministro después de que el Partido Laborista retirara el látigo a Lord Matthew Doyle (en la foto) anoche por sus vínculos con Sean Morton.
Haciendo eco del escándalo Mandelson que llevó a Sir Keir al borde del desastre, los aliados del Primer Ministro culparon al sistema de escrutinio por fallarle.
Cuando se le preguntó sobre la situación durante un recorrido por los estudios de transmisión esta mañana, la ministra de Educación, Georgia Gould, dijo: “Creo que la decisión, el anuncio se hizo el 10 de diciembre. Creo que la historia tuvo lugar más adelante ese mes.
“Pero creo que el Primer Ministro ha abordado la cuestión con nuevos ojos, dado el compromiso que ha asumido de garantizar los más altos estándares en la vida pública”.
La Sra. Turley dijo a Sky News anoche que “lo que nos dijeron no era la verdad cuando se tomó esta decisión” en referencia al nombramiento de Lord Doyle como par.
Cuando se le preguntó si debería seguir siendo Lord, ella respondió: “No, no creo que deba hacerlo”. Este es mi punto de vista personal.
“Y al igual que con Peter Mandelson… haremos que sea más fácil excluir del Señor a personas que hayan cometido delitos penales en particular”.
“No tenemos ese poder en este momento. No ha cometido un delito penal, pero ya sabes… simplemente creo que las personas que tienen ese tipo de antecedentes penales o que no han sido claras y transparentes no tienen lugar para ellos en los Lores.
En una declaración anterior, Lord Doyle se disculpó “sin reservas” por apoyar al concejal de Moray, Morton, antes de que concluyera el caso en su contra.
Dijo que también tuvo contacto “extremadamente limitado” con Morton después de su condena.
Dijo: “Me gustaría disculparme por mi asociación pasada con Sean Morton.
“Sus delitos fueron despreciables y condeno completamente las acciones por las que fue justamente condenado. Mi pensamiento está con las víctimas y todos los afectados por estos crímenes.
“Mientras apoyaba mi campaña, Morton afirmó repetidamente su inocencia ante todos los que lo conocían, incluso inicialmente ante el tribunal. Más tarde cambió su declaración a culpable ante el tribunal.
“No suspender el apoyo antes de llegar a una conclusión legal fue un claro error de juicio por el que pido disculpas sin reservas”.
El Partido Nacional Escocés se había opuesto a la nobleza de Lord Doyle y el líder conservador Kemi Badenoch pidió a Sir Keir que publicara informes sobre “consejos de investigación y diligencia debida” proporcionados antes de su nombramiento como miembro de los Lores.
El Partido Laborista suspendió a Morton después de que compareciera ante el tribunal por imágenes indecentes de niños a finales de 2016.
Lord Doyle hizo campaña a favor de Morton cuando se presentó como independiente en mayo de 2017.
Morton admitió tener imágenes indecentes de niños en noviembre de 2017.
Lord Doyle dijo: “Aquellos de nosotros que le tomamos la palabra estábamos claramente equivocados. Nunca he tratado de minimizar o disminuir la gravedad de los delitos por los que fue justamente condenado.
“Son claramente aborrecibles y nunca he cuestionado su creencia.
“Después de su condena, cualquier contacto fue extremadamente limitado y no lo he visto ni hablado con él durante años.
“En dos ocasiones asistí a eventos organizados por otros, a los que él asistió, y una vez lo vi para comprobar su bienestar después de que otros habían planteado preocupaciones.
Haciendo eco del escándalo Mandelson que llevó a Sir Keir al borde del desastre, los aliados del Primer Ministro culparon al sistema de escrutinio por fallarle.
“Actué para tratar de garantizar el bienestar de un individuo con problemas, al tiempo que condené plenamente los crímenes por los que fue condenado y dejé en claro que mis pensamientos están con las víctimas de sus crímenes. Lamento los errores que cometí. No asumiré el cargo de líder laborista.
“Para evitar dudas, permítanme concluir donde comencé. Los crímenes de Morton fueron despreciables y mis únicas preocupaciones son sus víctimas.
Los laboristas dijeron que le habían retirado el látigo a Lord Doyle mientras se llevaba a cabo una investigación.
Un portavoz laborista dijo: “Todas las quejas se evalúan minuciosamente de acuerdo con nuestras reglas y procedimientos”.
La líder conservadora, la Sra. Badenoch, dijo: “Keir Starmer otorgó un título nobiliario a Matthew Doyle a pesar de conocer su amistad actual con un hombre acusado de delitos sexuales contra niños.
“El Primer Ministro ha suspendido ahora el cargo de látigo, pero debe aclarar lo que le dijeron antes de realizar este nombramiento. No dejaremos que esto pase.
