Ding dong, el engaño climático está muerto.
Veinte años después La película apocalíptica de Al Gore “Una verdad incómoda” La administración Trump ha puesto el último clavo en el ataúd de la mentira que asustó a una generación haciéndole creer que el planeta estaba a punto de estallar en llamas si seguían usando combustibles fósiles.
En lo que la Casa Blanca llama “la mayor acción desreguladora en la historia de Estados Unidos”, la EPA derogará el jueves una proclamación de la era Obama que ha impuesto regulaciones sobre gases de efecto invernadero durante 17 años.
El “informe de peligro” de 2009 fue el principal freno climático para la industria estadounidense, proporcionando la justificación legal para regulaciones cada vez más punitivas sobre gases de efecto invernadero.
Derogarlo “le ahorraría al pueblo estadounidense 1,3 billones de dólares en regulaciones aplastantes”, dijo esta semana la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, y la EPA proyecta un ahorro promedio de 2.400 dólares por vehículo y ahorros adicionales en maquinaria agrícola, que pronto quedará libre de los complejos circuitos adicionales necesarios para limitar las emisiones.
También pondrá fin a la transición forzada de Joe Biden a los vehículos eléctricos para 2030.
¡Sí!
Es hora de que el sentido común regrese a la política energética.
Durante la reciente y escalofriante tormenta invernal que azotó a 200 millones de estadounidenses en más de 35 estados, no fueron la energía eólica y solar las que mantuvieron las luces encendidas, sino los combustibles fósiles.
Impulsando la prosperidad de Estados Unidos
Según la Agencia Municipal de Energía de Florida, el 90% de la generación eléctrica del país en el momento álgido de la tormenta provino de gas natural, carbón, energía nuclear o petróleo.
La energía barata y abundante ha impulsado la prosperidad de Estados Unidos, pero los charlatanes que citan la pseudociencia han conspirado para enviarnos de regreso a la Edad Media con predicciones hiperbólicas que siguen desmoronándose.
A medida que seguimos superando los diversos plazos apocalípticos establecidos por los defensores del clima, desde Gore hasta Greta Thunberg, el público se ha dado cuenta del engaño.
Cada semana, La columnista del Post Miranda Devine se sienta a mantener conversaciones exclusivas y sinceras con los disruptores más influyentes de Washington en “Pod Force One”. ¡Suscríbete aquí!
Una encuesta de Gallup encontró que en 2024, sólo el 2% de los estadounidenses citan el cambio climático o el medio ambiente como su principal preocupación.
Es revelador que los activistas ambientales permanecieran relativamente silenciosos ante el ataque a gran escala de Trump y su gabinete a los lemas climáticos el año pasado.
Sólo para garantizar que los ambientalistas pierdan completamente la cabeza, el presidente Trump fue coronado el miércoles como el primer “Campeón indiscutible del carbón” por el Washington Coal Club en un evento promovido por la Casa Blanca como una celebración sin complejos del combustible fósil más demonizado por los alarmistas climáticos: “carbón limpio y hermoso… la fuente de energía más confiable y asequible de Estados Unidos”.
En tono de broma, decretó que “cada vez que se mencione el carbón –CARBÓN– debe ir precedido de dos palabras, limpio y hermoso”.
Elogió al administrador de la EPA, Lee Zeldin, y sus rápidas medidas desreguladoras, calificándolas de “arma secreta” de la administración en su guerra contra la “guerra contra el carbón”.
“Biden y la izquierda radical querían abolir el carbón”, dijo Trump al grupo de mineros del carbón reunidos en el East Room, vestidos con cascos y chalecos de alta visibilidad.
“Hicieron todo lo que pudieron… pero el primer día de esta administración, puse fin a la guerra contra el carbón. Terminamos con la nueva estafa verde y nos retiramos del injusto y unilateral acuerdo climático de París”.
También se jactó de haber salvado de la extinción 74 centrales eléctricas alimentadas con carbón y anunció que la Autoridad del Valle de Tennessee acababa de retirar de la tabla de cortar dos centrales eléctricas alimentadas con carbón.
Mientras tanto, impulsada por la caída de los precios de la electricidad, se espera que se construya en Oklahoma la primera fundición de aluminio de Estados Unidos en 50 años.
Las políticas de cero emisiones netas adoptadas por Europa, Canadá y Australia, con su dependencia ciega de la energía eólica y solar, han fracasado.
Si a esto le sumamos las enormes nuevas demandas energéticas de los centros de procesamiento de datos que sustentan la inteligencia artificial, la ficción climática se vuelve insostenible.
Hoy en día, los formuladores de políticas y personas influyentes poderosas esperan poder alejarse de las decisiones desastrosas que nos han impuesto con falsos pretextos.
El activismo climático está fuera
El activista multimillonario Bill Gates ha renunciado a la alarma climática y declaró discretamente en octubre pasado que el cambio climático “no conducirá a la extinción de la humanidad” y que “la temperatura global no nos dice nada sobre la calidad de vida de las personas”.
Gracias, Capitán Obvio.
Quizás haya problemas más apremiantes en el mundo en los que sería mejor gastar dinero para resolverlos.
En Wall Street, las acciones ESG (ambientales, sociales y gubernamentales) han caído en desgracia.
La desilusión pública se está produciendo a medida que los cimientos del engaño climático se han derrumbado.
En un testimonio ante el Congreso la semana pasada, el Secretario del Tesoro, Scott Bessent, destacó la “retracción monumental” del infame artículo de la revista Nature sobre “El compromiso económico del cambio climático”, que afirmaba que el costo del calentamiento global aumentaría a 38 billones de dólares por año para 2049.
Se eliminó hace dos meses porque, admitió Nature, los errores eran “demasiado grandes para corregirlos”.
Bessent dijo que el rechazo de modelos económicos influyentes “ha dejado al descubierto la hipérbole apocalíptica de la izquierda radical sobre el cambio climático…”
“Este documento fatalmente engorroso, con errores demasiado grandes para corregirlos, ha sido utilizado y abusado con frecuencia para justificar malas políticas en todo el mundo, socavando tanto la abundancia de energía como la mejora de los niveles de vida. »
Estos días, cuando el Secretario de Energía, Chris Wright, se reúne a puerta cerrada con sus homólogos europeos y australianos, le dicen que “tal vez tenga razón sobre los datos”, pero que el público todavía “siente” que la alarma climática es real.
Como él señala, es porque les han mentido durante un cuarto de siglo.
La verdad duele, pero es mejor que la alternativa.
