Aunque James Van Der Beek protagonizó la exitosa serie de televisión “Dawson’s Creek”, el actor, fallecido el miércoles a los 48 años, reveló que no recibió de las reposiciones ningún dinero que le hubiera podido hacer rico de por vida.
Van Der Beek dijo en una entrevista de 2012 que una cláusula en el contrato que firmó cuando tenía 20 años le impedía ganar ganancias después de que el drama adolescente terminara y entrara en sindicación. informó el Daily Mail. Los actores de televisión tradicionalmente dependen de los residuos para obtener ingresos una vez finalizado el programa.
“No quedó dinero residual”, dijo al programa “Today”. “Tenía 20 años. Fue un mal contrato. Apenas vi nada de él”.
Este “mal negocio” podría ayudar a explicar por qué el actor, casado y padre de seis hijos, estaba “escaso de dinero” en el momento en que murió por complicaciones de una batalla de dos años contra el cáncer colorrectal en etapa 3.
El alcance de las dificultades financieras de Van Der Beek se conoció el miércoles poco después de que su viuda, Kimberly Van Der Beek, anunciara su muerte en Instagram. Family Friends se lanzó casi de inmediato una campaña de GoFundMeque recaudó 1,6 millones de dólares hasta el mediodía del jueves. El objetivo era 550.000 dólares, y la descripción decía que los problemas de salud del actor dejaron a su esposa e hijos, de entre 4 y 15 años, “sin fondos” y luchando por quedarse en su casa de Texas.
“A lo largo de la enfermedad, la familia enfrentó no solo desafíos emocionales, sino también importantes dificultades financieras, ya que hicieron todo lo posible para apoyar a James y brindarle atención”, se lee en la descripción. “Como resultado de esta pérdida, Kimberly y los niños enfrentan un futuro incierto. Los costos de la atención médica de James y la prolongada batalla contra el cáncer han dejado a la familia sin fondos”.
Los amigos del actor tuvieron más que éxito, recaudando más de 1,2 millones de dólares en siete horas después del lanzamiento de GoFundMe. El mensaje explicaba que los fondos cubrirían gastos esenciales, facturas y apoyarían la educación de los niños, y decía que la familia está “trabajando duro para permanecer en su hogar y garantizar que los niños puedan continuar su educación y mantener cierta estabilidad durante este momento increíblemente difícil”.
“El apoyo de sus amigos, familiares y la comunidad en general marcará la diferencia a medida que avanzan en el viaje que les espera”, dijo también.
Según el Daily Mail, se informó que Van Der Beek y sus coprotagonistas de “Dawson’s Creek”, Katie Holmes, Joshua Jackson y Michelle Williams, comenzaron a ganar 35.000 dólares por episodio durante la primera temporada en 1998. Pero a medida que el éxito del programa crecía, cada uno ganó hasta 175.000 dólares por episodio en la última temporada.
Sus salarios nunca han sido confirmados oficialmente, pero Jackson una vez se jactó de que a los 19 años, “ganaría más dinero haciendo cuatro episodios de Dawson’s Creek que la mayoría de los padres de mis amigos en un año”, informó el Daily Mail.
Pero una vez que terminó la serie, la falta de reposiciones podría haber perjudicado las perspectivas de ganancias a largo plazo del elenco del programa, dijo el Daily Mail. En contraste, los miembros principales del elenco de “Friends”, otra exitosa serie de la década de 1990, ganaron cada uno más de 1 millón de dólares por episodio durante la emisión del programa y continuaron ganando más de 20 millones de dólares al año en ingresos de sindicación de Warner Bros. informó Fox Business News. Según se informa, estos ingresos aumentaron después de que Netflix recogiera las reposiciones de la serie.
La carrera de Van Der Beek después de “Dawson’s Creek” tampoco despegó como la de sus compañeros de reparto, y Williams se convirtió en una actriz nominada al Premio de la Academia y ganadora de un Emmy que protagoniza regularmente aclamadas películas independientes o series de televisión de alto perfil. Holmes y Jackson también se mantuvieron ocupados con proyectos de cine y televisión.
Durante “Dawson’s Creek”, Van Der Beek dijo que trabajó bastante intensamente y disfrutó de su papel cinematográfico más exitoso en el drama de fútbol adolescente de 1999, “Varsity Blues”. Pero una vez que “Dawson’s Creek” terminó en 2003, Van Der Beek dijo que estaba agotado y comenzó a repartir piezas.
“Tenía mucho miedo de decir sí a cualquier cosa”, dijo Van Der Beek a Variety. “También estaba exhausto y quería tomarme un descanso, y dejé de lado muchas cosas porque no sentía que fuera algo que realmente quisiera hacer o algo que no quisiera promover”. Pero una vez que empezó a repartir piezas, dijo, “la gente dejó de ofrecerlas”.
Aún así, Van Der Beek continuó trabajando a lo largo de los años, aunque generalmente en papeles invitados o recurrentes en series de televisión. También compitió en “Dancing With the Stars” en 2019 y comenzó a trabajar en un podcast con Sirius XM y Stitcher que supuestamente le pagó 700.000 dólares por más de 40 episodios, informó el Daily Mail. Pero las empresas se retiraron del acuerdo. En diciembre, Van Der Beek vendió recuerdos del rodaje de “Dawson’s Creek”, recaudando 47.000 dólares.
En su cumpleaños número 48 en marzo pasado, Van Der Beek dijo que le resultaba difícil seguir trabajando después de comenzar el tratamiento contra el cáncer en 2023. En un vídeo grabado en instagramreconoció su decepción por no poder ser más el “sostén de la familia”, ni ser siempre el “esposo servicial” y el padre activo cuando estaba fuera buscando tratamiento. También dijo que a veces estaba demasiado débil para realizar el mantenimiento del rancho familiar en las afueras de Austin, Texas, donde él y Kimberly se mudaron en 2020 para sacar a sus hijos de Hollywood.
