ICarece de la elegancia de “la codicia es buena”, pero como destilación del espíritu de la época, cumple. “Me siento liberado”, dijo un importante banquero al Financial Times. poco después de la victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024. “Podemos decir ‘retrasado’ y ‘coño’ sin miedo a que nos cancelen… es un nuevo amanecer”.
Eso es lo que querían decir con “cambio de atmósfera”. Sin embargo, como revelan a diario los archivos de Epstein, el 0,01% superior apenas se mordía la lengua antes de la victoria de Trump, al menos no en privado. Aquellos con fortunas en números telefónicos y gran poder se sentían capaces de hablar y escribirse sobre mujeres. en un lenguaje tan crueltan llenas de odio –las mujeres son vistas como partes del cuerpo, como “menos que humanas”, en la acertada frase de Gordon Brown– que no necesitaron el estímulo de un presidente que “las agarra por el coño” para deshacerse de sus inhibiciones.
Sin embargo, como dejó claro este banquero anónimo al Financial Times, las mujeres no son el único grupo que los poderosos y privilegiados quieren denigrar. Esta semana, el objetivo fueron los inmigrantes, acusados por el multimillonario monegasco Sir Jim Ratcliffe de haber “colonizado” Gran Bretaña.
Puede que se haya equivocado en sus estadísticas (estaba bastante confundido acerca del tamaño de la población británica), pero fue útil para desacreditar una hipótesis obstinadamente persistente. Durante un tiempo, el sentimiento antiinmigración fue visto como una función de la ansiedad económica: de hecho, esa es la explicación aproximada ofrecida para la victoria de Trump en 2016. Pero Ratcliffe, cuya fortuna se estima en £17 mil millones, no sentirá demasiada angustia en el departamento económico. Esto es aún más cierto en el caso de Elon Musk, que es a la vez partidario de los partidos antiinmigración en toda Europa y el hombre más rico del mundo.
De hecho, los datos no muestran ninguna correlación entre la hostilidad a la inmigración y los ingresos. En enero, Ipsos lo considera el quinto país más rico Los votantes británicos que, más que cualquier otro grupo, citaron la inmigración como su preocupación más apremiante.
Las reflexiones cada vez más desinhibidas de los superricos son, lamentablemente, sólo un factor de un cambio que se hace cada vez más evidente, aunque, por supuesto, hay que decir que los comentarios de Sir Jim no especificaron los orígenes raciales de los inmigrantes, que es inevitablemente como fueron escuchados. En palabras de Sunder Katwala, quien, como director del grupo de expertos británico Future, observa estas tendencias con más atención que nadie, “retroceder ante el racismo”.
La evidencia está a tu alrededor. Está ahí en el 116.000 delitos de odio registrados por la policía en Inglaterra y Galespero excluyendo Londres, para el año hasta marzo de 2025: más que el año anterior, y una quinta parte involucra violencia.
Ahí radica el racismo “feo” al estilo de los años 1970 dirigido al personal del NHS, con incidentes de abuso verbal y físico basados en el color de la piel tan comunes que el Secretario de Salud Wes Streeting advirtió en noviembre pasado que se estaba volviendo “socialmente aceptable ser racista”.
Es aquí, en un discurso público alterado, donde los límites de la aceptabilidad se han desplazado para incluir nociones que la mayoría pensaba que habían sido abandonadas hace dos generaciones. De repente comienza un debate, que atrae a los principales comentaristas, sobre si Rishi Sunak es inglés. Un ex ministro, Robert Jenrick, puede lamentar no haber visto “otra cara blanca” en un distrito de Birmingham. Una ex primera ministra, Liz Truss, aparece como invitada en un programa en línea donde charla con Connor Tomlinsonque cree, entre otras cosas, que a los ciudadanos británicos pertenecientes a minorías étnicas no se les debería permitir convertirse en diputados. Harry Cole del Sun presenta a esta misma figura de extrema derecha en su programa en línea.
Está ahí en las redes sociales, donde se ha vuelto común lanzar la palabra P a los políticos, desde la conservadora Priti Patel hasta la laborista Shabana Mahmood, desde la ex corbynita Zarah Sultana hasta Zia Yusuf del Partido Reformista. Y esto está presente en la experiencia vivida diariamente por las minorías británicas, mensurable tanto por datos como por anécdotas. Las cifras publicadas esta semana, por ejemplo, mostraron un nuevo aumento en los incidentes antisemitas, incluido un aumento justo después del mortal ataque de octubre contra una sinagoga en Heaton Park, Manchester, que dejó dos personas muertas en Yom Kippur, el día más sagrado del calendario judío; más de la mitad de ese aumento consistió en incidentes que hacían referencia directa, o celebrarLos asesinatos de Heaton Park. El otoño pasado, Katwala escribió: “Personalmente, recibo muchos más abusos racistas la mayoría de las semanas en 2025 que en 2005”.
Por supuesto, habrá muchas y variadas explicaciones para todo esto, pero hay algunos puntos en común. Cuando se trata de discurso, el efecto determinante de los influencers online es innegable. Personas como Tomlinson alguna vez habrían repartido folletos mal estampados entre bastidores en los pubs. Ahora puede llegar a millones de personas, mientras que la producción televisiva alguna vez fue prerrogativa exclusiva de las principales emisoras. Pero el medio afecta el mensaje.
En pocas palabras, los charlatanes de extrema derecha compiten en una economía de la atención. Decir algo impactante llama la atención, pero para mantenerla, tienen que decir algo aún más impactante. Hay un efecto de trinquete que hace que la conversación se vuelva aún más extrema. Tenga en cuenta los últimos arrebatos del influencer supremacista blanco estadounidense Nick Fuentes. La negación del Holocausto le funcionó durante un tiempo, pero su audiencia exige más. Esta semana lo proporcionó dirigiendo su fuego contra las mujeres, a quienes criticó por fomentar la simpatía por los pobres y las minorías. “El enemigo político número uno en Estados Unidos son las mujeres” le dijo a su audiencia en la plataforma Rumble. Y así: “Todas las mujeres y todas las niñas son enviadas a los gulags. Después determinaremos quiénes son las buenas”. Pero primero, a los gulags. “Ellos van a los gulags de cría”.
Estas cifras deberían estar mucho más allá de los límites, pero siguen aumentando. Tucker Carlson le dio la bienvenida a Fuentes a su programa; Musk defiende regularmente algunas de las voces más extremistas de Gran Bretaña, incluido Advance UK, un partido político que ahora incluye a Tommy Robinson y que promete una prohibición de residencia indefinida, prohibiendo a las personas nacidas en el extranjero convertirse en ciudadanos británicos y alentando a todos los inmigrantes establecidos a irse. Musk parece pensar El avance es el verdadero negociopreferible a la “salsa débil” de Nigel Farage. Todo este tiempo su La plataforma X apenas se mueve mientras los usuarios abusan racialmente de otros, en el lenguaje más grosero.
Si a esto le sumamos el efecto hirviente del período de la pandemia, cuando una pequeña minoría extremadamente en línea se radicalizó por teorías de conspiración de todo tipo, con discursos anti-vacunas como droga de entrada, tenemos algunas de las causas de este cambio retrógrado.
Es importante recordar que la mayoría de la gente no piensa de esta manera, que las actitudes de tolerancia están ahora profundamente arraigadas en Gran Bretaña: los datos también lo demuestran. Sin embargo, esto ha llevado a demasiadas personas a volverse complacientes, a asumir que se trataba de un problema de nuestro pasado, que habíamos resuelto. Pero el racismo y los prejuicios no son así. Las batallas contra ellos deben librarse y recomponerse en cada generación. Tienen el sueño ligero y voces fuertes y poderosas están decididas a despertarlos.
-
Jonathan Freedland es columnista de The Guardian.
-
¿Tiene alguna opinión sobre las cuestiones planteadas en este artículo? Si desea enviar una respuesta de hasta 300 palabras por correo electrónico para ser considerada para publicación en nuestra sección de cartas, haga clic aquí.
