OhCuando la favorabilidad neta de un líder político cae profundamente en territorio negativo, la recuperación es la excepción, no la regla. Por lo general, se necesita una recuperación económica, un reinicio político dramático o una implosión de la oposición para cambiar el rumbo. Las valoraciones personales de Sir Keir Starmer caen en una zona de peligro de la que pocos escapan.
Sin embargo, el Primer Ministro, como los Borbones, no aprendió nada ni olvidó nada. Pronunció un discurso esta semana después de casi ser derrocado, sugiriendo que lo haría: “lucha” en. El doble en el Parlamento a pesar de errores flagrantes de juicio. Él expulsado su secretario de gabinete, mientras que su ajedrez quedan sin respuesta. Parecía culpar a todos menos a sí mismo. Cuando el apoyo disminuye y un líder responde con desafío, los votantes no ven fuerza sino negación.
El panorama general, según la Fundación Resolución dicho Esta semana es que se espera que los niveles de vida aumenten sólo un 0,3% anual hasta 2029-30, incluso más débil que el crecimiento anual del 0,4% de la década anterior, que incluyó el Covid y la crisis energética. Gran Bretaña, bajo el liderazgo de Sir Keir, experimentará un crecimiento más lento en “tiempos normales” que en tiempos de emergencia nacional.
La pretensión del Primer Ministro de una gestión responsable se ve socavada por su propia incompetencia. La confianza pública está cayendo: una preocupación a medida que los votantes empiezan a comprar y Reform UK se agota racismo. El estancamiento expone a gobiernos que carecen de un modelo económico. Por eso las intervenciones de esta semana de Andy Burnham, alcalde de Greater Manchester, y Margarita Cooper“, cuenta el portavoz del Tesoro liberaldemócrata. Ambos reconocen que la presión sobre el costo de la vida se está volviendo políticamente peligrosa y que el status quo no está funcionando.
EL Demócratas liberales Quiero sacudir Whitehall. Piden que se disuelva el Tesoro y se reemplace con un nuevo departamento de crecimiento con sede en Birmingham. La idea más radical es que el departamento de crecimiento fijaría las políticas fiscales. Esto podría ser una muy buena idea si abre el camino para inyecciones de liquidez productivas, reconociendo al mismo tiempo que los déficits presupuestarios son necesarios para reconstruir el espacio socialdemócrata.
Por otra parte, la del señor Burnham plan es una revolución: hacer retroceder el thatcherismo y devolver la política al centro de la economía. De ahí su llamado a una reforma electoral, abandonando el sistema de látigo parlamentario y reemplazando la Cámara de los Lores por un Senado de Naciones y Regiones electo. Un nuevo acuerdo político, afirma, es un requisito previo para lograr el control público de bienes esenciales –como la vivienda y los servicios públicos– para reducir los costos y apoyar la productividad.
La distancia de Burnham con Westminster –después de que Sir Keir bloqueara su camino a casa– le da la libertad de hablar. Su propuesta implica lógicamente un papel constitucional para los alcaldes de las metrópolis. En esta visión, el gobierno nacional define el marco macro; las regiones controlan la infraestructura y la vivienda, y el Senado protege los intereses territoriales. Esta sería una versión bienvenida y diferente del Reino Unido en comparación con el actual Estado unitario dominado por el Tesoro.
El impulso ecologista de Zack Polanski ha hecho que el discurso radical sea respetable y la política del coste de la vida sea inevitable, especialmente en el período previo a las próximas elecciones parciales en Manchester en lo que fue un asiento de trabajo seguro. Los Verdes son parte de una revuelta más amplia contra el modelo económico británico. Proveniente de la suave izquierda laborista, Burnham propone una reforma estructural, mientras que los demócratas liberales prometen un motor de crecimiento y los Verdes presionan por la redistribución. Mientras tanto, el Partido Laborista de Sir Keir gobierna según un modelo fallido en lugar de reemplazarlo. Esto parece políticamente fatal.
-
¿Tiene alguna opinión sobre las cuestiones planteadas en este artículo? Si desea enviar una respuesta de hasta 300 palabras por correo electrónico para ser considerada para publicación en nuestra sección de cartas, haga clic aquí.
