El partido de curling de los Juegos Olímpicos de Invierno entre Canadá y Suecia estuvo envuelto en una controversia el viernes cuando los ánimos estallaron en una discusión cargada de malas palabras en Cortina.
La selección canadiense, eliminada por Brad Jacobs, salió victoriosa en el Estadio Olímpico de Curling de Cortina con una victoria por 8-6 en la ronda preliminar, no sin antes sobrevivir a un escándalo de trampas.
El sueco Oskar Eriksson ha acusado repetidamente a su oponente Marc Kennedy de hacer trampa, alegando que el canadiense tocó las piedras dos veces.
En curling, un doble toque por parte de la persona que lanza la piedra, antes de la línea de juego donde se va a lanzar la piedra, no se considera infracción. Sin embargo, si el contacto ocurre dentro de la línea de juego, resulta en una infracción.
Kennedy no apoyó mucho las acusaciones y enfrentó enojado a su rival en escenas acaloradas inusuales para los Juegos Olímpicos de Invierno.
“No lo he hecho ni una sola vez”, gritó el canadiense a través de la sábana en medio de su arrebato de ira que fue captado en la transmisión de SVT. “Puedes largarte.”
El partido de curling de los Juegos Olímpicos de Invierno entre Canadá y Suecia se calentó el viernes
El sueco Oskar Eriksson (derecha) acusó a su oponente Marc Kennedy (izquierda) de hacer trampa.
Eriksson no retrocedió fácilmente. De hecho, el sueco redobló sus acusaciones y dijo que proporcionaría pruebas de la violación.
“Les mostraré un vídeo después del partido”, dijo Eriksson. “Les mostraré un video donde está dos metros por encima de la línea del cerdo”.
“Vamos, Oskar. Vete a la mierda”, respondió Kennedy.
Suecia se quejó repetidamente de las supuestas violaciones durante todo el partido, pero fue en vano.
El partido tuvo que ser interrumpido tras finalizar el segundo parcial ya que ambos equipos apelaron a los árbitros.
“Lo viste. Viste el contacto, ¿no? Eriksson preguntó al juez. “Entonces, ¿se le permite hacerlo o no?”. Ésa es la cuestión.
“No puedes hacer eso”, murmuró su compañero sueco Niklas Edin.
En medio de las protestas del sueco, el canadiense Ben Hébert interrumpió con sus propias preocupaciones pidiendo al funcionario que siguiera de cerca las violaciones del doble contacto de Eriksson.
Kennedy deja caer una piedra en la línea del cerdo, el punto de la sábana donde debe cesar el contacto.
En un momento dado, Kennedy parecía estar todavía en contacto cuando la piedra golpeó la línea.
El partido continuó tenso, con ambos equipos intentando apostarse mutuamente, antes de que la frustración de Eriksson volviera a estallar.
En el sexto final, le dijo al juez que Kennedy había golpeado una piedra dos veces. En las imágenes del partido, se podía ver a Kennedy arrojando su piedra hacia la línea de cerdos. Mientras lo hacía, extendió un dedo que pareció entrar en contacto con la piedra nuevamente. Parecía que el dedo de Kennedy todavía estaba tocando la piedra cuando tocó el borde de la línea, donde se suponía que terminaría el contacto.
Cuando el clip del momento se volvió viral en medio de las acusaciones de Eriksson, el juez dijo que no podía decir con certeza si Kennedy hizo algo malo. No se emitieron violaciones.
World Curling dijo en un comunicado que revisó el partido y no encontró ninguna infracción omitida.
Reglas que rigen el Curling Mundial especifique: “Se debe soltar claramente una piedra de la mano antes de llegar a la línea del cerdo al final de la entrega. Si el jugador no lo hace, la piedra es inmediatamente retirada del juego por el equipo que la lanzó.
“Si una piedra que viola la línea de juego no se retira inmediatamente y golpea otra piedra, la piedra lanzada debe ser retirada del juego por el equipo que la lanzó, y todas las piedras desplazadas deben ser devueltas, por el equipo no infractor, a su posición antes de que ocurriera la violación. »
Hay otras reglas que dictan cuándo se pueden tocar las piedras antes de que lleguen a la línea del cerdo. En estos casos, si una piedra en movimiento es tocada por segunda vez por su propio gatillo antes de llegar a esta línea, no hay infracción.
Sin embargo, una vez que una piedra toca la línea de juego, cualquier contacto posterior por parte del equipo lanzador resultaría en una infracción.
Eriksson, fotografiado en acción durante el partido preliminar del viernes, se quejó repetidamente
Canadá finalmente se impuso con una victoria de 8-6. El compañero de equipo de Kennedy, Ben Hébert, aparece en la foto.
En este caso, el equipo contrario tiene la opción de retirar la piedra afectada del juego y devolverlas a su posición original, o colocar todas las piedras donde crea razonablemente que se habrían detenido si la piedra en movimiento no hubiera sido tocada.
World Curling introdujo agarres electrónicos en las piedras en estos Juegos, que parpadean en rojo si los jugadores todavía están en contacto con la piedra más allá de la línea del cerdo.
A pesar de la controversia, Canadá finalmente prevaleció, obteniendo su tercera victoria del round robin. Mientras tanto, Suecia, actual campeona olímpica, cayó a 0-3.
Después del partido, Kennedy, quien ganó el oro en los Juegos Olímpicos de Vancouver 2010 y el bronce en los Juegos Olímpicos de Beijing 2022, dijo a CBC: “Hay trampas ahí. No lo sé. Y él siempre nos acusa de hacer trampa. No me gustó. Así que le dije dónde meterlo”.
Esta discusión a mitad de partido no fue la primera vez que los Juegos se vieron sacudidos por un escándalo de trampas.
La jueza francesa Jezabel Dabouis provocó furor esta semana tras acusaciones de que “manipuló” sus votos para ayudar a su país a ganar el oro en danza sobre hielo en los Juegos Olímpicos de Invierno.
La pareja francesa de danza sobre hielo Laurence Fournier Beaudry y Guillaume Cizeron sorprendieron al mundo cuando llevaron a Francia a la victoria en los Juegos Milán-Cortina el miércoles.
El juez Dabouis favoreció a Beaudry y Cizeron por casi ocho puntos sobre los tres veces campeones mundiales de danza libre, un margen tan grande que si su puntaje hubiera sido eliminado de la ecuación, los estadounidenses Madison Chock y Evan Bates habrían ganado el oro.
Madison Chock y Evan Bates quedaron desconsolados tras perderse el oro olímpico
La votación provocó acusaciones de “manipulación” y miles de aficionados furiosos pidieron a las autoridades deportivas que investigaran.
En las últimas 24 horas, más de 14.000 aficionados firmaron una petición en Change.org pidiendo al COI y a la Unión Internacional de Patinaje que intervengan y abran una investigación sobre el proceso de votación, pero hasta ahora no ha resultado nada.
De hecho, la ISU decidió apoyarla y emitió su primera declaración el jueves por la noche.
“Es normal que exista una variedad de calificaciones otorgadas por diferentes jueces en un panel y se utilice una serie de mecanismos para mitigar estas variaciones”, se lee, y agrega que tiene “plena confianza en las calificaciones otorgadas y sigue plenamente comprometido con la equidad”.
Sin embargo, Chock y Bates han hablado desde entonces con CBS News sobre la cuestionable evaluación después de las acusaciones de que la competencia fue “amañada” en su contra.
