El ministro especial de Estado, Don Farrell, admitió que no conocía las reglas de su propia cartera cuando se le preguntó sobre los gastos de viaje de la senadora de los Verdes, Sarah Hanson-Young.
Hanson-Young gastó casi 50.000 dólares del dinero de los contribuyentes para llevar a su marido, el cabildero Ben Oquist, hacia y desde Canberra, e insistió en que no devolvería la suma porque el viaje estaba dentro de sus derechos familiares.
Ella tiene dijo que ya no usaría el subsidio debido al “estrés” del escrutinio público.
En declaraciones a Sky News el domingo, Farrell dijo que dependía de los parlamentarios interpretar y cumplir las directrices.
“Cada individuo debe tomar su propia decisión sobre cómo cumplir con las reglas”, dijo.
“Claramente, la senadora Hanson-Young ha tomado una decisión sobre cómo hará cumplir las reglas”.
Señaló que el gobierno albanés había reforzado recientemente los derechos de viaje.
“Las reglas han cambiado, los derechos o los arreglos de viaje se han reducido”, dijo Farrell.
Don Farrell (en la foto) dijo que no sabía si el viaje de Hanson-Young cumplía con las reglas.
“Claramente es una obligación para mí y para todos los demás parlamentarios cumplir con estas nuevas reglas”.
Cuando se le preguntó si las afirmaciones de Hanson-Young sobre su marido serían permitidas bajo el nuevo marco, Farrell dijo que no estaba seguro, a pesar de ser el ministro responsable de la Autoridad Independiente de Gastos Parlamentarios (IPEA).
“No lo sé”, dijo.
“Estaba negociando un acuerdo de libre comercio en Europa cuando tuvo lugar esta conversación y debo admitir que aún no he descubierto los detalles”.
“Cada parlamentario debe entender las reglas y respetarlas. Esto nos incluye a mí y a todos los demás parlamentarios.
Hanson-Young ha defendido repetidamente su uso del subsidio de viaje, diciendo que le permitía mantener a su familia “unida” en dos ciudades.
“Dividimos nuestro tiempo entre Adelaide y Canberra, es nuestra vida”, dijo a Sky News el jueves.
“Viajas mucho y quiero poder mantener unida a mi familia tanto como sea posible. »
Sarah Hanson-Young (en la foto) gastó 50.000 dólares en avión con su marido, un cabildero, por todo el país.
Sin embargo, reconoció que la reacción política había sido demasiado grande.
“He tomado la decisión de no utilizar este derecho en el futuro porque simplemente no vale la pena el estrés y la atención que brinda a las familias”.
Además, Farrell ha sido criticado por reclamar más de 100.000 dólares en robos para su esposa e hijos adultos desde 2022.
El Primer Ministro Anthony Albanese introdujo normas más estrictas sobre los viajes conyugales en diciembre, reforzando los derechos y la supervisión tras la ira generalizada por el uso por parte de los parlamentarios de vuelos familiares financiados por los contribuyentes.
La ministra de Comunicaciones y Deportes, Anika Wells, también fue criticada a finales del año pasado por utilizar dinero de los contribuyentes para llevar a su marido a partidos y eventos deportivos, lo que la llevó a recurrir a la IPEA, que aún está bajo investigación.
Wells defendió su uso de los fondos para viajes, diciendo que estaban dentro de las reglas.
