ADespués de 16 años de poder ininterrumpido, Viktor Orbán afronta su mayor desafío electoral. Durante años, el primer ministro de Hungría presentó el mal desempeño político como un éxito. El ascenso de un rival, Péter Magyar, y del partido de oposición Tisza ha revelado los límites de esta estrategia.
La economía es estancarsea pesar de las repetidas promesas de un despegue tan esperado. Durante los últimos quince años, Hungría resbaló de ser uno de los países con mejores resultados en Europa central y oriental a uno de sus mas debiles. Los servicios públicos, desde la atención sanitaria hasta el transporte, se consideran ampliamente descuidados. Soluciones políticas Las encuestas muestran que los votantes habiendo notado. Hungría no es el único país que enfrenta una crisis del costo de vida, pero las comparaciones ofrecen poco consuelo a los votantes a quienes se les aseguró que el modelo de Orbán produciría resultados excepcionales.
Tisza unificó una oposición previamente fragmentada y convirtió las elecciones legislativas del 12 de abril en unas elecciones reales. En esta etapa, casi la mitad de los húngaros dicen que quieren un cambio de gobierno.
Sin embargo, preferencia no es lo mismo que confianza. Muchos votantes todavía dudan de que el cambio esté a nuestro alcance. Esta tensión entre la insatisfacción con el status quo y el nerviosismo sobre la viabilidad del cambio político ha creado un panorama electoral impredecible. La frustración con Orbán puede no ser suficiente para superar el miedo a lo desconocido.
Orbán también tiene algo que su rival no puede igualar: goza del apoyo de Washington. Aunque puede que no tenga mucho que decir en casa, Orbán ha cobrado un nuevo impulso durante el volátil segundo mandato de Donald Trump.
El discurso de campaña de Orbán gira ahora en torno a la afirmación de que, al mismo tiempo, se lleva bien con los líderes de Estados Unidos, Rusia Y Porcelana. En un mundo de hombres fuertes, Hungría necesita un líder que pueda sentarse a su mesa.
Se espera que el nombre de Trump aparezca cada vez más en la campaña a medida que Orbán busca reforzar la afirmación de que él, y sólo él, cuenta con el oído de los líderes más poderosos del mundo. Su reciente audiencia en la Casa Blanca fue prueba de su relevancia internacional y La visita de Marco Rubio este fin de semana a Budapest sólo fortalecerá esta narrativa.
Lo sorprendente de esta campaña es que Fidesz, el partido de Orbán, ya no pide a los votantes que lo recompensen por su buen gobierno. Más bien, es para advertir a los ciudadanos que, cualquiera que sea su descontento, la situación de Hungría podría ser mucho peor. El objetivo no es movilizar la esperanza, sino suprimirla: hacer que los votantes vean las urnas no como una oportunidad para el cambio, sino como un riesgo.
Mientras Ucrania domina la campaña electoral húngara, un cartel pro-Orbán muestra al presidente Zelensky exigiendo dinero para armas. Fotografía: Bernadett Szabó/Reuters
“La elección segura“, como dice el lema del partido Fidesz, está diseñado para responder a un estado de ánimo cada vez más ansioso en un mundo incierto y peligroso. Con la guerra en Europa, la migración, las guerras culturales y la agitación geopolítica, el mensaje está difundiendo: estamos en una época de peligro y el cambio en la cima es una apuesta que el país no puede permitirse.
Todo lo que Orbán presenta como peligroso (el apoyo militar europeo a Ucrania, los inmigrantes, la expansión de los derechos LGBTQ+) se mete en la misma cesta. “La carretera de Bruselas”. Por otro lado, la paz, un país sin migración y el rechazo de la “ideología de género” se presentan como el único “camino húngaro”. Se les dice a los votantes que la elección es civilizada, un mensaje que se hace eco del de la administración Trump. advertencia sobre la democracia liberal europea.
El escepticismo de Trump hacia Ucrania y su disposición a culpar a Kiev por la guerra con Rusia también se alinean estrechamente con la posición de Orbán. Esto envalentonó a Orbán, lo que le permitió ser aún más suave con Rusia y más duro con Ucrania, al tiempo que presentaba esta posición como justificada por los cambios de poder globales.
Actualmente, dos estrategias se oponen fuertemente entre sí. Orbán extrae su relevancia política del entorno internacional: de la inestabilidad global, de la guerra y de la afirmación de que sólo él puede navegar en este mundo peligroso. Magyar, por otra parte, basa su mensaje en la realidad nacional: el coste de la vida, los deficientes servicios públicos y la sensación de que el Estado proporciona mucho menos de lo que debería.
La visión del mundo de Orbán subyace a este contraste. Para él, los tratados internacionales y las organizaciones multilaterales cuentan cada vez menos en un nuevo orden mundial definido por el poder y los acuerdos bilaterales. Lo que importa ahora, dice, son las relaciones personales y la fortaleza.
A pesar de Tisza a la cabeza En las encuestas independientes y de oposición (aunque va por detrás en las encuestas pro-Fidesz), Orbán mantiene un camino creíble hacia la victoria. Esto se debe en parte a las ventajas estructurales inherentes al sistema electoral húngaro, diseñado por Fidesz en 2010. mapa de distrito electoral –con distritos electorales que favorecen a Fidesz en promedio más pequeños que aquellos que favorecen a la oposición– significan que el partido gobernante aún puede ganar una mayoría parlamentaria incluso si pierde por poco el voto popular. Para superar este problema, Tisza probablemente necesitaría una ventaja de al menos cinco puntos porcentuales a nivel nacional, un listón alto en un campo de juego desigual.
La mayor oportunidad de Tisza es convencer a quienes están decepcionados con el gobierno de que puede ofrecer una alternativa creíble y mejoras tangibles en la vida diaria. Orbán quiere que los votantes crean que el cambio en sí constituye el mayor peligro. Los magiares quieren hacerles creer que existe un estancamiento. Por primera vez en 16 años, el resultado es verdaderamente abierto. Y esta incertidumbre por sí sola marca una profunda ruptura con el pasado político de Hungría.
