Un estadista estadounidense nació este fin de semana en un escenario alemán.
La impresionante actuación del Secretario de Estado Marco Rubio en la Conferencia de Seguridad de Munich nos da una tentadora visión del presidente que podría ser algún día.
Rubio recibió una gran ovación de los jefes de Estado, jefes de inteligencia y líderes militares europeos reunidos para un discurso que no fue menos contundente y franco que el discurso del vicepresidente JD Vance que sacudió el mismo foro el año pasado, pero que fue pronunciado con una voz suave y una humildad silenciosa que desarmó incluso a los eurosocialistas más ardientes.
Rubio se mostró cálido y tranquilizador en lugar de burlón y desdeñoso.
Pero no fue una coincidencia. Interpretó el papel de “Policía bueno” frente al “Policía malo” de Vance, una estrategia que dio sus frutos con el “suspiro de alivio” colectivo que el presidente de la conferencia, Wolfgang Ischinger, expresó después, invitando a la audiencia a sentarse y elogiando el “mensaje de tranquilidad” de Rubio.
Excepto, como Rubio le dijo más tarde a un periodista de Bloomberg que estaba tratando de encontrar una brecha entre él y su amigo Vance: “Creo que es el mismo mensaje”. »
De cualquier manera, por ahora están en el mismo equipo.
“Nuestro destino”
La belleza del discurso, gran parte del cual fue escrito por Rubio, fue su claridad general.
Describió con precisión cómo y por qué Occidente había perdido el rumbo. En la euforia de nuestro triunfo en la Guerra Fría, caímos en la “peligrosa ilusión de que habíamos entrado en el fin de la historia”, de que cada nación sería ahora una democracia liberal y que “viviríamos en un mundo sin fronteras”.
Esta “idea estúpida ignora tanto la naturaleza humana como las lecciones de más de 5.000 años de historia humana registrada”, afirmó.
En nuestra arrogancia e ingenuidad, adoptamos una “visión dogmática” de comercio sin restricciones y migración masiva, “incluso cuando algunos países (hola, China) protegieron sus economías y subsidiaron sus empresas para socavar sistemáticamente las nuestras: cerrando nuestras fábricas, lo que llevó a la desindustrialización de gran parte de nuestras sociedades, enviando millones de empleos de trabajadores y de clase media al extranjero y entregando el control de nuestras cadenas de suministros críticos tanto a nuestros adversarios como a nuestros rivales.
Sus críticas a la inmigración masiva descontrolada fueron posteriormente calificadas de racistas por los demócratas, los eurócratas y sus secuaces mediáticos, pero es una crisis que ignoran bajo su propio riesgo.
“En nuestra búsqueda de un mundo sin fronteras, hemos abierto nuestras puertas a una ola migratoria masiva sin precedentes que amenaza la cohesión de nuestras sociedades, la continuidad de nuestra cultura y el futuro de nuestros pueblos”, afirmó.
De este innegable diagnóstico del problema, rápidamente pasó a lo que Politico describió como “la carta de amor de Rubio” a Europa.
Fue un tributo sincero, casi poético, a la historia y las ideas que dieron forma a Estados Unidos. Pero roció un poco de kriptonita para la mente liberal cuando destacó las raíces cristianas de nuestra cultura compartida y advirtió que debemos “no pedir disculpas por nuestra herencia y estar orgullosos de esa herencia común”.
“Somos parte de una civilización: la civilización occidental. Estamos unidos entre sí por los vínculos más profundos que las naciones pueden compartir, forjados por siglos de historia común, fe cristiana, cultura, herencia, lengua, ascendencia y por los sacrificios que nuestros antepasados hicieron juntos por la civilización común de la que somos herederos”, dijo.
En una crítica que no va al grano, el New York Times declaró que la Europa de Rubio ya no existe, citando como contrapunto los “mostradores halal” de Munich y una tienda de comestibles afgana cercana.
Rubio describió a Estados Unidos como “un hijo de Europa”.
Pero en realidad, estaba describiendo una relación que desde la Guerra Fría se ha transformado en una dependencia malsana de Europa respecto de Estados Unidos, similar a la de un hijo resentido de 30 años que todavía vive en el sótano de sus padres.
Rubio era como el padre que ofrece un cálido aliento acompañado de una gran dosis de duro amor. En su corazón, el mocoso adolescente demasiado grande sabe que papá tiene razón al decir que debe valerse por sí mismo, incluso si preferiría morir antes que admitirlo.
“Nosotros en Estados Unidos no tenemos ningún interés en ser guardianes educados y ordenados del declive controlado de Occidente”, continuó Rubio. “No buscamos separarnos, sino revitalizar una vieja amistad y renovar la civilización más grande de la historia de la humanidad”.
También reformuló hábilmente las duras críticas a Europa expresadas por Vance y el presidente Trump como una señal de ese amor y consideración.
“Nosotros, los estadounidenses, a veces podemos parecer un poco directos y urgentes en nuestros consejos”, dijo, pero eso es sólo porque “nos preocupamos profundamente… Queremos que Europa sea fuerte… Nuestro destino está y siempre estará vinculado al suyo”. »
Esa última frase, que apareció aproximadamente en un tercio del discurso de 18 minutos, fue recibida con un aplauso inusualmente entusiasta por parte de la audiencia.
Terminó con una tentadora promesa de tierras altas soleadas por venir, “un nuevo siglo de prosperidad” que Estados Unidos quiere trazar con “ustedes, nuestros queridos aliados y nuestros más antiguos amigos”.
Vale la pena leer el discurso completo y analizarlo en cada clase de historia.
Qué contraste con los demócratas que se alimentan desde abajo como AOC y Gavin Newsom, que rondaban los márgenes de la conferencia compitiendo por el título del candidato presidencial menos impresionante de 2028.
Se presentaron a sí mismos como pigmeos intelectuales y morales que soltaban frases improvisadas como “orden mundial basado en reglas” que habían oído utilizar a expertos en política exterior como Joe Biden (¡ja!).
A AOC le encanta tanto esta frase que en una de sus exhibiciones de ensaladas de palabras, la usó cuatro veces en 40 segundos.
En su discurso del día siguiente, Rubio tomó una nota al margen deliciosamente sutil cuando, casi en voz baja, describió el cliché como un “término usado en exceso”.
AOC intentó burlarse de Rubio después de su discurso en un clip que se volvió viral por razones que ella no anticipó: “Lo que más me gustó fue cuando dijo que los vaqueros estadounidenses venían de España”, dijo. “Creo que a los mexicanos y a los descendientes de pueblos africanos esclavizados les gustaría tener voz y voto al respecto”.
Como rápidamente señalaron las redes sociales, España introdujo los caballos en México.
Dos caminos
Newsom, por su parte, ni siquiera intentó hablar de política exterior. Todo fue alarma climática y “estupidez” del presidente.
Pero no temas, “Donald Trump es temporal” y el Magnífico Gavin será tu “socio estable y confiable”, declaró con toda la sinceridad de un vendedor de autos usados.
En cualquier caso, esperemos que algún día recordemos el discurso de Rubio como el momento en el que el resto de Occidente empezó a entrar en razón.
También es una opción clara para nosotros en 2028. ¿Deberíamos dirigirnos hacia el futuro con optimismo e impulso por el camino trazado por Trump o volveremos a azotar a un caballo muerto con ideas raídas que los demócratas parecen no poder dejar de lado?
