Dejar que los campamentos de personas sin hogar se pudran es tóxico para los vecindarios de la ciudad y peligroso para los “campistas”, así que aplaudamos todos la decisión del alcalde Zohran Mamdani de revertir su prohibición de las “redadas de campamentos”.
Y más poder para él si realmente puede tener su las papeletas dan “mejores resultados” que las del último alcalde.
Somos escépticos: Mamdani ciertamente no ha repensado los supuestos más amplios del complejo industrial para personas sin hogar de la ciudad de Nueva York; contrató a un arquitecto principal de ese sistema, Steven Banks, para que dirigiera el departamento legal de la ciudad.
Y su esbozo de lo que será diferente parece escaso: “Donde antes un neoyorquino sin hogar podía tener sólo dos puntos de interacción con el gobierno de la ciudad, el primer día recibía un aviso, y el séptimo día, cuando ese aviso expira, nuestra administración se reunirá con estos neoyorquinos sin hogar todos los días. »
Cómo debería disparar la ciudad eso — mientras que el plan presupuestario preliminar (para nada totalmente financiado) de Mamdani agregaría sólo 60 trabajadores de extensión a los 2.000 empleados del Departamento de Servicios para Personas sin Hogar — está lejos de ser obvio.
Pero al menos el alcalde revocó su prohibición.
Nos gustaría pensar que el acoso habitual del Post en columnas y editoriales tenía algo que ver con eso, pero simplemente estábamos expresando el horror que siente la mayoría de los neoyorquinos, incluido el eminentemente progresista Queens Beep Donovan Richards.
Para que conste: seguimos pensando que el gobierno federal debería investigar cómo se tomaron las decisiones antes de que Mamdani fuera derrocado, y es importante darse cuenta de que dejar a la gente en las calles ha llevado incluso a la muerte de algunas personas sin hogar que ya disfrutaban de un refugio permanente que el alcalde considera parte de los “mejores resultados” que pretende lograr.
Sin embargo, la conclusión sigue siendo la misma: el alcalde antepuso la verdadera compasión y el simple sentido común a la ideología, lo que decepcionó enormemente a la clase profesional de “abogados”.
Si lo hace más a menudo (¡crucemos los dedos!), será una tendencia maravillosa.
