Siguiendo el ejemplo de varios estudios importantes de Hollywood, la Motion Picture Association ha enviado su propia carta de cese y desistimiento a ByteDance, la compañía detrás del controvertido generador de vídeo de IA, Seedance 2.0.
La asociación comercial, que representa los intereses de los principales estudios de cine y televisión, envió un aviso a la empresa china, reflejando la respuesta colectiva de sus miembros a la “infracción generalizada de derechos de autor por parte de byteDance”. MPA afirma que el uso no autorizado de materiales protegidos por derechos de autor por parte de Seedance es una “característica, no un error”.
La carta, enviada el viernes pasado, marca la primera vez que la MPA emite una orden de cese y desistimiento a una importante empresa de IA, y representa una nueva escalada de tensiones entre la industria del entretenimiento y una empresa de IA.
Mientras el nuevo generador de IA generaba finales fabricados de “Juego de Tronos” y peleas ficticias entre Thanos y Superman, Disney, Paramount, Warner Bros., Netflix y Sony Pictures emitieron sus propias amenazas legales la semana pasada. En cartas de cese y desistimiento, Netflix llamó a Seedance un “motor de privacidad de alta velocidad”; Warner Bros. argumentó que ByteDance utilizó sus materiales para entrenar su modelo de IA, citando “una elección de diseño deliberada”; y Disney afirmó que el uso era una “sobrescritura virtual” de su propiedad intelectual.
Esta reacción fue provocada por primera vez por un video viral de IA que muestra a Brad Pitt y Tom Cruise peleando hace poco más de una semana. Debido a su naturaleza realista y al uso no autorizado de imágenes de actores, SAG-AFTRA y MPA estuvieron entre los primeros en denunciar la plataforma.
“En un solo día, el servicio de inteligencia artificial chino Seedance 2.0 participó en un uso no autorizado a gran escala de obras protegidas por derechos de autor estadounidenses”, escribió en un comunicado Charles Rivkin, director ejecutivo de la Motion Picture Association. “Al lanzar un servicio que opera sin salvaguardias significativas contra la infracción, ByteDance está ignorando la ley de derechos de autor bien establecida que protege los derechos de los creadores y sustenta millones de empleos estadounidenses”.
En medio de esta ola legal, ByteDance, la empresa que también supervisa TikTok, emitió un comunicado para CNBCescribiendo que “respeta los derechos de propiedad intelectual” y “toma medidas para fortalecer las salvaguardias actuales mientras trabajamos para evitar el uso no autorizado de propiedad intelectual e imágenes por parte de los usuarios”.
La MPA dijo en su carta que “en este momento, necesitamos mucho más que declaraciones generales”. La asociación rechaza la caracterización de la infracción por parte de ByteDance como un uso no autorizado de la propiedad intelectual por parte de sus usuarios.
“Más bien, fue el propio ByteDance quien entrenó su modelo en las obras de los estudios miembros de la MPA sin su consentimiento (un primer paso necesario hacia la producción de productos infractores)”, dijo la MPA, añadiendo que ByteDance “lanzó su servicio sin salvaguardias; y, a través de su propia conducta, reprodujo y distribuyó contenido que infringe flagrantemente los derechos de autor de los estudios miembros de la MPA”.
Luke Arrigoni, director ejecutivo de Loti AI, una empresa especializada en tecnologías de protección de imágenes, dijo que no le sorprendió que la industria hubiera llegado a un “punto de ruptura”.
“Lo que ByteDance ha hecho con Seedance 2.0 es una clara ilustración de lo que sucede cuando las empresas de inteligencia artificial tratan la creatividad humana como materia prima en lugar de trabajo protegido”, dijo Arrigoni en un comunicado. “La acción de la MPA envía un mensaje claro de que la industria del entretenimiento no subsidiará el crecimiento de la industria de la IA a expensas de sus propios derechos. Las empresas que prosperarán en este nuevo entorno son aquellas que ven a los titulares de derechos como socios, no como obstáculos”.
