Según se informa, el presidente Trump está considerando otra ronda de impuestos sobre seis sectores después de que la semana pasada la Corte Suprema anulara sus principales aranceles.
Los nuevos aranceles podrían afectar a baterías de gran escala, hierro fundido y accesorios de hierro, tuberías de plástico, productos químicos industriales, suministros de redes eléctricas y equipos de telecomunicaciones. informó el Wall Street Journalcitando a personas familiarizadas con los planes.
Se implementarían nuevos aranceles además de un arancel amplio anunciado por Trump poco después de que la Corte Suprema anulara el viernes los impuestos impuestos bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés), dictaminando que la medida excedía su autoridad presidencial.
La administración Trump impuso un nuevo arancel global del 10% el martesdespués de que el presidente sugiriera el sábado que la tasa sería del 15%. La Casa Blanca está trabajando en una orden para aumentar la tasa al 5%, según Bloomberg.
Trump dijo durante el fin de semana que tiene otras tareas planeadas cuando la tasa del 10 al 15 por ciento expire en cinco meses.
Sus aranceles dirigidos a seis sectores específicos se impondrían en virtud de la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial de 1962, que otorga a la Oficina Oval amplios poderes para imponer gravámenes basados en los riesgos de seguridad nacional, según el Journal.
Aunque el fallo de la Corte Suprema rechazó los altos aranceles impuestos a la mayoría de los socios comerciales de Estados Unidos, no afectó los aranceles de la Sección 232 de Trump sobre vehículos, autopartes, acero, aluminio, cobre, muebles y semiconductores extranjeros.
Estos aranceles no han sido objeto de desafíos legales serios, y la administración Trump se ha negado en gran medida a otorgarles exenciones, excepto por una pequeña regla de “acumulación” sobre las importaciones de automóviles que limita la cantidad de aranceles que pueden combinarse.
Se necesitan largas investigaciones gubernamentales antes de que se puedan implementar los aranceles de la Sección 232.
No está claro cuándo planea el Departamento de Comercio imponer los nuevos aranceles, según el Journal.
“Salvaguardar la seguridad nacional y económica de Estados Unidos sigue siendo una prioridad máxima para el presidente Trump, y la administración sigue comprometida a utilizar todas las autoridades legales para lograrlo”, dijo el portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai, al Journal en un comunicado.
La Casa Blanca no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios del Post.
En su fallo de 6-3 la semana pasada, la Corte Suprema puso un freno importante a la agenda comercial de Trump al poner fin a los aranceles IEEPA, que afectaron prácticamente a todos los principales socios comerciales de Estados Unidos cuando se dieron a conocer en el “Día de la Liberación” en abril pasado.
Los impuestos IEEPA representaron más de la mitad de los ingresos aduaneros totales durante el segundo mandato de Trump, lo que plantea preguntas importantes sobre posibles reembolsos y si los estadounidenses seguirán viendo los “cheques de dividendos” arancelarios de 2.000 dólares que el presidente prometió enviar para las elecciones intermedias de 2026.
Al mismo tiempo, los expertos han expresado escepticismo en cuanto a que las empresas realmente comiencen a bajar los precios ahora que los aranceles importantes se han considerado ilegales.
Junto con los nuevos aranceles de la Sección 232, el equipo de Trump está considerando nuevos aranceles en nueve sectores, incluidos semiconductores, productos farmacéuticos, drones, robots industriales y polisilicio utilizado en paneles solares, según el Journal.
Muchas investigaciones de la Sección 232 sobre estas industrias supuestamente comenzaron hace aproximadamente un año, lo que podría ayudar a la administración Trump a acelerar el proceso, según el informe.
La administración Trump también está considerando cambios en sus aranceles sobre el acero y el aluminio, lo que reduciría la tasa nominal del impuesto pero aplicaría el impuesto al valor total del producto, lo que probablemente resultaría en tarifas generales más altas, según el Journal.
Los miembros de la administración Trump han dicho repetidamente que hay muchas otras formas de imponer aranceles, incluso si la Corte Suprema falla en contra de ellas.
El representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, dijo a CNBC la semana pasada que la Casa Blanca podría “ajustar la forma en que se aplican ciertos aranceles con fines de cumplimiento”.
