La carrera para suceder al gobernador Gavin Newsom todavía está muy abierta y las opiniones de los candidatos sobre la creciente crisis de asequibilidad del estado podrían ser la clave para la gobernación, según una nueva encuesta.
El Instituto de Políticas Públicas de California publicó esta semana su última encuesta estatal, que encontró que cinco candidatos se encuentran esencialmente en un “estancamiento estadístico” entre los votantes probables. La encuesta, que se llevó a cabo del 3 al 11 de febrero entre 1,657 residentes, colocó al ex presentador republicano de Fox News, Steve Hilton, a la cabeza con un 14 por ciento, seguido por la ex representante demócrata Katie Porter con un 13 por ciento, el sheriff republicano del condado de Riverside, Chad Bianco, con un 12 por ciento, el representante demócrata de East Bay, Eric Swalwell, con un 11 por ciento y el filántropo multimillonario Tom Steyer, que también es demócrata, con un 10 por ciento.
Estos resultados están dentro del margen de error de 3,1 puntos porcentuales de la encuesta, lo que efectivamente empata a los favoritos y refleja otras encuestas independientes recientes. Una encuesta realizada por Emerson College los días 13 y 14 de febrero también encontró a Hilton (17,1%) a la cabeza, seguida de Swalwell (14,1%), Bianco (13,5%), Porter (9,8%) y luego Steyer (8,8%).
“A tres meses de las primarias de junio, los dos primeros lugares en la carrera para gobernador están en juego”, dijo Mark Baldassare, director de la encuesta estatal de PPIC y presidente Miller de Políticas Públicas, en un comunicado de prensa sobre la encuesta.
La forma en que cada candidato abordará la crisis de asequibilidad y costo de vida del estado fue “muy importante” para el 61% de los votantes probables, y aún más para los residentes menores de 35 años, los inquilinos y aquellos que ganan menos de $40,000 al año.
“Los votantes se sienten afectados por la realidad del costo de vida, por lo que la asequibilidad será una cuestión determinante para ellos”, dijo Baldassare.
Otros candidatos que no estaban entre los cinco primeros fueron: el exsecretario de Salud y Fiscal General Xavier Becerra con un 5%, el exalcalde de Los Ángeles Antonio Villaraigosa con un 5%, la excontralora estatal Betty Yee con un 5%, el alcalde de San José Matt Mahan con un 3%, el superintendente de Instrucción Pública Tony Thurmond con un 2% y el ex asambleísta estatal Ian Calderón con un 1%.
Mahan, que goza de un importante apoyo de los líderes tecnológicos de Silicon Valley, entró tarde y se unió a la carrera el 29 de enero, pero con una considerable recaudación de fondos para la campaña.
Sin embargo, una gran parte de los votantes de California siguen indecisos sobre quién les gustaría que sucediera a Newsom cuando deje el cargo y considere una posible candidatura presidencial en 2028. La encuesta de PPIC mostró que el 10% de los encuestados no tenía un candidato elegido, en comparación con el 21% de los votantes indecisos en la encuesta de Emerson College, mientras que el 48% de los votantes probables también dijeron que no estaban siguiendo muy de cerca la carrera para gobernador.
La publicación de la encuesta se produce pocos días después de que el Partido Demócrata de California celebrara su convención anual en San Francisco el fin de semana pasado, donde el partido no logró unirse detrás de un solo candidato. Con nueve demócratas prominentes postulándose, la presión sobre los candidatos menos votados para que se retiren ha aumentado a medida que aumentan los temores de que los demócratas divida los votos de su partido en las primarias del 2 de junio, permitiendo que dos republicanos pasen a la segunda vuelta. California tiene un sistema de “primarias en la jungla” en las que los dos candidatos principales, independientemente del partido, avanzan a las elecciones de noviembre.
La encuesta de PPIC también puso a prueba la temperatura de las decisiones políticas que se toman en Sacramento.
Newsom publicó recientemente su propuesta de presupuesto para el año fiscal 2026-2027, que proyecta un déficit de 2.900 millones de dólares. En la encuesta, casi todos los encuestados (91%) dijeron que la situación presupuestaria del estado era algo problemática, aunque estaban divididos sobre cómo cerrar la brecha, con un 43% a favor de recortes de gastos y un 39% a favor de una combinación de recortes y aumentos de impuestos.
Pero la mayoría de los impuestos no parecen ser populares en la encuesta. La mayoría de los votantes probables (55%) dijeron que preferirían pagar menos impuestos si eso significara que el gobierno estatal proporcionaría menos servicios, y el 61% de los votantes probables cree que el actual sistema tributario estatal y local no es justo.
Sin embargo, cuando se trata de gravar a los ricos, la idea parece estar ganando impulso ya que el 61% de los votantes probables dijeron que están a favor de aumentar los impuestos a los residentes más ricos del estado para equilibrar el presupuesto. Actualmente se propone para la votación de noviembre de 2026 un impuesto respaldado por SEIU-UHW para los multimillonarios de California.
“Se trata de ‘imponerle impuestos a usted, no a mí'”, dijo Baldassare.
