LAS VEGAS – La comisionada de la WNBA, Cathy Engelbert, dice que había “muchas inexactitudes” en los comentarios atribuidos a él por la estrella de Minnesota Lynx Napheaes Collier y negaron vehementemente que Caitlin Clark y otras estrellas “estén en sus rodillas” en Gratitude debido a la plataforma que les había dado la liga.
“No hice estos comentarios”, dijo Engelbert en su conferencia de prensa anual antes del partido 1 de la final de la WNBA el viernes.
“Hay mucha inexactitud a través de las redes sociales y todos estos informes”, agregó Engelbert. “Respeto firmemente a los jugadores. Hay mucha emoción y pasión en este momento entre la negociación colectiva … Obviamente estoy desanimado”.
En la entrevista de salida explosiva de collar la semana pasada, dijo que la liga tenía el “peor liderazgo mundial”. Engelbert dijo que tuvo una reunión con el collar la próxima semana y reconoció que él estaba en su lugar para desarrollar sus relaciones con los jugadores.
“(Los jugadores) están en el centro de todo lo que hacemos”, dijo Engelbert. “Me ha desanimado escuchar que algunos jugadores sienten la liga y que personalmente, no me importan o no los escucho. Si los jugadores W no se sienten apreciados y apreciados por la liga, entonces tenemos que hacerlo mejor y que tengo que hacerlo mejor”.
Ella continuó: “Estoy convencido de que podemos reparar cualquier pérdida de confianza … Haré todo lo posible para cambiar esto.
Después de los comentarios del collar a principios de esta semana, muchos jugadores expresaron su apoyo y estuvieron de acuerdo con sus críticas al liderazgo de Engelbert.
Cuando se le pregunta si espera ser la comisionada más allá de las negociaciones actuales de ABC en medio de los llamados para su renuncia, Engelbert dijo: “Nunca he sido un abandono … Nunca me he alejado de situaciones difíciles”.
Engelbert dijo que si había problemas específicos que la oficina de la liga identifica y otros problemas que los jugadores desean abordar, hará todo lo posible para remediarlo. Sin embargo, durante una llamada del jueves, la Asociación de Jugadores informó a los jugadores que las conversaciones con Engelbert, miembros del comité de la Liga ABC y el abogado de la liga han progresado.
El aumento de los salarios y el intercambio de ingresos se encuentran entre los mayores problemas en estas negociaciones. El viernes, Engelbert dijo que comparte el objetivo de un salario más alto para los jugadores, diciendo que quería “aumentar considerablemente su salario y sus ventajas” e hizo propuestas con componentes de ingresos significativos, pero la clave es encontrar un equilibrio en el que los jugadores obtienen los rendimientos que desean, mientras que los propietarios aún se alentan a invertir y ganar dinero.
El ACB actual expira el 31 de octubre después de que el sindicato de jugadores se retiró del acuerdo actual el año pasado. Engelbert dijo que esperaba que concluyera un nuevo acuerdo para entonces, pero también reconoció que una extensión puede ser necesaria.
Engelbert dijo que era el gol de la liga y los jugadores para evitar un cierre la próxima temporada. Pero hay otros eventos clave en el calendario de la WNBA antes de la próxima primavera que no puede ocurrir sin un nuevo CBA. Por ejemplo, no puede haber un proyecto de extensión, que sea necesario para construir las listas de los próximos equipos de expansión, Portland Fire y Toronto Tempo, hasta que se establece un nuevo acuerdo.
“Debes asegurarte de capitalizar todo este impulso que hemos acumulado en los últimos cinco años aproximadamente que realmente conducen a nuestro juego y nuestro fandom”, dijo Engelbert.
Sin embargo, Englebert dijo que había un largo camino por recorrer “para llegar a un acuerdo, y agregó:” Continuaremos negociando hasta que hayamos concluido un acuerdo transformador. “
Otros sujetos de Engelbert cubiertos durante su conferencia de prensa:
• Engelbert dijo que la WNBA establece un “grupo de trabajo multipartito” para responder a las preocupaciones sobre la farmacia de la liga, que fue una discusión importante para los jugadores y entrenadores esta temporada.
La esperanza es que el grupo de trabajo sirva como “estado del comité de juego”, donde los jugadores y otras partes interesadas están invitadas a expresar sus preocupaciones para “garantizar que la plataforma oficial evolucione y esté en línea con el crecimiento de la liga”.
Engelbert dijo que el trabajo de un árbitro es servir al juego y hacerlo al más alto nivel, requiere alineación con las partes interesadas para realizar y ser responsable de este desempeño de acuerdo con esta alineación.
“Está bastante claro que actualmente estamos mal alineados con lo que nuestros interesados quieren oficiar”, dijo. “Los cambios son necesarios para servir a la WNBA en términos de excelencia que actualmente no se alcanza”.
El entrenador de Lynx, Cheryl Reeve, pidió recientemente un cambio en el liderazgo a nivel de la liga con respecto al proceso de trabajo de los árbitros después de un juego que condujo al collar lesionado en el partido 4 de las semifinales de la WNBA. Reeve dijo que fue una “culpa profesional” para los tres funcionarios del juego llamar a esta competencia debido al nivel de física que autorizaron.
• Durante la venta en espera de Connecticut Sun, Engelbert dijo que los propietarios del equipo, la tribu Mohegan, “continúan evaluando sus opciones estratégicas” para saber si continuará como propietarios mayoritarios o inversores minoritarios o vende toda la franquicia.
A principios de septiembre, el estado de Connecticut presentó una propuesta para una oferta que mantendría al equipo en el estado. Dos meses antes, el grupo de propiedad del equipo presentó un acuerdo a la WNBA que trasladaría la franquicia a Boston.
La inversión propuesta del Connecticut, que utilizaría fondos afiliados al estado, implicaría que el Sun vende una participación minoritaria en la franquicia en una evaluación más alta de la oferta actual de $ 250 millones en la WNBA para comprar el equipo. La oferta de la WNBA permitiría que la franquicia se traslade a un mercado para la elección de la oficina de la liga.
“Todavía no se toma una decisión sobre su punto de vista sobre la forma en que observan estratégicamente sus próximos pasos”, dijo Engelbert.
