Que “Napa Boys” no sea del agrado de todos, o en este caso, una copa de vino, casi parece ser la razón por la que existe esta metacomedia. Y decir que su aluvión de chistes es aleatorio también sería una actitud caritativa. En su mayoría son fiascos, aunque ese también podría parecer el punto central.
Los coguionistas y coprotagonistas Nick Corirossi y Armen Weitzman (Corirossi también dirigió) unieron una serie de escenas en busca de una historia, recuperando momentos cruciales de una mezcolanza de películas, algunas reales (“Sideways”, “American Pie”, “El señor de los anillos”), otras inventadas. Lo admito, tomó un minuto descubrir qué estaban haciendo los cineastas (su grandiosa declaración en el kit de prensa de la película es intencionalmente poco esclarecedora) y, por lo tanto, asimilar esta bolsa de tonterías.
Sin embargo, una vez que te das cuenta de lo que estás viendo, es posible que te instales en un momento más entretenido (o menos terrible) de lo que esperabas. Pero cuanto más bajo sea el listón de entretenimiento, mejor.
La trama apenas visible encuentra a un grupo de amigos y entusiastas del vino, también conocidos como los Napa Boys, que se reúnen en el Valle de California (subtitulado en Malibú) para una aventura loca que, entre otras cosas, involucrará una codiciada competencia de vinos durante lo que se llama el Gran Festival de la Uva.
El desventurado grupo incluye a su líder, el terriblemente cachondo Jack Jr. (Corirossi), el triste viudo Miles Jr. (Weitzman), el conflictivo padre de familia Kevin (Nelson Franklin), el enólogo desvalido Mitch (Mike Mitchell) y un miembro más amable y nuevo conocido sólo, en un guiño en mayúsculas a “American Pie”, como el hermano de Stifler (Jamar Neighbors). Mientras tanto, una entusiasta y “podcaster de investigación”, Puck (Sarah Ramos), también se une a los chicos en su viaje descarriado.
La idea loca de la película es que es la cuarta entrega de una serie de películas de Napa Boys (basadas en novelas gráficas inexistentes), con el título oficial en pantalla de “The Napa Boys 4: The Sommelier’s Amulet” (excava esa fuente estilo “Indiana Jones”). ¿Aún estás confundido?
Esta estratagema les da a Corirossi (un ex director creativo de Funny or Die) y a Weitzman la licencia para ser lo más descuidados y superficiales posible, lo cual, al parecer, también es parte de la mala broma de la película. Como esta comedia alternativa no oculta que sus personajes o sus situaciones son vagamente lógicas o realistas, todo está permitido… y hecho. A veces desearías que ese no fuera el caso.
Caso en cuestión: después de una confusión de medicamentos, el rebelde Jack Jr. (a él y Miles Jr. siempre se les llama con el sufijo) desata su diarrea explosiva en un barril de vino calificado para la competencia, después de lo cual eyacula “espontáneamente” en él. Y luego, por supuesto, los jueces tienen que probar el brebaje. Es una secuencia espantosa y prolongada que plantea la pregunta, sátira o no, ¿es esta realmente la parte más divertida que podrían haber ideado? (Para ser justos, es probable que algunos espectadores se lo traguen).
Aparte de eso, el aluvión de escenas, parodias, gritos y escenarios absurdos que conducen al culminante campeonato del vino de la película son en gran medida vuelos de farsa inofensivos. Estos involucran sexo, amor, muerte, casi muerte, posiblemente incesto, muchas catas de vino (¿por qué el vino aquí, té helado, marrón?) y un alce suelto.
También hay paseos en el llamativo SUV “Wine Wagon” de Jack Jr. (matrícula: IH8MERLOT), maravillosos montajes respaldados por cuerdas hinchadas que celebran las “alegrías” de la vida de los Napa Boys (“¡Ser un Napa Boy es ser libre!”), y una aparición sorpresa, y bastante innecesaria, de esos otros “cerebros” de la película, Jay (Jason Mewes) y Silent Bob (Kevin Smith). También hay una ansiosa visita a la antigua conocida de Jack Jr., la ahora anciana sexperta llamada Milfonator (Eve Sigall). Ah, ¿y es el verdaderamente icónico cineasta y enólogo Francis Ford Coppola el “juez invitado súper secreto” del concurso de vinos? (Dos conjeturas).
Toda esta tontería se desarrolla a lo largo de unos pocos días, durante los cuales nadie parece cambiarse de ropa. ¿No podría Jack Jr. haber traído al menos dos camisas hawaianas?
¿Y qué pasa con el esquivo sumiller del título (DJ Qualls de “Road Trip”) y su místico amuleto verde? Hace una apariencia casi añadida, parecida a la de Yoda, pero es demasiado pequeña y demasiado tarde.
La actuación, aunque desigual, incluye a Paul Rust (canalizando a Paul Reubens, con quien coescribió “Pee-wee’s Big Holiday” en 2016) como Squirm, el insoportable y cruel rival del vino de Mitch; David Wain (quien dirigió y coescribió “Wet Hot American Summer”, otra extravagante piedra de toque aquí) como el anfitrión imparcial del concurso de vinos; e interpretando a los diversos intereses amorosos de los chicos: Chloe Cherry, Vanessa Chester, Riki Lindhome y Beth Dover.
Según se informa, la película se rodó en menos de 10 días y presenta gotas de aguja tan divertidas como “You Can’t Hurry Love” de las Supremes, “Family Tree” de Gerry Rafferty y, entre otras cosas para acompañar una escena de seducción, “The Girls of Rock ‘n’ Roll” cantada por Alvin and the Chipmunks and the Chipettes. Cómo este esfuerzo orgullosamente de bajo presupuesto logró obtener la licencia de estas pistas es tan curioso como tantas otras cosas en esta abigarrada rareza.
“Los chicos de Napa”
No clasificado
Tiempo de funcionamiento: 1 hora, 32 minutos
Jugando: Inauguración el viernes 27 de febrero en versión limitada
