baloncesto estatal playoffs están arreglados.
Después de meses de juegos de campeonato, exhibiciones y playoffs seccionales, los equipos restantes ahora lucharán para terminar su temporada en el Golden 1 Center en Sacramento, sosteniendo una campeonato estatal trofeo.
Los brackets no son una ciencia perfecta y algunos equipos obtendrán mejores empates que otros.
El CIF utiliza un modelo de equidad competitivo para las clasificaciones que clasifica a los equipos de mejor a peor y los divide en divisiones separadas, siendo los grupos abiertos donde se ubican los equipos más fuertes del estado. A partir de ahí, los siguientes 16 equipos mejor clasificados se ubican en la División I y suben a la División V.
El primer puesto de cada división recibirá partidos en casa durante los playoffs, mientras que el puesto 16 tendrá que salir de gira durante cuatro partidos para llegar al Golden 1 Center.
Archbishop Riordan (Abierto) y Mission San José (División V) ocuparon un lugar destacado después de ganar títulos seccionales. St. Mary’s-Berkeley (División II) y Carlmont (División III) tuvieron la desgracia de recibir el último puesto en sus respectivas divisiones.
Del lado femenino, Archbishop Mitty (Abierto) y Cornerstone Christian fueron cabezas de serie. Cornerstone no es elegible para ganar un título estatal porque la escuela de Antioch fue colocada en el grupo de la División VI de NorCal.
Con las clasificaciones ahora finalizadas después de las reuniones de clasificación de baloncesto estatal de CIF, y muchas preguntas de entrenadores, jugadores y fanáticos sobre cómo se unieron las parejas regionales, el director ejecutivo asociado de CIF, Brian Seymour, habló el domingo por la noche con Bay Area News Group para analizar el proceso y los problemas más importantes sobre la mesa antes del torneo único de marzo.
Aquí están los aspectos más destacados:
Natán Canilao: De La Salle se ganó un lugar en la división Open a pesar de perder en las semifinales del NCS Open. Clayton Valley llegó a la final, pero obtuvo el segundo puesto en la División I. ¿Cuál fue el motivo para darle a De La Salle un lugar abierto y colocar a Clayton Valley en la División I?
Brian Seymour: De La Salle se comunicó con el Comisionado de la Sección de la Costa Norte y con nuestra oficina y expresó que les gustaría jugar en la División Abierta independientemente de su clasificación en la División Abierta NCS. No lo recibimos tan a menudo. Pensamos que eso era algo realmente bueno. Sabíamos que habría espacio en esta división, así que decidimos hacerlo. La decisión de poner equipos al aire libre, o no poner equipos al aire libre, tenemos toda una métrica de cosas para eliminarla. Resulta que De La Salle quería hacer eso. Entonces dijimos, no hay problema.
Natán Canilao: ¿Alguna vez una escuela se ha puesto en contacto contigo para decirte que nos gustaría estar en una determinada división independientemente de dónde terminemos en los playoffs de sección? ¿Alguna vez el Estado ha recibido tal solicitud?
Brian Seymour: Algunas escuelas han declarado que prefieren jugar en la división más alta siempre que sea posible. No es exagerado mirar el trabajo de De lLa Salle, quiénes interpretaron, cómo lo hicieron y cómo se comportaron de una forma u otra. No les resulta difícil ser competitivos en la división abierta.
Natán Canilao: En cuanto a Clayton Valley, ¿la razón para no conseguir el primer puesto fue la derrota ante Buchanan?
Brian Seymour: Sí. Y con Buchanan, con su final seccional contra St. Joseph-Santa Maria, fue simplemente mejor para el torneo que estas escuelas estuvieran sembradas en la División I.
Natán Canilao: Hablando de St. Joseph-Santa María, este es el tercer año consecutivo que se ubica en la División Sur. ¿Es justo decir que aquí es donde progresarán?
Brian Seymour: Sí. Están en el condado de Santa Bárbara. Entiendo que compiten en la sección central. Pero si nos fijamos en nuestra historia pasada, en su mayor parte, para todas las escuelas de la Sección Central, e independientemente de qué deporte sea, siempre que hemos tenido escuelas en el condado de Kern, en el condado de Santa Bárbara y más al sur, hemos tratado de mantenerlas más cerca de la Región Sur. Esto no siempre funciona, pero eso es lo que intentamos.
Natán Canilao: Al armar los grupos, ¿los juegos múltiples jugados contra un oponente son un factor en la clasificación de los equipos, especialmente en la primera ronda?
Brian Seymour: Intentamos lo más posible (para evitar revanchas). Sin duda, en la primera ronda. Hay ocasiones en las que esto no es posible. Esta no sería nuestra preferencia. Pero no sentíamos que hubiera otras escuelas que valieran la pena. No quiero usar la palabra dignos, porque todos son buenos. Pero parecía que cuando analizamos todo, solo serían las escuelas las que competirían en el Open. Por ejemplo, este año en la división Open Femenino tenemos que jugar nuevamente contra Carondelet y Valle de San Ramón. Preferiría no ser así, no sería nuestra preferencia. Pero parecía que cuando analizamos todo, ese era el final, solo serían esas escuelas las que estarían abiertas.
Natán Canilao: ¿Cuántas acciones se invierten en un campeonato seccional en relación con la clasificación?
Brian Seymour: Míralo de esta manera. Entonces estás en un punto en el que alguien puede sorprenderse en las finales seccionales. Y la sección dice: “Está bien, este equipo ganó la final de la sección, vamos a mover a este equipo hacia arriba en nuestro orden jerárquico”, y eso tiene como resultado dónde debería haber estado este equipo en nuestros grupos regionales. Entonces tenemos que mirar y ver, OK, ¿cómo podemos hacer que esto funcione? Estamos ante 10 secciones diferentes que tienen 10 formatos de playoffs diferentes. No hay nadie que sea igual a los demás. Es importante para ellos a nivel de sección crear un programa de playoffs que funcione para las escuelas de su sección. Cuando estás a nivel estatal, intentas tomar las 10 variables diferentes y aplicarlas a las regiones. Y por supuesto no será perfecto, ¿verdad? Entonces lo reconocemos, pero es importante. Creo que estamos avanzando hacia un trabajo más global. Les daré un ejemplo: Oakland High School venció a Oakland Tech dos veces este año, pero jugaron en el campeonato de la sección y Oakland Tech les ganó por un punto. Si tomamos la única victoria de Oakland Tech y la aplicamos y superamos a Oakland. Están en una división en la que no van a competir bien. Le doy verdaderos apoyos al comisionado del capítulo de Oakland. Dijo: “Un juego no hace una temporada. Aún así vamos a hacer de Oakland High School nuestro mejor equipo”, y eso se ve reflejado en el cuadro. Oakland está en D1, donde pertenecen. Oakland Tech está en D2, donde pertenecen.
Natán Canilao: El estado eligió cinco equipos de la División Abierta del lado de la clasificación de NorCal. ¿Pensó el estado que no había un sexto equipo que valiera la pena considerar para el Abierto?
Brian Seymour: BIEN. No pensábamos que habría un sexto equipo.
Natán Canilao: ¿Hasta qué punto los viajes influyen en la decisión de los enfrentamientos?
Brian Seymour: Con un campo de 16 equipos, 1-8, estamos tratando de proteger a los primeros clasificados. Una vez que llegamos a las semillas 10 a 16, analizamos el viaje. Y como sabes, el estado de California es enorme y, a veces, los viajes largos son inevitables. Tenemos muchos ejemplos de equipos desde el Área de la Bahía hasta Trinity (Condado). Tenemos equipos que vienen de Redding y Eureka y viajan a Santa Cruz. Pero intentamos en la medida de lo posible hacerlo sin alterar la integridad del soporte, eso lo tenemos en cuenta.
Natán Canilao: En el lado Sur del cuadro del Abierto Femenino, ¿qué importancia tuvo la derrota de Ontario Christian ante Sierra Canyon en la selección del Sur?
Brian Seymour: A eso se redujo todo. Nathan, entiendes lo que es el baloncesto femenino en este estado. Ontario Christian, Sierra Canyon, Etiwanda, Mitty, estos equipos son equipos nacionales de élite. Había cuatro equipos y el Sur que lo tenía muy claro. Eso es lo que va a ser. Es lamentable que esto sea una repetición de los playoffs seccionales, pero así es como funciona nuestro sistema actual y fue la decisión correcta.
Natán Canilao: Ciertamente se sintió como si el campeonato seccional de Riordan lo convirtiera en el gran favorito para ser el sembrado No. 1 en la división abierta masculina. ¿El Estado sintió lo mismo al elegir entre riordanés y salesiano?
Brian Seymour: Sí, pero por todo lo que vimos quedó claro que Riordan tenía los mejores indicadores. Ligeramente por encima de Salesiano.
Natán Canilao: Última pregunta para usted, Granada obtuvo el puesto número 3 en la División II. Con el calendario que tenían y su desempeño en la final de la División I de NCS, ¿se pensó en colocarlos entre los últimos clasificados de la División I?
Brian Seymour: Debatimos durante horas sobre la mitad superior del grupo de la División II. El Granada fue uno de estos equipos. Entonces, con la parte inferior del grupo de la División I y la parte superior del grupo de la División II, íbamos y veníamos con toda la información. Fue por un margen muy, muy, muy pequeño que Jesuit fue el punto final de D1 y por eso las otras escuelas comenzaron en D2.
