tSe espera que esta semana la ministra del Interior, Shabana Mahmood, siga adelante con sus planes para dificultar que los inmigrantes obtengan la residencia permanente, ampliando la espera de cinco a diez años. No cambiará de rumbo a pesar de la aplastante derrota del Partido Laborista en las elecciones parciales contra los Verdes. Esto es un error.
La Sra. Mahmood dice que Dinamarca Los socialdemócratas frenaron las entradas para proteger el Estado de bienestar y ganaron en las urnas. A elecciones generales Dinamarca a finales de este mes probará si esta política se mantiene popular. Su reciente visita a Copenhague se centró en el asilo, el aspecto con mayor carga política del sistema británico. Sin embargo, los flujos de asilo son mínimos. fracción de la migración global y en gran medida desconectado de la escasez de mano de obra que sustenta el debate económico británico. La preocupación pública por la migración es real y está determinada por las presiones sobre la vivienda, los servicios y los salarios. Pero sirenas Dicen que esta tendencia está impulsada desproporcionadamente por los partidarios de Reform UK, quienes están mucho más preocupados por la inmigración que los votantes que apoyan a los partidos de extrema derecha en Europa. Esto sugiere que la política migratoria es más compleja de lo que sugieren los titulares.
La Ministra del Interior podría proponer reducir la inmigración para demostrar que está escuchando. Pero en los países que envejecen, donde los trabajadores migrantes se concentran en sectores clave como la salud y la construcción, la caer es muy real. En Gran Bretaña, las visas para enfermeras extranjeras han caído un 93%, de 26.100 en 2022 a 1.777 en 2025. Las visas para cuidadores han caído un 97% durante el mismo período. Protección social proveedores tener dificultades para reclutar; Empresas constructoras advierten sobre retrasos; Las universidades compiten globalmente por el talento. Es evidente que imponer restricciones repentinas tendría consecuencias más allá de las cifras brutas.
La tensión entre controles más estrictos y la dependencia de la mano de obra migrante es evidente en toda Europa. Los Demócratas Suecos, de extrema derecha, apoyan un gobierno que ha planteado repatriación subvenciones de £ 800 a £ 30 000 por adulto, solo para autoridades para protestar por los temores de que escasez de mano de obra afectaría los servicios esenciales. La política migratoria debe alinear el discurso político con la realidad económica y la planificación de la fuerza laboral. Gritar sobre amenazas culturales puede ganar votos, pero no ayuda a reclutar personal para los departamentos quirúrgicos. cosechar cultivos o construir casas.
La aritmética demográfica termina ganando a la retórica nacionalista. La primera ministra de extrema derecha de Italia, Giorgia Meloni, no puede revertir el colapso de las tasas de natalidad ni el envejecimiento de la fuerza laboral, razón por la cual su gobierno emitió una declaración el año pasado. ahorrar número de visas de trabajo para nacionales de terceros países. Gran Bretaña enfrenta limitaciones similares. Incluso si la población en edad de trabajar no disminuye inmediatamente, la proporción entre trabajadores y dependientes es apretando a medida que la sociedad envejece. Oferta laboral Se trata de una cuestión laboral a largo plazo, no de política a corto plazo, especialmente cuando la retórica antiinmigrante alimenta las tensiones.
Los ministros podrían decir que están pidiendo prestado a Dinamarca en lugar de inclinarse ante la reforma británica. Sin embargo, Dinamarca también depende de la mano de obra migrante: los trabajadores extranjeros allí contabilizado responsable de más de un tercio del crecimiento del empleo en los últimos años. Los principales servicios públicos dependen del personal migrante. Un endurecimiento innecesario de las normas podría dañar la cohesión de la comunidad. Los ministros se equivocarían si extendieran el proceso de solución a 10 años, ya que esto refuerza la inseguridad y debilita la capacidad de los trabajadores para hacer valer sus derechos y echar raíces. Un gobierno serio hablaría con los votantes sobre las necesidades del país, invertiría en capacitación in situ y diseñaría reglas migratorias que reflejaran tanto el consentimiento democrático como las demandas económicas. Sin esto, serán las carencias sectoriales, no los ministros, las que determinarán la política.
