Una subdirectora casada de una escuela primaria ha sido expulsada permanentemente del aula después de bombardear a dos jóvenes compañeras con mensajes sexuales.
Ashley Kalnins, de 39 años, que trabajaba en la escuela primaria católica St Francis en Warwickshire, acosaba a las mujeres con mensajes preguntándoles cuál era su ropa interior, pidiéndoles fotos desnudas y sugiriéndoles que compartieran una ducha, todo mientras ocultaba los intercambios a su pareja.
Un panel de la Agencia Reguladora de Educación escuchó que Kalnins envió los mensajes desde el interior de su salón de clases durante el horario escolar y que en una ocasión envió un mensaje de texto a un colega sobre un acto sexual mientras conducía un automóvil en el que había estudiantes.
También le dijo a una de sus víctimas que necesitaba “pervertirse” para afrontar el estrés del trabajo.
Los mensajes vistos por el panel incluían mensajes de texto que le decían a una colega que “usa algo suelto para que puedas bajar la mano” y que “ven a sentarte encima de mí”, preguntándole “¿qué tan mojada estás?”. ” e instándola a usar “ropa interior sexy” para trabajar.
Le dijo a otra compañera de trabajo que la vio con “botas de estrella porno” y que prefería faldas cortas porque eran “fáciles de levantar”.
Kalnins la molestó repetidamente para que le diera masajes, y en un momento le dijo que podría estar “medio desnudo” para la ocasión.
Ambas mujeres dijeron al panel que nunca alentaron los mensajes y vivieron con miedo de quedarse a solas con los Kalnin.
Una colega se molestó tanto que llamó a su compañero para que le trajera un cárdigan al colegio porque no podía presentarse delante de él sin él, a pesar de estar perfectamente vestida.
Ashley Kalnins, de 39 años, fue expulsada del aula tras bombardear a dos jóvenes compañeros con mensajes sexuales
El subdirector de una escuela primaria, casado, acosó a las mujeres con mensajes sexuales pidiendo fotos desnudas mientras ocultaba los intercambios a su pareja (en la foto).
El panel consideró que el comportamiento de Kalnins era “explotador hacia el personal femenino subalterno, una mala conducta extremadamente grave y completamente inaceptable” y consideró que el riesgo de reincidencia era “extremadamente alto”.
Kalnins comenzó a trabajar en la escuela primaria como subdirector en septiembre de 2016 hasta que se fue en diciembre de 2018.
Comenzó a bombardear a una colega, donde anteriormente era profesora de educación física, con mensajes sexuales apenas unos meses después de que ella comenzara a trabajar allí.
El panel escuchó que él le pidió que le enviara un mensaje en las redes sociales para que su entonces novia no lo viera.
Kalnins la acosó por fotos desnuda y masajes, y dijo en una ocasión que le gustaría verla con “botas de estrella porno”.
Incluso le envió un mensaje después de viajar con estudiantes en un automóvil, diciéndole: “Estabas en mi auto, ¿podrías al menos haber jugado con mi palo duro?”. Jajaja x.’
El trabajador, llamado Individuo B en el informe, dijo al panel que sexualizaría cualquier mensaje que enviara “consistentemente” durante el día, así como temprano en la mañana y tarde en la noche.
“(La persona B) declaró que en la medida en que respondió a estos mensajes, lo hizo con la expectativa de que él terminaría la correspondencia si le dejaba claro que sus insinuaciones nunca serían aceptadas”, dijo el panel de la TRA.
“La persona B dijo que su objetivo al responder en ocasiones también era mantener la correspondencia lo más tranquila posible y evitar cualquier escalada. »
El panel escuchó cómo los Kalnin habían sido descritos como “aterradores”.
Otra mujer, llamada Individuo A, dijo que Kalnins la agregó a Facebook, donde sus publicaciones rápidamente se volvieron inapropiadas.
Le pidió que “se ensuciara” y, en un mensaje, le preguntó si los baños tenían “tapas completas” antes de enviarle el mensaje: “¿Podemos ser un poco traviesos también en la escuela?”.
Ambas mujeres dijeron que Kalnins les pidió que borraran los mensajes que les envió y le dijo al Individuo B “no queremos que nadie en la escuela se entere”.
En una declaración dada a la escuela, el individuo B dijo: “Vino a la escuela para preguntarme si había borrado los mensajes y se ofreció a ir a mi teléfono y mostrarme cómo hacerlo y me dijo que le diera mi teléfono y que él los borraría por mí”.
Kalnins afirmó que sus mensajes eran una “broma” y que creía que eran mutuos y consensuados.
Le dijo al panel que estaba “realmente arrepentido por su comportamiento” y “lamenta profundamente cualquier acción y palabra que haya causado daño involuntariamente”.
Pero la TRA dijo que Kalnins no parecía “comprender lo suficiente que sus acciones en ese momento eran completamente inapropiadas e inaceptables”.
El panel concluyó que su comportamiento tenía motivaciones sexuales y que su conducta hacia las mujeres era “totalmente inaceptable”.
Stuart Blomfield, en nombre del Secretario de Educación, dijo que lo prohibiría de por vida: “En mi opinión, la falta de comprensión significa que existe el riesgo de que se repita este comportamiento y esto pone en riesgo el bienestar futuro de los alumnos.
“Por eso le di mucha importancia a este elemento en mi decisión”.
Añadió que estaba “particularmente atento al hallazgo de motivación sexual y que el comportamiento estaba dirigido a miembros más jóvenes del personal”.
“En mi opinión, es necesario imponer una orden de prohibición debido a la gravedad de la conducta demostrada y para mantener la confianza del público en la profesión”, afirmó el señor Blomfield.
“Una decisión publicada, a la luz de las circunstancias de este caso, que no esté respaldada por el remordimiento o la plena comprensión, no satisface, en mi opinión, el requisito del interés público respecto de la confianza del público en la profesión.
“Por estas razones, he llegado a la conclusión de que una orden de restricción es proporcionada y de interés público para lograr los objetivos que persigue una orden de restricción”.
