Las autoridades estadounidenses han hecho públicos los documentos del FBI retenidos de los archivos de Epstein que contienen acusaciones de que Donald Trump agredió sexualmente a una colegiala.
Se había denunciado la desaparición de memorandos de entrevistas con la presunta víctima del tesoro de documentos del Departamento de Justicia de Estados Unidos vinculados al financiero pedófilo Jeffrey Epstein.
Sin embargo, a pesar de las acusaciones de encubrimiento de la Casa Blanca, esta información se hizo pública ayer, semanas después de que los archivos fueran publicados oficialmente y mientras el conflicto asola el Medio Oriente.
Los documentos revelan que una mujer no identificada les dijo a los agentes del FBI poco después del arresto de Epstein por cargos de tráfico sexual en 2019 que había sido agredida por Epstein y Trump cuando era una adolescente en la década de 1980.
Ella dijo que tenía entre 13 y 15 años cuando Trump la golpeó después de que ella lo mordió mientras él intentaba obligarla a practicarle sexo oral.
Trump ha negado sistemáticamente cualquier acto ilícito relacionado con Epstein o cualquier conocimiento de los crímenes del difunto financista.
Las acusaciones de la mujer no han sido verificadas y no se han presentado cargos tras sus acusaciones.
Pero el momento de la publicación de los documentos desaparecidos –cuando los boletines de noticias estén llenos de informes sobre ataques estadounidenses e israelíes contra Irán– planteará interrogantes.
Documentos recientemente publicados revelan que una mujer no identificada dijo a los agentes del FBI poco después del arresto de Epstein por cargos de tráfico sexual en 2019 que había sido agredida por Epstein y Trump cuando era una adolescente en la década de 1980. En la foto: Trump, con su futura esposa Melania, Epstein y su cómplice Ghislaine Maxwell en el Mar-a-Lago Club en Florida en 2000.
Trump ha negado sistemáticamente cualquier acto ilícito relacionado con Epstein o cualquier conocimiento de los crímenes del difunto financista. En la foto: Trump con una mujer no identificada en una imagen que aparece en los archivos de Epstein.
El Departamento de Justicia no los hizo públicos cuando publicó más de tres millones de archivos de Epstein este año, pero un documento insinuaba su existencia.
Según los informes, la mujer fue entrevistada cuatro veces entre agosto y octubre de 2019, pero en la entrega hecha pública por el Departamento de Justicia solo se incluyó un resumen de una de sus entrevistas.
El departamento debe examinar si los archivos de Epstein fueron retenidos indebidamente después de que los demócratas acusaran a la fiscal general Pam Bondi de suprimir las acusaciones contra el presidente.
Pero los funcionarios del Departamento de Justicia insistieron en que los archivos fueron retenidos inicialmente simplemente porque fueron clasificados erróneamente como duplicados.
Los tres informes de entrevistas del FBI muestran que la mujer dijo que se presentó después de reconocer a Epstein en una fotografía que le envió un amigo.
Afirmó que Epstein comenzó a abusar de ella desde los 13 años y organizó encuentros con otros hombres, incluida una ocasión en la que la llevaron a “Nueva York o Nueva Jersey” para encontrarse con Trump.
Según los resúmenes de las entrevistas, conocidos como informes 302 del FBI, la mujer alegó que Trump intentó obligarla a practicarle sexo oral durante la reunión.
Ella le dijo al FBI que “desde el principio” a Trump “no le gustó que yo fuera un chico-chica”, lo que el agente interpretó en el sentido de que ella era una marimacho.
Los resúmenes revelan que la mujer afirmó que Trump la dejó sola en una habitación antes de decirle: “Déjame enseñarte cómo se supone que deben ser las niñas”.
Afirmó que Trump luego se desabrochó los pantalones y bajó la cabeza. Dijo que estaba tan “disgustada” que “se mordió el asunto”.
Las notas añaden que Trump supuestamente lo atacó y lo golpeó, diciendo: “Saca a esa pequeña perra de aquí”.
La mujer dijo que ella y sus seres queridos habían recibido llamadas amenazadoras a lo largo de los años pidiéndole que guardara silencio sobre el incidente y que creía que las llamadas estaban relacionadas con Epstein.
Las notas registran cómo dijo en una entrevista “en voz baja que si no fue Epstein, tal vez fue ‘el otro'”.
Cuando se le preguntó a quién se refería, respondió “Trump”, según el documento.
En una entrevista posterior, los agentes le pidieron más detalles sobre la supuesta interacción con Trump, pero ella se negó a dar más detalles y finalmente cortó el contacto con los investigadores.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, rechazó las acusaciones contra Trump.
El departamento examinará si los registros se retuvieron indebidamente después de que los demócratas acusaran a la fiscal general Pam Bondi (en la foto) de suprimir las acusaciones contra el presidente.
Afirmó que Epstein comenzó a abusar de ella desde los 13 años y concertó citas con otros hombres, incluida una ocasión en la que la llevaron a “Nueva York o Nueva Jersey” para encontrarse con Trump (en la foto).
“Estas son acusaciones completamente infundadas, respaldadas por ninguna evidencia creíble de una mujer tristemente perturbada con un extenso historial criminal”, dijo.
“La naturaleza completamente infundada de estas acusaciones también se ve respaldada por el hecho obvio de que el Departamento de Justicia de Joe Biden las conoció durante cuatro años y no hizo nada al respecto, porque sabía que el presidente Trump no hizo absolutamente nada malo.
“Como hemos dicho repetidamente, el presidente Trump ha sido completamente exonerado por la divulgación de los archivos de Epstein”.
Los documentos no se habían hecho públicos como parte de la divulgación de datos ordenada por el Congreso sobre Epstein, quien se suicidó mientras estaba bajo custodia en 2019 mientras esperaba juicio por cargos de tráfico sexual.
La ausencia de estos memorandos, destacada por los medios estadounidenses, plantea la cuestión de si la Casa Blanca no reveló datos sensibles sobre personajes como Trump.
Se produce mientras continúa el escrutinio del manejo de los casos de Epstein por parte de la administración, y los críticos también acusan al Departamento de Justicia de redactar información de manera inapropiada.
El miércoles, en una rara muestra de frustración bipartidista en la que varios republicanos rompieron filas, un comité de la Cámara votó a favor de citar a Bondi para responder preguntas sobre el manejo de los documentos.
El principal demócrata del panel, Robert García, señaló que el Departamento de Justicia anunció su último comunicado el jueves, un día después de la votación de Bondi.
“Esto es después de que eliminaron 50.000 archivos sin explicación”, publicó en X.
“Vamos a poner fin a este encubrimiento de la Casa Blanca”.
Los demócratas han iniciado una investigación para determinar si el departamento ocultó deliberadamente información que alegaba que Trump estuvo involucrado en una agresión sexual.
El presidente aparece mencionado miles de veces en los registros, incluso en correos electrónicos y correspondencia enviada por Epstein.
El departamento dijo que una revisión encontró que el lote de 15 archivos en cuestión había sido “codificado incorrectamente como duplicados” y no había sido publicado de conformidad con la Ley de Transparencia de Archivos Epstein.
“Todos estos materiales ahora están disponibles en la biblioteca”, dijo un portavoz.
“También pondremos a disposición de los miembros del Congreso cualquier archivo codificado como duplicado sin redactar para que lo revisen”.
El departamento advirtió previamente que los archivos de Epstein contenían “afirmaciones falsas y sensacionalistas” presentadas por miembros del público luego de su arresto en 2019.
