El medio de comunicación vinculado al IRGC señaló una brecha en imágenes recientes, una acumulación de fuerzas de seguridad y otros fragmentos de información pública, pero no proporcionó evidencia de que el primer ministro israelí haya sido asesinado.
La agencia de noticias iraní Tasnim publicó un informe el lunes que promueve la especulación de que el Primer Ministro Benjamín Netanyahu podría haber sido asesinado o herido, reavivando el tipo de rumores de guerra que se han difundido repetidamente en línea durante el actual conflicto entre Israel e Irán.
El artículo persa no presentó ninguna prueba de un ataque contra Netanyahu ni ninguna confirmación oficial de daño. En cambio, reunió una serie de puntos circunstanciales, incluida la ausencia de videoclips recientes de Netanyahu, informes en medios de comunicación en idioma hebreo sobre una mayor seguridad alrededor de su casa y el aplazamiento de una supuesta visita de Netanyahu. Jared Kushner y el enviado especial estadounidense Steve Witkoffy una lectura en francés de una llamada entre el presidente Emmanuel Macron y Netanyahu que no especifica la fecha de la conversación.
El informe de Tasnim también se basa en una afirmación indirecta atribuida al ex oficial de inteligencia estadounidense Scott Ritter, citada por los medios rusos, de que Irán bombardeó el escondite de Netanyahu y que su hermano fue asesinado. La propia Tasnim señaló que estas especulaciones no habían sido confirmadas ni desmentidas.
La obra encaja en un patrón familiar de guerra de información iraní y proiraní, con fragmentos reales de información pública unidos en una narrativa dramática y luego transmitidos como si señalaran un evento oculto. Tasnim es ampliamente descrito como afiliado o cercano al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, y el Tesoro de Estados Unidos cataloga al medio de comunicación como vinculado al CGRI.
La información disponible públicamente socava la premisa central del rumor. Netanyahu hizo una declaración oficial publicada por la Oficina del Primer Ministro el 7 de marzo, y el principal portal del gobierno israelí también lo menciona como haber visitado un lugar del impacto en Beersheba el 6 de marzo. Informes independientes también han hecho referencia en los últimos días a su actividad pública, incluida una llamada telefónica con Macron que fue reportada por el Elíseo y cubierta por El Correo de Jerusalén el 5 de marzo.
Las afirmaciones iraníes sobre Netanyahu son consideradas “noticias falsas”
Esta no es la primera vez que surgen acusaciones iraníes sobre el paradero de Netanyahu durante la guerra. Al principio de los combates, el ejército iraní dijo que el destino de Netanyahu no estaba “claro” después de que la oficina de Netanyahu desestimara un presunto ataque como “noticia falsa”, según Tiempos de Israel. Xinhua también informó el 2 de marzo que los residentes cercanos NetanyahuLa oficina de Jerusalén en Jerusalén no vio signos de impacto de misil después de afirmaciones iraníes similares.
Este contexto más amplio es importante. En conflictos que evolucionan rápidamente, la ausencia de un nuevo vídeo, una declaración oficial vaga o un cambio en el calendario de la visita de un dignatario pueden convertirse rápidamente en pasto para teorías de conspiración. El último informe de Tasnim parece hacer precisamente eso: ofrece insinuaciones, no pruebas.
En la vida pública israelí, la seguridad en torno a los altos dirigentes cambia a menudo durante tiempos de guerra, y las comunicaciones oficiales se publican periódicamente en forma de texto. Nada de esto, por sí solo, constituye prueba de asesinato o lesiones graves. Hasta el lunes por la tarde, ninguna fuente pública creíble había confirmado la teoría de Tasnim.
