Home Noticias Los usuarios de Apple y Samsung en el Reino Unido pueden deberse...

Los usuarios de Apple y Samsung en el Reino Unido pueden deberse a un pago de 480 millones de libras esterlinas

16
0

¿Casi 30 millones de personas en el Reino Unido que compraron un teléfono inteligente Apple o Samsung entre 2015 y 2024 pueden tener derecho a alrededor de £ 17 si el grupo de campaña del consumidor? tiene éxito en un caso contra el gigante de la tecnología estadounidense Qualcomm.

El grupo de consumo lleva el gigante de la tecnología a la corte de competencia en Londres el lunes.

El juicio entre cuál? Y se espera que Qualcomm dure cinco semanas. El grupo de consumidores acusa a la compañía de prácticas anti -competitivas.

Afirma que la compañía obligó a Apple y Samsung a pagar precios inflados y tarifas de licencia por los componentes esenciales de los teléfonos, lo que aumentó el costo de estos teléfonos inteligentes para los consumidores.

La BBC contactó a Qualcomm para comentar.

El juicio a partir del lunes se centrará en la cuestión de si Qualcomm ha tenido poder de mercado y, afirmativo, si ha abusado de una posición dominante.

Entonces, ¿cuál? Exitoso, habrá un segundo paso en busca de 480 millones de libras esterlinas con Qualcomm, que se distribuirá entre 29 millones de propietarios de teléfonos británicos afectados.

¿Cual? Solicite daños para todos los teléfonos inteligentes Apple y Samsung asignados entre el 1 de octubre de 2015 y el 9 de enero de 2024.

El grupo de consumo dice que probablemente funcionaría a alrededor de £ 17 cada uno. Qualcomm dijo anteriormente que el caso no tenía “base”.

Un caso similar contra Qualcomm está en marcha en Canadá, y la compañía también fue sentenciada a una multa por la UE por antimonopolio.

Anabel Hoult, director general de quien, dijo: “Este juicio es un gran momento. Muestra cómo el poder de los consumidores, apoyado por cuál?

Qualcomm es uno de los mayores productores de pulgas para teléfonos inteligentes del mundo y ya ha enfrentado acusaciones sobre el comportamiento anti -competitivo.

La Comisión Federal de Comercio en los Estados Unidos continuó la compañía por prácticas injustas en la forma en que autorizó su tecnología en 2017, pero hizo que su caso rechazara en 2020.

Enlace de origen