Home Opiniones La opinión de The Guardian sobre el coste de la guerra de...

La opinión de The Guardian sobre el coste de la guerra de Trump contra Irán: los pobres del mundo serán los que más pagarán | Editorial

10
0

Sel aumento de los precios en las gasolineras, el abandono de los contratos hipotecarios y la perspectiva de un aumento de los precios de todo, desde alimentos hasta teléfonos inteligentes. El ataque estadounidense-israelí contra Irán y las represalias de Teherán han sacudido la economía mundial. Los consumidores ya están sintiendo el dolor del mayor shock energético de la historia, y el nuevo líder supremo de Irán, el ayatolá Mojtaba Jamenei, prometió el jueves que el estrecho de Ormuz permanecería cerrado, según una declaración que le atribuyen los medios estatales. El corredor constituye el mayor cuello de botella del sistema energético mundial. El alivio del precio del petróleo provocado por la mayor liberación de reservas jamás realizada por la Agencia Internacional de Energía ya ha resultado de corta duración: a medida que Estados Unidos e Israel intensificaron sus ataques contra Irán, intensificaron sus ataques contra la infraestructura de transporte en todo el Golfo.

Pero el impacto no se siente de manera uniforme. En Asia, que depende en gran medida de Oriente Medio para su suministro de petróleo crudo y gas natural licuado, Bangladesh ha cerrado todas sus universidades y Pakistán algunas de sus escuelas debido a la escasez de combustible. Si bien la cobertura de los medios estadounidenses está dominada por el impacto interno, otros pagan un precio más alto. Y son los más pobres y vulnerables del mundo los que se verán más afectados.

La guerra ha creado una nueva crisis humanitaria, con millones de personas desplazadas en Irán y el Líbano y centros de salud afectados. más de 17.000 edificios residencialessegún la Media Luna Roja iraní. Pero también refuerza los que ya existen, y se produce en un momento en que los recortes de ayuda de Estados Unidos –y los recortes de Gran Bretaña y otros países– ya están en marcha. hundiendo a millones aún más en el hambre.

En Gaza, los precios de los alimentos han aumentado después de que Israel cerrara los cruces. La Organización Mundial de la Salud, la Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja y otros están luchando para enviar ayuda esencial de la región: Dubai alberga una importante plataforma logística humanitaria y la terminal de contenedores más grande de Oriente Medio, que se incendió tras ser alcanzada por los restos de un misil iraní interceptado. Las empresas impondrían recargos de emergencia de alrededor de 3.000 dólares por contenedor. El Programa Mundial de Alimentos dice que la crisis ha añadió otros 9.000 km a sus envíos desde la India a Sudán, la mayor crisis humanitaria del mundo.

La crisis del petróleo no sólo provoca un aumento de los costes del transporte de suministros de socorro, sino también, por ejemplo, del funcionamiento de los generadores para las clínicas. La producción local de alimentos también se verá afectada: alrededor de la mitad de los fertilizantes de Sudán provienen de Oriente Medio. Y muchos estados enfrentan remesas reducidas de trabajadores migrantes que no pueden permitirse el lujo de huir del Golfo como los extranjeros más ricos, pero luchan por encontrar suficiente trabajo. Sam Vigersky del grupo de expertos del Consejo de Relaciones Exteriores prevenido de una “policrisis en desarrollo… empujando a los hambrientos hacia la emergencia – y a aquellos que ya se encuentran en emergencia hacia la hambruna”. Para millones de personas, el shock económico significa no sólo una situación difícil, sino también una diferencia entre la vida y la muerte.

Si bien la ONU y otros insisten con razón en que los convoyes humanitarios pasen de manera segura a través del Estrecho de Ormuz y que se dé prioridad a los bienes esenciales en medio de las restricciones del espacio aéreo, lo que más se necesita es el fin de esta guerra desastrosa e ilegal. Los votantes estadounidenses, pagando por un conflicto que No veo el sentido deTenemos al menos cierta capacidad colectiva para presionar a Donald Trump para que declare una salida rápida, incluso si realmente poner fin al conflicto podría resultar más difícil. Otros, que enfrentan dificultades económicas mucho más graves, sólo pueden esperar y sufrir.

Enlace de origen

Previous articleNueva y vergonzosa foto de una animadora de Kentucky, de 22 años, acusada de matar a su bebé mientras cambia el arresto domiciliario por prisión
Next articleCajas del Festival de Cine de Friburgo destacan a Colombia y Kaouther Ben Hania
Faustino Falcón
Faustino Falcón es un reconocido columnista y analista español con más de 12 años de experiencia escribiendo sobre política, sociedad y cultura. Licenciado en Ciencias de la Comunicación por la Universidad Complutense de Madrid, Faustino ha desarrollado su carrera en medios nacionales y digitales, ofreciendo opiniones fundamentadas, análisis profundo y perspectivas críticas sobre los temas m A lo largo de su trayectoria, Faustino se ha especializado en temas de actualidad política, reformas sociales y tendencias culturales, combinando un enfoque académico con la experiencia práctica en periodismo. Sus columnas se caracterizan por su claridad, rigor y compromiso con la veracidad de los hechos, lo que le ha permitido ganarse la confianza de miles de lectores. Además de su labor como escritor, Faustino participa regularmente en programas de debate televisivos y podcasts especializados, compartiendo su visión experta sobre cuestiones complejas de la sociedad moderna. También imparte conferencias y talleres de opinión y análisis crítico, fomentando el pensamiento reflexivo entre jóvenes periodistas y estudiantes. Teléfono: +34 612 345 678 Correo: faustinofalcon@sisepuede.es

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here