Abogados para Sean “Diddy” peines argumentan que su sentencia es demasiado dura… acusando al juez, en un nuevo expediente judicial, de castigarlo por delitos de los cuales fue absuelto.
El equipo legal del rapero presentó una apelación el viernes en la que señalan que un jurado encontró a Diddy no culpable de tráfico sexual y cargos RICO… Sin embargo, Diddy recibió una sentencia que, según sus abogados, fue aproximadamente cuatro veces más alta de lo normal por sus condenas relacionadas con la prostitución bajo la Ley Mann.
Los abogados de Diddy califican su sentencia de 50 meses de “perversión de la justicia”.
Dicen que el juez dictó sentencias por “conducta absuelta” (la práctica de aumentar el castigo basándose en acusaciones desestimadas) que, según dicen, ha sido criticada en todo el panorama legal.
El equipo de Diddy quiere que un tribunal de apelaciones ordene “la liberación inmediata de Diddy y pronuncie una sentencia absolutoria o al menos una revocación y prisión preventiva para una nueva condena”.
Meses después, Juez Arun Subramanian condenó a Diddy a 50 meses de prisión… por lo que los abogados de Diddy afirman que actuaba como “decimotercer jurado”.
