No pueden evitarlo.
Cuando los actores ven un micrófono, dejan escapar la causa del día de la industria. Es instintivo, como conocer tu lado “bueno” cuando aparecen los paparazzi.
¡Palestina libre!
¡Bip Trump!
¡Saca el HELADO!
¡Nadie es ilegal en tierras robadas!
El domingo de los Oscar ofrece el micrófono más grande y brillante que Hollywood tiene para ofrecer. Y, en el pasado, las estrellas han explotado esta escena para expresar sus quejas políticas.
La pregunta entonces es: ¿pueden las estrellas reunidas insultar a la mitad del país? E incluso si no, ¿pueden desviarse de su propio guión de “resistencia”?
Descargue la aplicación California Post, síganos en las redes sociales y suscríbase a nuestros boletines
Noticias del Correo de California: Facebook, Instagram, tiktok, incógnita, YouTube, WhatsApp, LinkedIn
Deportes del poste de California Facebook, Instagram, tiktok, YouTube, incógnita
Correo de California Aviso
Boletines del Servicio Postal de California: Regístrate aquí!
Aplicación Correos de California: ¡Descárgalo aquí!
Entrega a domicilio: Regístrate aquí!
Página seis Hollywood: Regístrate aquí!
Hollywood siempre ha sido de tendencia izquierdista, pero las entregas de premios se volvieron abiertamente políticas durante la guerra de Irak, antes de adquirir un tono aún más activista durante el ascenso de Donald Trump.
Piense en el director de “BlacKkKlansman”, Spike Lee, pidiendo al público de los Oscar, así como a millones de personas en su país, que considerar el momento político en 2019: “Se acercan las elecciones presidenciales de 2020. Movilicémonos todos. Estemos todos en el lado correcto de la historia. Hagamos la elección moral entre el amor y el odio”.
Predicando, ¿verdad?
O recuerde al trío de presentadores de los Oscar, Amy Schumer, Wanda Sykes y Regina Hall, coreando “Gay, gay gay” tras una mala interpretación de las reglas escolares de Florida de 2022.
La posterior caída de los ratings alarmó a la industria del entretenimiento. La gala de 2017 atrajo a 32,9 millones de espectadores. En 2020, esta cifra se había reducido a 23,6 millones.
¿El “alto” más reciente después de los bloqueos pandémicos? un sencillo 19,7 millones de espectadores el año pasado.
El programa de este año podría experimentar otra caída en la audiencia. Claro, la actual carrera por Mejor Película presenta películas populistas como “Sinners” y “F1”, pero muchos títulos desconocidos completan la lista.
Dadas las malas calificaciones, la marea política de la serie ha retrocedido en los últimos años. Las galas fueron más de agradecimiento que de consignas.
Y el público agradece… a los fanfarrones, su cierta moderación.
Los Oscar incluso abandonaron al cuatro veces presentador Jimmy Kimmel, uno de los comediantes más comprometidos políticamente de la escena, en favor del afable Conan O’Brien. (El ex presentador nocturno regresa este año para un bis).
Las estrellas siguen teniendo un pensamiento políticamente más correcto que nunca, pero algunas están renunciando a las manifestaciones progresistas.
En las últimas semanas, Kevin James, Michelle Yeoh, Neil Patrick Harris y Ethan Hawke Todos dudaron cuando los periodistas los presionaron para que dieran su opinión sobre las últimas noticias.
Hawke, nominado a mejor actor por “Blue Moon”, no ha tenido miedo de la política en el pasado. ¿Qué ha cambiado?
Bueno, estas cifras de audiencia son sorprendentes, especialmente porque la transmisión de los Oscar es el principal anuncio para ir al cine.
Además, Hollywood se está contrayendo. La amenaza de la IA asusta a muchos ejecutivos de estudios, al igual que las guerras del streaming y la competencia de creadores de YouTube y TikTok.
Y el intento de Paramount de comprar Warner Bros., justo después de instalar a Bari Weiss para limpiar CBS News, sugiere que podría haber menos política y más despidos en el estudio.
ganador del oscar Jamie Lee Curtis lo dijo sin rodeos en una conversación reciente con el Hollywood Reporter: “Es un momento desesperado. Hay muy poco trabajo disponible”.
Todo lo anterior podría no importar si un ganador rompe el hielo político (“ICE”) temprano en la noche.
“Sinners”, una mezcla de comentario social y caos vampírico, podría inspirar a algunos ganadores a explorar las relaciones raciales en la era Trump. La película tiene 16 nominaciones, después de todo, la mayor cantidad de nominaciones al Oscar de la historia. No pasará de 0 a 16.
el reciente Clamor en los BAFTA Podría surgir la “palabra con N”, gritada por un hombre con síndrome de Tourette mientras dos actores negros estaban en el escenario.
El prohibitivo favorito de la noche, “Una batalla tras otra”, también podría inspirar uno o tres discursos sobre el tema de la inmigración. La película del director Paul Thomas Anderson ofrece una mirada comprensiva a los revolucionarios que luchan contra las fuerzas estadounidenses para liberar a los inmigrantes ilegales.
Las conferencias prácticamente se escriben solas (por desgracia).
El único hombre con garantía de estar en política ni siquiera es una estrella de cine per se. Se espera que Kimmel sea uno de los presentadores de la noche y recibirá una gran ovación de los tipos de Tinsel Town antes de decir una palabra.
A partir de este momento, ¿la 98ª edición de los Premios de la Academia se parecerá más a una transmisión de MS NOW que a una noche en honor a los más brillantes de Hollywood?
El tiempo y el público lo dirán.
Christian Toto supervisa Hollywood a TotóThe Right Take on Entertainment y presenta The Podcast Hollywood en Toto.
