En este momento difícil de nuestra cultura, resulta algo sorprendente que una película llamada “Drag” no trate sobre los terrores de la “ideología de género” o la aparente amenaza a la civilización occidental que representa el hecho de que las personas se vistan con ropa típicamente asociada con el sexo opuesto. En cambio, el primer largometraje de los guionistas y directores Raviv Ullman y Greg Yagolnitzer toma su título de la simple acción de arrastrar un objeto pesado por el suelo. Ese objeto resulta ser una mujer, y ni siquiera es una de las víctimas (al menos todavía) de un asesino en serie que figura significativamente en la trama. Lesiones corporales graves, drogas no consentidas, asesinato, sí… pero gracias a Dios no hay nada malsano aquí, como digamos un hombre con un vestido.
De hecho, allí Este un poco de John Stamos en ropa interior. Pero la buena fe heterosexual de su personaje es obvia, incluso si estos deseos pueden manifestarse de maneras excéntricas. Aún así, “Drag” es principalmente un acto de hermanas, con Lizzy Caplan y Lucy DeVito como hermanas peleadoras que se encuentran en problemas cada vez más profundos durante un robo a una casa que salió mal. Es una premisa estrecha, algo monótona, impulsada por la crisis, que podría haber funcionado tan bien como un cortometraje. Sin embargo, hay que reconocer que la tensión y el humor atrevido se mantienen durante casi 90 minutos de entretenimiento cáustico. Su pequeño y travieso bombón entusiasta probablemente será bien recibido en el estreno del fin de semana de apertura en la selección Midnighter de SXSW.
Al enfrentarse a la familiaridad de un conflicto familiar de toda la vida, los dos protagonistas no disfrutan del beneficio de ser nombrados: un pergamino final se refiere a Caplan simplemente como “Fuckup” y a DeVito como “Hermana”. (A los dos personajes dramáticos restantes se les dan etiquetas aún más genéricas de “Hombre” y “Mujer”). La heroína categorizada de manera más ignominiosa es una inútil que se las arregla como cantinera, con varios trabajos paralelos cuestionables y una historia de relaciones aún más cuestionable. Su hermano, un adulto relativamente decente con marido, hija y negocio de catering, ha sido elegido de nuevo a regañadientes, esta vez como conductor/vigía mientras su hermana irrumpe en la casa de un “tipo que me debe dinero”.
Es probable que esto sea una mentira, como bien sabe la sufrida señora al volante. Las cosas van bastante bien durante unos minutos, porque, sorprendentemente, esta casa rural bien aislada y llena de objetos de valor objetos de arte No tiene ningún sistema de seguridad obvio. Una vez dentro, sin embargo, la hermana incrédula se comunica (a través de un walkie-talkie) con un grito de agonía muda. Obligado a investigar, DeVito encuentra a Caplan inmovilizado en un jacuzzi del piso de arriba. Contra todo pronóstico, mientras buscaba algún objeto para robar, logró caer y tirarse de espaldas.
Este es sólo el primero de una serie de problemas crecientes. Mi hermana apenas puede moverse. pero ella debe ser trasladado, antes del regreso previsto del propietario en aproximadamente media hora. Una protuberancia inadvertida en el suelo por el que es arrastrada agrava significativamente su lesión, convirtiendo un malestar agudo temporal en una emergencia médica en toda regla. Estos nuevos problemas retrasan la liberación hasta que sólo pueden esconderse del único ocupante (Stamos), un exitoso pintor de retratos femeninos abstractos. Está peligrosamente cerca de descubrir a los intrusos cuando suena el timbre. Resulta que tiene una cita esta noche, una mujer joven (Christine Ko), que es una aspirante a artista, a la que conoció a través de un sitio de citas.
Basta decir que este invitado debería tener mucho más cuidado al aceptar invitaciones de extraños. Para cuando Responsible Sis informa: “¡Ddrogó a una chica o algo así!” “, quedó claro que varias mujeres entraron en esta casa, pero tal vez ninguna salió con vida. Nuestras heroínas deben salvarse de alguna manera a sí mismas y a un tercero inconsciente, mientras que el anfitrión no se da cuenta de su presencia.
Al principio parece un error tener a los protagonistas principales tan constantemente enfrentándose, uno harto de ser arrastrado al lío del otro, mientras que el segundo resiente la superioridad moral de su hermana harta. La historia de los codirectores, sin embargo, es lo suficientemente agitada como para que sus disputas sigan siendo más un ruido de fondo cómico que un elemento dominante aburrido. Caplan negocia eficazmente una variedad de dolores físicos punitivos, casi una payasada, mientras que DeVito mezcla la exasperación con la simpatía: sabemos que no abandonará a su hermana, incluso si pudiera. como tiene. Ko, de la comedia de situación de FX “Dave”, es divertido como un invitado coqueto y tan descaradamente confiado que permanece ajeno al peligro que corre incluso en las circunstancias más extremas.
A contracorriente, Stamos disfruta disimuladamente minimizando un carácter profundamente depravado. Pero cuando finalmente se le ve en pleno vuelo malvado, el actor probablemente tiene derecho a ser demasiado lindo al respecto. Hablando de eso, la banda sonora también tiene una sobredosis de un poco de locura calculada de las canciones antiguas de Bonzo Dog Band, el novedoso grupo musical británico de los años 60 adyacente a Monty Python.
En contraste con estos elementos cómicos, la música original de Patrick Stump adopta un enfoque útil de simple suspenso. El director de fotografía Ben Goodman se sitúa en la línea entre los dos con una lente nítida que pone especial énfasis en las tomas aéreas, enfatizando la impotencia horizontal de Caplan. El diseñador de producción Neil Patel le ha dado a Chez Stamos muchos detalles decorativos llamativos, incluidas pinturas atribuidas a este “hombre” malévolo pero que en realidad fueron manchadas por Yagolnitzer.
Algunos espectadores pueden encontrar el desenlace de “Drag” un poco más cruel de lo estrictamente necesario. Pero no se puede criticar este modesto e ingenioso ejercicio de humor negro por no mantenerse firme.
