Un juez de Carolina del Sur cuya propiedad junto al mar se ha quemado en el terreno durante un posible ataque de incendio criminal el sábado había tomado una decisión decisiva contra la administración Trump unas semanas antes.
Diane Goodstein, de 69 años, vio su extensión de $ 1.5 millones en llamas en Edisto Beach, mientras que su familia, incluido su ex senador, Arnold Goodstein, fue transportada con urgencia al hospital.
Las autoridades ahora están trabajando para determinar qué puede haber causado el incendio de cuatro habitaciones y cuatro baños.
Pero las fuentes han dicho que el juez de circuito de la corte había recibido amenazas de muerte en las últimas semanas después de su controvertida decisión de evitar que el estado entregue documentos de registro sensibles al gobierno federal.
El Ministerio de Justicia de Trump había pedido a los funcionarios de Carolina del Sur que entregaran datos personales de más de 3.3 millones de votantes, incluidos nombres, direcciones, fechas de nacimiento, números de licencia de conducir y las últimas cuatro cifras para sus números de Seguro Social.
Luego, la administración compararía los datos con otra base de datos, mantenida por el Ministerio de Seguridad Interna, para ver cuántos votantes registrados en la lista corresponden a los no ciudadanos enumerados por los agentes de inmigración, Informó The New York Times.
Una votante, Anne Crook, trató de detener el proceso presentando una queja contra la Comisión Electoral del Sur de Carolina. El 2 de septiembre, Goodstein hizo una receta de prohibición temporal en el caso, deteniendo las manos sobre la información de los votantes.
Ella escribió en su breve decisión según la cual “existe la probabilidad de que el daño inmediato e irreparable resulte al solicitante si sus datos sobre información personal se publican en violación de su derecho a la privacidad”, según documentos judiciales. obtenido por wrdw.
La jueza del Tribunal de Circuito del Sur de Caroline, Diane Goodstein, tomó una decisión decisiva contra la administración Trump el mes pasado
La decisión lo puso en un curso de colisión con la administración Trump y el gobernador de Carolina del Sur Henry McMaster
Unas semanas más tarde, la propiedad costera de $ 1.5 millones en Goodstein se quemó en el suelo
La decisión puso a Goodstein en contradicción con la administración Trump y el gobernador del Partido Republicano de Carolina del Sur, Henry McMaster, quien presentó una petición de emergencia para apelar el juicio y la orden de prohibición temporal el 5 de septiembre.
McMaster argumentó que era “poco probable que el caso de Crook” tuviera éxito en los méritos “que fueron citados en el juicio y declararon que la negativa de su petición sería un” concepto erróneo “.
“Cualquiera que sea el ladrón o quien piense en la solicitud del Departamento de Justicia, la forma en que el tribunal de circuito ha intentado detener la comisión es incorrecto”, golpeó al gobernador en Goodstein.
Continuó argumentando que Goodstein no explicaba si ella pensaba que el juicio era probable que tuviera éxito, lo que se requiere para que un tribunal intervenga, mientras estaba desgarrando los argumentos de Cook.
“Más allá de los argumentos legales, aprecie lo que Crook realmente dice: el estado no puede dar las últimas cuatro cifras por su número de Seguro Social al gobierno federal.
“Pero el gobierno federal ya tiene el número completo de seguridad social del torcio (así como todos los demás carolinianos del sur) porque el gobierno federal emite estos números de seguridad social”, dijo el gobernador.
“Es insostenible (decirlo ligeramente) insistir en que el estado no puede decirle al gobierno federal algo que el gobierno federal ya conoce”.
McMaster concluyó argumentando que podría ser perjudicial para ignorar al estado a ignorar la solicitud del Ministerio de Justicia, porque su orden sugiere que cualquier estado que no cumpla podría enfrentar asuntos legales o perder fondos del estado.
“Las actividades contra el gobierno federal no son asuntos menores y el drenaje de los recursos estatales (a tiempo, talentos y tesoros) sería sustancial”, deploró el gobernador.
El Ministerio de Justicia de Trump había pedido a los funcionarios de Carolina del Sur que entregaran datos personales de más de 3.3 millones de votantes.
El gobierno federal ha solicitado los nombres, direcciones de votantes, fechas de nacimiento, números de licencia de conducir y las últimas cuatro cifras para sus números de Seguro Social. Los gerentes de las elecciones se fotografian revisando a los votantes de Columbia, en Carolina del Sur, en febrero de 2024
“De hecho, los contribuyentes pagarían por ambos lados de este caso)”, dijo.
La Corte Suprema del Estado finalmente quedó al día en el lado del gobernador, derrocar la prohibición temporal de Goodstein en un aviso de seis páginas el 11 de septiembre.
La opinión criticó a Goodstein por no haber detallado qué tipo de daño sería causado cuando la información personal de los votantes.
También señaló que Goodstein ordenó a la Comisión Electoral que no cumpla con la solicitud de información sobre los votantes antes de haber recibido un aviso del juicio, que, según el tribunal, fue una violación.
Luego, solo unos días antes de la destrucción de la casa de Goodstein, otro juez juzgó que el estado puede continuar poniendo información sobre los votantes al gobierno federal.
Una mujer continuó evitando que la Comisión Electoral del Sur de Carolina entregue los datos. Aquí se ve a los carolinianos del sur que votaron en las primarias presidenciales de 2024
“La provisión constitucional de” ley a la privacidad “no incluye el intercambio de datos entre el SAT y el gobierno federal para garantizar las elecciones federales”, dijo el juez Daniel Cable el miércoles pasado.
“La ley federal probablemente obliga a la Comisión Electoral a proporcionar la información solicitada del Departamento de Justicia”.
Después de la decisión, el director interino de la Comisión Electoral de Carolina del Sur, Jenny Wooten, publicó una declaración que señaló que “la mayor parte de la información solicitada por el Departamento de Justicia ya está accesible para el público y puede ser comprada por cualquier votante registrado en Carolina del Sur”.
“Además, la SEC concluyó los acuerdos previamente con otros estados para compartir los datos de los votantes para mantener listas electorales específicas y fortalecer la seguridad electoral”.
Wooten luego señaló que cualquier decisión futura sobre el intercambio de datos con el Ministerio de Justicia solo será tomada por un voto público de la Junta Directiva.
Mientras tanto, la División de la Policía de Carolina del Sur está trabajando para determinar si el incendio en Goodstein el sábado era un acto de incendio criminal o si fue un accidente cuando intensifican las patrullas y la seguridad en la región.
Pero el juez principal de Carolina del Sur John Kittredge Decir fittsnews que el fuego resulta de una “explosión aparente”.
La casa de cuatro habitaciones en Goodstein y cuatro baños $ 1,155,200 que se extienden en tres pisos se eleva en humo alrededor de las 11:30 a.m. del sábado
La División de la Policía de Carolina del Sur actualmente está invirtiendo en el incendio
“El juez de Goodstein estaba caminando por la playa cuando comenzó el incendio”, dijo.
“Su esposo, Arnie, estaba en la casa con hijos y quizás nietos. La familia tuvo que escapar saltando desde una ventana o un balcón. Me dijeron que ha habido heridas desde la caída, como las piernas rotas”, dijo.
De los tres miembros de la familia se apresuraron al hospital, uno era el esposo de Goodstein, Arnold, quien habría saltado del edificio de llama después de ayudar a otros miembros de la familia a escapar.
“Las lesiones de Arnie pueden haber sido las más graves porque fue transportada en avión al hospital”, agregó Kittredge.
El esposo de Goodstein apoyó varios huesos rotos en sus caderas, piernas y pies después del otoño, informó el punto de venta.
Otro hospitalizado sería el hijo de Goodstein, Arnold Goodstein II.
Su condición permanece clara.
