Vaya a casi cualquier cena o reunión y mencione Ozempic u otros GLP-1. La reacción es casi siempre la misma: la gente baja la voz. Dudan. Comienzan a calificar lo que quieren decir incluso antes de haberlo dicho. Lo que debería ser una simple conversación sobre una droga se convierte rápidamente en un debate moral sobre si su uso es aceptable.
Veo la misma dinámica en mi práctica. Un paciente dirá que quiere más energía, un descanso de años de dietas fallidas o simplemente sentirse mejor con su cuerpo.
Luego viene el descargo de responsabilidad: “No quiero parecer engreído. » “Sé que es controvertido”. “No cedo a la presión”.
Esto plantea una pregunta extraña: ¿Desde cuándo el deseo de mejorar la salud se ha convertido en algo por lo que la gente se siente obligada a disculparse?
Ozempic no es la verdadera controversia, sino la cultura que hemos construido en torno a la autoaceptación y el lenguaje terapéutico. Los deseos ordinarios se han transformado silenciosamente en posibles ofensas morales. La gente ahora habla como si cualquier superación personal requiriera justificación, como si querer algo mejor requiriera permiso.
Los pacientes suelen describir abiertamente esta ruptura. En privado, dicen que quieren sentirse más en forma, más ligeros o más seguros. En público, adoptan escenarios cautelosos sobre la “neutralidad corporal”, el “rechazo de narrativas dañinas” o la “no internalización de normas”. En lugar de escuchar sus propias necesidades de salud, se encuentran navegando en un laberinto cultural.
Algunos pacientes mantienen en completo secreto el uso de Ozempic, o incluso su curiosidad al respecto. Estas no son personas que abusan de sus medicamentos. Tienen sobrepeso, han realizado cambios reales en su estilo de vida y todavía luchan por progresar. Aún así, les preocupa el juicio. Muchos me preguntan cómo explicar su decisión sin parecer superficial o irresponsable. Otros temen ser acusados de tomar atajos o de no “hacer el trabajo”.
Hemos llegado a un punto en el que la gente se disculpa por querer estar más saludable.
Las decisiones personales se han convertido en declaraciones ideológicas. Usa Ozempic y te acusarán de hacer trampa. Evítalo y te dirán que estás negando la realidad.
De cualquier manera, alguien insiste en que tu elección revela algo más profundo sobre tus valores o tu carácter. Nos hemos interesado más en interpretar las motivaciones que en mejorar los resultados. La gente tiene más miedo de parecer superficial que de permanecer enfermiza.
La cultura terapéutica juega un papel en este cambio. Hablamos tanto de aceptación y seguridad emocional que a veces olvidamos que el crecimiento y la mejora también son saludables.
La autoconciencia se ha convertido en una hiperconciencia de uno mismo. Algunos pacientes incluso se preguntan en voz alta si sentirse mejor podría hacerlos parecer privilegiados o performativos. Cuando el autocuidado básico se convierte en algo que la gente debe analizar en busca de consecuencias sociales, deja de funcionar como autocuidado.
Incluso los objetivos de salud modestos parecen ahora controvertidos. Las personas filtran sus deseos con tanto cuidado a través de la ideología que les resulta difícil reconocer una motivación simple cuando la sienten.
Ozempic simplemente expuso la tensión. Una droga se ha convertido en un referéndum sobre la belleza, los privilegios, el estatus y la identidad. Un medicamento diseñado para ayudar a las personas a sentirse mejor físicamente se ha convertido en una prueba de fuego cultural con significados que se extienden mucho más allá de la propia medicina. En todo este ruido se pierde el individuo, el que simplemente quiere sentirse mejor.
Lo que les recuerdo a los pacientes cada semana es simple: tienen derecho a querer mejorar. Tienes derecho a querer una mejor salud. Tienes derecho a querer que tu vida se sienta mejor. No es vanidad ni debilidad. Es humano.
Los estadounidenses no deberían necesitar permiso para mejorar su salud. Ozempic no ha revelado una obsesión enfermiza por el peso. Reveló lo incómodos que nos hemos vuelto con el cambio en sí, y que el malestar frena a las personas mucho más de lo que podría hacerlo cualquier medicamento.
Jonathan Alpert es psicoterapeuta en Nueva York y Washington, DC, y autor del próximo libro “Nación Terapéutica.”
incógnita: @JonathanAlpert
