De derecha a izquierda: Las mentiras de Ormuz
Pocos esfuerzos de desinformación superan el trabajo del complejo de medios demócratas para “culpar a la administración Trump por una crisis energética global”. truena Kimberley A. Strassel del Wall Street Journal.
Recuerde, Irán ha estado amenazando con interrumpir el suministro de petróleo “durante décadas y no se detendrá hasta que se elimine por completo”.
En cuanto a la acusación de que el equipo Trump “NO tenía PLAN” para tal perturbación, consideremos: el presidente Trump primero nos posicionó al lograr la “independencia energética”, y la capacidad de Estados Unidos está “aumentando significativamente”.
El secretario de Energía, Chris Wright, “ha estado hablando diariamente por teléfono con los ministros de energía de Medio Oriente”.
La Agencia Internacional de Energía está liberando cantidades históricas de petróleo. Y negarle a Irán la capacidad de “mantener al mundo como rehén” sería una enorme “ganancia a largo plazo”, todo “gracias a un equipo de Trump que tenía un plan energético lúcido y multifacético”.
Una mirada a Nueva York: NIMBY contra los empleos que Estados Unidos necesita
“Micron Technology Inc., un fabricante líder de chips, quiere gastar 100 mil millones de dólares en una nueva fábrica en el centro de Nueva York”, Los editores de Bloomberg News explicanun proyecto que “ayudaría a reactivar la fabricación nacional de chips” y aliviaría “una grave escasez de chips de memoria”.
Pero debe superar a “un grupo activista llamado Jobs to Move America” que “presentó una demanda en un tribunal estatal” alegando que la evaluación ambiental fue “innecesariamente apresurada”.
La objeción es falsa: “Micron ha obtenido más de una docena de permisos o aprobaciones importantes y ha cumplido multitud de leyes y revisiones medioambientales”.
Si el Congreso “quiere que la fabricación nacional de chips sea viable”, debería “eliminar los aranceles sobre las materias primas”, “invertir en nueva capacidad de transmisión y modernización de la red” y “relajar las regulaciones sobre la energía nuclear y otras fuentes de energía limpia”.
Frontera: hacer que la migración sea “incontrolable”
En 2014, los “círculos de defensa de la inmigración” idearon una “estrategia” para explotar “una estrecha garantía procesal en la ley de inmigración” con respecto a las solicitudes de asilo, basándose en un “temor creíble de persecución”. explica Alicia Nieves en Compact.
Los activistas en la frontera “prepararon” a las familias para pasar las pruebas de asilo. Pronto, “un número cada vez mayor de inmigrantes” que llegaban a los “puertos de entrada” se presentaron “utilizando el mismo lenguaje que los activistas habían alentado a utilizar a la cohorte anterior”.
Luego, “grupos legales liberales utilizaron litigios federales para frenar los incipientes esfuerzos de disuasión de la administración” y “se desarrollaron nuevas vías a través de las cuales los inmigrantes podían presentar solicitudes de entrada”.
Los presidentes Barack Obama y Joe Biden describieron “la migración masiva como una fuerza de la naturaleza más allá de su control”, pero en realidad fue “un fenómeno creado por ellos mismos”.
Crítica cultural: la élite británica que odia a Inglaterra
Los diversicrados británicos se quejan de que “la campiña inglesa es un ‘ambiente blanco’… por definición hostil a la gente no blanca”, expresa furia. Joanna Williams en el diario de la ciudadPor ello, el gobierno ha “formulado propuestas para hacer que el campo sea más atractivo para las minorías”.
Sus “planes incluyen programas de extensión para atraer a más musulmanes al campo”, como sugerencias de que “el campo debería ofrecer más comida halal y espacios de oración”.
Los esfuerzos relacionados incluyen lograr que la Catedral de Canterbury “se comprometa” con la gente “sin importar su origen o credo” y “descolonizar” a Shakespeare.
Las élites inglesas creen “que el pecado original del racismo no sólo contamina todo lo que es inglés, sino que también arde bajo cada expresión no reprimida de orgullo nacional” y, por lo tanto, están “decididas a destruir la herencia de la nación” y conducirla al “suicidio cultural”.
Conservador: Canadá renuncia al antisemitismo
Después de que las sinagogas de Toronto fueran alcanzadas por disparos en marzo, “es justo decir que es motivo de preocupación”. se queja Seth Mandel del comentario.
“En el verano de 2024, una escuela de niñas judías en Toronto fue alcanzada por disparos” – y dos meses más después. Cada año después del 7 de octubre, Toronto “experimentó un fuerte aumento” de “incidentes de antisemitismo no violento”.
“Sin embargo, la manera de la alcaldesa de Toronto, Olivia Chow, de “abordar el aumento del antisemitismo” ha sido “echar más leña al fuego” añadiendo “su voz a la difamación de ‘genocidio’ contra el Estado judío”. »
Mientras tanto, el gobierno canadiense simplemente ofreció subsidios para que los judíos “se escondieran detrás de un cristal a prueba de balas”.
El National Post informa que “se retiraron los cargos” mientras continuaban los casos de ataques antiisraelíes. Para arreglar la “cultura cívica rota” de Canadá “se necesitará algo más que simplemente darles a los judíos vidrios a prueba de balas”.
– Compilado por el consejo editorial del Post.
