Después de una espera tremendamente larga (que parecía aún más larga si fueras un equipo burbuja de la SEC), finalmente llegamos a mediados de marzo, y eso significa el torneo de baloncesto de la NCAA. Encabezados por los sembrados No. 1 Duke, Arizona, Michigan y Florida, así como una cohorte de sangre azul habitual, algunas caras nuevas y potenciales equipos de Cenicienta, los apostadores tienen muchas oportunidades para entrar en acción.
No sorprende que varios de los principales favoritos sean favoritos para ganar el título nacional, con Duke a la cabeza con +330, mientras que Michigan (+350), Arizona (+425), Florida (+700), Houston (+1000) y UConn (+1700) completan los favoritos para ganarlo todo.
Nuestros analistas de apuestas de baloncesto universitario revelan sus apuestas tempranas favoritas desde que se eliminó el grupo, desde selecciones de primera ronda hasta algunos futuros para el juego por el título.
Calificaciones por Apuestas deportivas DraftKings. Las probabilidades son precisas al momento de la publicación y están sujetas a cambios.
Kevin Pulsifer: Carolina del Norte no es el mismo equipo que venció a Duke a principios de esta temporada. La lesión de Caleb Wilson ha limitado el techo de los Tar Heels, y ahora se enfrentan a un equipo de VCU que llega a la línea de tiros libres entre los 20 mejores del país, lo que podría frustrar una de las fortalezas defensivas de Carolina si los árbitros tienen un silbato ajustado (lo que sucede mucho en el torneo de la NCAA). UNC ganó un juego de Dean Dome sin Wilson, contra un desventurado equipo de Syracuse. Mientras tanto, los Rams fueron puestos a prueba en el calendario fuera de la conferencia, llevando a NC State hasta Raleigh y venciendo a Virginia Tech por 18 en un campo neutral. VCU no tendrá miedo aquí.
Marc Zinno: Al comité le gusta tomar las fortalezas de los equipos de menor clasificación y compararlas con las debilidades de los equipos de mayor clasificación. Eso es lo que tienes aquí con High Point contra los Badgers. Los Panthers promedian más de 90 puntos por partido, mientras que la defensa de Wisconsin deja mucho que desear. Son un equipo mediocre cuando se trata de defensa efectiva de tiros de campo y tiros de tres puntos. High Point presentará todo tipo de problemas para los Badgers.
Los Panthers tienen actualmente la racha ganadora más larga del país con 14 juegos. Juegan con mucho ritmo y su movimiento de balón les permite meterse dentro y crear canastas fáciles. Son una excelente defensa perimetral, que limita a los oponentes a un 31,9 por ciento de tiros de tres, mientras que los Badgers dependen en gran medida de los tiros de tres puntos. High Point provoca la quinta mayor cantidad de pérdidas de balón en el país y podría frustrar a los tiradores de Wisconsin. Si hay una sorpresa prototípica de 12-5 este año, es ésta.
Peine de labios: Me gusta este juego para Miami, a pesar de que se juega en St. Louis, a sólo dos horas del campus de Missouri. Esto importa mucho menos en el torneo. Los Canes han sido fuertes en ambos extremos de la cancha, especialmente en el cristal, donde espero que Ernest Udeh Jr. y Malik Reneau sean demasiado para los Tigres. Miami ha viajado bien esta temporada – un récord de 10-5 como visitante/neutral, con derrotas ante Florida, BYU, Virginia (dos veces) y Clemson – mientras que Missouri ha tenido problemas fuera de casa (5-9), incluyendo una paliza de 91-48 a manos de Illinois en el mismo edificio en el que se juega este partido. Espero que Jai Lucas tenga un plan para frenar al candente Mark Mitchell y desafiar a los otros Tigres a hacer algo de daño.
(2) UConn llegará a Elite Eight (+170)
Zino: En mi opinión, los perros esquimales están resembrados. Sin embargo, el comité de selección hizo un trabajo sólido con un empate muy favorable aquí. Aunque los Furman Paladins son un equipo molesto, son un pobre enfrentamiento contra la defensa de UConn, que tiene el tamaño para no ceder el interior y los rebotes para no permitir puntos de segunda oportunidad.
En su segundo enfrentamiento, es posible que los Huskies ni siquiera vean al No. 7 UCLA y en su lugar obtengan el No. 10 UCF, ya que los Bruins de Mick Cronin han tenido problemas en la Costa Este en el Big Ten. La UCF fue atacada por equipos similares en Arizona, Houston y Iowa State; y perfiles de UConn como lo hacen.
Si es el número 3 de Michigan State en el Sweet 16, es una voltereta para mí con la defensa perimetral de los Huskies deteniendo a los Spartans. Puedo ver a todos los equipos mejor clasificados en la mitad inferior del cuadro Este perdiendo su juego de primera ronda, lo que les da a los Huskies un camino más fácil. UConn tiene uno de los mejores empates en este torneo y debería lograr tres victorias consecutivas aquí.
(3) Virginia formará parte del Elite Eight (+310)
Pulsador: Los Cavaliers simplemente pusieron a Duke hasta el final y limitaron a Cameron Boozer a 3 de 17 tiros en el juego por el título de la ACC, gracias a la increíble defensa del poste de Ugonna Onyenso y una rotación de nueve hombres donde el banco es tan fuerte como los titulares. Virginia está equilibrada por dentro y por fuera, en ataque y defensa, y tiene un empate favorable. Un equipo de Tennessee con rachas espera en la segunda ronda (o un equipo de SMU inferior al que los Cavaliers ya han vencido, o un equipo de Miami (Ohio) débil en métricas predictivas), luego un posible enfrentamiento Sweet 16 contra Iowa State en realidad le conviene a la UVA. Los Cyclones tienden a tener un desempeño inferior en marzo debido a una enorme ventaja de local en la temporada regular, y tienen dificultades desde la línea de tiros libres. El estado de Iowa también alienta a los equipos a disparar triples, algo que Virginia se siente cómoda haciendo.
(7) Miami llegará al Sweet 16 (+400)
Peine de labios: ¿Por qué no confiar en el pick and roll de primera ronda (sí, planeado) con los Canes para sobrevivir el primer fin de semana? Para hacer eso, tendrán que cuidar del sembrado No. 2 Purdue, que viene de un agotador juego de campeonato del Big Ten. Para mí, esta tiene que ver con el valor, ya que creo que a Miami no se le toma lo suficientemente en serio (tienen el puesto 25 con menores probabilidades de ganar dos juegos). Mi mayor preocupación en el juego de Purdue es la destreza perimetral de los Boilermakers (38%, top 20 del país). Sin embargo, al poner el zapato en el otro pie, creo que Miami puede conseguir lo que quiere en el lado ofensivo y darle a Purdue todo lo que puede manejar, y más, en lo que espero sea una batalla física. Esto parece una jugada del factor Tru Washington X en el banquillo.
